Перейти к публикации

Конус из трубы


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, k_v сказал:

а никого не смущает, что операции гибки в листовом металле работают только на плоских гранях? разве не понятно, что эти экзерсисы с микроскопическими мостиками из л.м. никакого отношения к реальной технологии не имеют? хотя бы из видео васильича сравните реальную ширину шейки сегмента, с тем что дает листовой металл/ тут надо мериться инструментами локальной нелинейной деформации.

Допуск при любой операции есть всегда. Другое дело, что в фиче этот допуск сильно минимизирован.

Кроме того, при решении задач (подобного рода) всегда есть нюансы, которые являются, на самом деле, опредляющими....

Так что, листовой металл рулит..... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Атан сказал:

Так что, листовой металл рулит.....

если допуск приходится делать таким маленьким что решение теряет физический смысл, то это говорит о том что листовой металл не рулит, а с его помощью забалтывают проблему. бесшовная труба это очевидно не листовой металл, и решать задачу надо либо командами нелинейной деформации, которыми славится ТФ, либо извлекая модель после пластической деформации из CAE решателя.

еще приемлемый вариант - строить мостик между сегментом "конуса" и трубой тупо с помощью лофта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Атан сказал:

Нужна реальная развёртка, а не развёртка наружней поверхности......

Причём тут развёртка хз где и получения шаблона для обрезки на наружной поверхности? Вы вообще понимаете смысл того что пытаетесь делать?

23 минуты назад, k_v сказал:

хотя бы из видео васильича сравните реальную ширину шейки сегмента

В моём видео нормальная ширина? могу сделать ещё больше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SilaMusli сказал:

В моём видео нормальная ширина? могу сделать ещё больше)

вполне, по крайней мере в плане возможности изготовления в металле вопросов не возникает. у вас лофт использовался для мостика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Вы вообще понимаете смысл того что пытаетесь делать?

Дело в том, что это Вы не понимаете, зачем нужен листовой металл и какие задачи он может решать.....

Сила привычки, круче чем сила мысли... :biggrin:

11 минуту назад, k_v сказал:

если допуск приходится делать таким маленьким что решение теряет физический смысл, то это говорит о том что листовой металл не рулит, а с его помощью забалтывают проблему.

Практика - критерий истины. А на практике листовой металл рулит.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, k_v сказал:

а никого не смущает

Может кого и смущает, но лично меня - нет.

25 минут назад, k_v сказал:

никакого отношения к реальной технологии не имеют

Здесь вроде как не должны обсуждаться реальные технологии. Равно, как и УШМ со сварочным оборудованием. Но по ходу тут овердобуя крутых сварщиков. :smile: Хотя, мля, номинально - форум CAD...... Но это не точно. :g:

26 минут назад, k_v сказал:

из видео васильича

Смею предположить, что василич к созданию видео ни малейшего отношения не имеет. Если речь о том самом знаменитом клавиатурном сварщике василиче.

27 минут назад, k_v сказал:

тут надо мериться инструментами локальной нелинейной деформации

Если вам надо мериться какими-то там инлокнелдефами, то почему бы не осуществить сие?

Итого:

Если нечего показать из области листового металла во Fusion 360, то, конечно, буду рад хотя бы почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

Может кого и смущает, но лично меня - нет.

это сродни получению результата в полтора землекопа, результат есть, а применение на практике не возможно.

4 минуты назад, Blurp сказал:

Если нечего показать из области листового металла во Fusion 360, то, конечно, буду рад хотя бы почитать.

пациент продолжает упорствовать в листовом металле? на его беду бесшовная труба это не листовой металл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Атан сказал:

Дело в том, что это Вы не понимаете, зачем нужен листовой металл и какие задачи он может решать.....

Уж точно не эту.

6 минут назад, Атан сказал:

А на практике листовой металл рулит....

Вы даже развёртку получаете не верную, делаете разрезы не нужные у трубы, перемычку скоро в толщину волоса будете делать, лишь бы хоть какой-то результат получить... На практике для закручивания всё же лучше отвёртка, а не молоток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Атан сказал:

Практика - критерий истины. А на практике листовой металл рулит....

пусть первый, кто сможет применить на бесшовной трубе операцию из арсенала работы с л/м бросит в меня камень

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

пусть первый, кто сможет применить на бесшовной трубе операцию из арсенала работы с л/м бросит в меня камень

Маразм крепчал! При чём здесь бесшовная труба? Просто для получения реальных вырезов под лепестки используется маневр преобразования трубы в листовой металл. Вот и всё.... Кроме того, вырез может быть 0,001 мм (что в сто раз превосходит точность изготовления)....

 

6 минут назад, SilaMusli сказал:

Вы даже развёртку получаете не верную, делаете разрезы не нужные у трубы, перемычку скоро в толщину волоса будете делать, лишь бы хоть какой-то результат получить... На практике для закручивания всё же лучше отвёртка, а не молоток.

Зачем наговаривать? Даже чисто из пользования фичами (у меня листовой металл, а у Вас - нет) получается, что моя развёртка точнее. Я могу развернуть и большую ширину. Только, чем меньше перемычка, тем выше точность развёртки (это ведь главный критерий, не так ли?)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Даже чисто из пользования фичами (у меня листовой металл, а у Вас - нет) получается, что моя развёртка точнее.

Развёртка наружной поверхности точнее??? Я также могу сделать поверхность в месте нейтрального слоя и чем точность будет меньше? Это как говорить, что цилиндр полученный выталкиванием менее точен, нежели цилиндр полученный вращением. Вы б хоть думали бы иногда, прежде чем писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@k_v

Скрытый текст
12 минуты назад, k_v сказал:

пациент

18 минут назад, Blurp сказал:

Хотя, мля, номинально - форум CAD...... Но это не точно. :g:

:biggrin: Точно, что не точно. Он еще и медицинский :girl_hospital:

 

Double:

19 минут назад, Blurp сказал:

буду рад хотя бы почитать.

 

10 минут назад, k_v сказал:

кто сможет применить на бесшовной трубе операцию из арсенала работы с л/м

Просвещайся, Пётр! :rolleyes:

Книжки, они обычно плоские, еслиф чтё.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Маразм крепчал! При чём здесь бесшовная труба? Просто для получения реальных вырезов под лепестки используется маневр преобразования трубы в листовой металл. Вот и всё.... Кроме того, вырез может быть 0,001 мм (что в сто раз превосходит точность изготовления)....

маразм в этой теме неимоверно крепок) слыхали может что деталь в процессе обработки должна сохранять какую-никакую механическую прочность, и сопля в пол миллиметра не позволит вам изготовить реальную деталь?

Только что, Blurp сказал:

дорогой друг), прежде чем браться кого-то просвещать, нужно быть крепко уверенным, что не окажешься вдруг сам просвещенным

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, k_v сказал:

дорогой друг), прежде чем браться кого-то просвещать, нужно быть крепко уверенным, что не окажешься вдруг сам просвещенным

дрогой друг, прежде, чем  кидаться гиперлинками, надо быть уверенным, что они ведут, куда надо. :biggrin:

Извини, канеш, но почитаю чё-нить поприкольнее. Картинки будут - погляжу. А буквы надоели. Сорян. :bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SilaMusli сказал:

Развёртка наружной поверхности точнее??? Я также могу сделать поверхность в месте нейтрального слоя и чем точность будет меньше? Это как говорить, что цилиндр полученный выталкиванием менее точен, нежели цилиндр полученный вращением. Вы б хоть думали бы иногда, прежде чем писать.

Давайте закончим, ибо Вы начали придумывать за меня....:rolleyes:

 

6 минут назад, k_v сказал:

слыхали может что деталь в процессе обработки должна сохранять какую-никакую механическую прочность, и сопля в пол миллиметра не позволит вам изготовить реальную деталь?

Ну, нет там "сопли"...

Всё просто. Если бы Вы увидели технологию получения модели (пишу про SW) с деревом построения, то все вопросы у Вас отпали бы.... Но это маленький секрет....:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

дрогой друг, прежде, чем  кидаться гиперлинками, надо быть уверенным, что они ведут, куда надо. :biggrin:

эдак тебя роскомнадзор скоро совсем в рунете изолирует, пользуйся анонимайзерами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

Давайте закончим, ибо Вы начали придумывать за меня....

Давайте, ну не можете задачу нормально решить, ну я не настаиваю) Не каждому дано, хотя в СВ я могу также как и в ТФ решить, от КАДа почти не зависит...конечно если он умеет цилиндрические поверхности разворачивать))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp В НХ любой сможет, давайте в аутсайдере...в СВ) и про развёртку не забудьте))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Атан сказал:

Ну, я то как раз по делу (хоть видео выложил, уж какое есть).

А вот Вы точно ошиблись адресом, ибо дел то нет.... :rolleyes:

 

О Боже... дело- это когда руками что-либо делаешь, а у Вас пока только языком получается! 

 

19 часов назад, Атан сказал:

 

Да, и с пониманием у Вас напряжёнка, ибо тоже не поняли, что под конусом понимается тот, который получается в результате гиба лепестков трубы (а не геометрический конус).... :acute:

Мда... 



vgif-ru-27887.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. И помер он уже в нашем веке.  Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности.    Про Чаплина. Был в свое время фильм про его творчество снят, там показывали вырезанные сцены. Возможно, в этом (или другом подобном) фильме вы это видели, в памяти отложилось. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...