Перейти к публикации

Аппроксимация кривых в отрезки.


Shor

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток.

Кто скажет, а можно в Симе увеличить аппроксимацию кривой?
Суть вот в чем: необходимо сделать эскиз логотипа компании для лазерной резки.

Станок читает [.dxf]

Но, до перевода, нужно сделать в эскизнике посредством ПРЯМЫХ отрезков.

Вчера я ДЕНЬ убил на то, что б разбить на отрезки по 0,1 !!!!

Частично станок понял, но многое - нет!

Приняли решение переделать. Переразбить на отрезки по 0,5.

Я не нашёл в настройках, КАК можно сделать аппроксимацию линий с задаваемой величиной.

Может, кто сталкивался и мне подскажет? (если есть такая возможность вообще!!!!)

Может, какое альтернативное решение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Станки лазерной и плазменной понимают прямые и закругления, кстати проволочные так же не воспринимают сплайны на которых нельзя поставить размеры, либо линейный, либо радиуса.

Путь перевода трудоемкий. Можно попробовать построить точки на этих сплайнах командой Points on curve, с необходимой периодичностью, а затем по этим точках, либо радиуса, либо прямые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй так: команда - Approx to arcs/lines. Далее в настройках укажи радиус как можно больше 1000 -2000, и тогда он превращает на прямые отрезки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Rыbak сказал:

Попробуй так: команда - Approx to arcs/lines. Далее в настройках укажи радиус как можно больше 1000 -2000, и тогда он превращает на прямые отрезки. 

Нет. Не принял лазер.

------------

Но, спасибо, что откликнулся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Blurp сказал:

Зачёт. Но некоторые( я , в том числе), другими не владеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, ALEKS сказал:

другими не владеют

Тогда остается продолжать поедание кактуса. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Blurp сказал:

Тогда остается продолжать поедание кактуса. :smile:

Тоже вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Тогда остается продолжать поедание кактуса. :smile:

Сабры, что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ALEKS сказал:

Я тоже о них подумал. Вкусная вещь.

Но, колючие-е-е-е)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провел "экскримент", - увеличил радиус до 1000000, (можно и до первой космической) получается хорошо. А лазер, если не понимает, по почкам.

Изменено пользователем Rыbak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...