Перейти к публикации

Аппроксимация кривых в отрезки.


Shor

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток.

Кто скажет, а можно в Симе увеличить аппроксимацию кривой?
Суть вот в чем: необходимо сделать эскиз логотипа компании для лазерной резки.

Станок читает [.dxf]

Но, до перевода, нужно сделать в эскизнике посредством ПРЯМЫХ отрезков.

Вчера я ДЕНЬ убил на то, что б разбить на отрезки по 0,1 !!!!

Частично станок понял, но многое - нет!

Приняли решение переделать. Переразбить на отрезки по 0,5.

Я не нашёл в настройках, КАК можно сделать аппроксимацию линий с задаваемой величиной.

Может, кто сталкивался и мне подскажет? (если есть такая возможность вообще!!!!)

Может, какое альтернативное решение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Станки лазерной и плазменной понимают прямые и закругления, кстати проволочные так же не воспринимают сплайны на которых нельзя поставить размеры, либо линейный, либо радиуса.

Путь перевода трудоемкий. Можно попробовать построить точки на этих сплайнах командой Points on curve, с необходимой периодичностью, а затем по этим точках, либо радиуса, либо прямые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй так: команда - Approx to arcs/lines. Далее в настройках укажи радиус как можно больше 1000 -2000, и тогда он превращает на прямые отрезки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Rыbak сказал:

Попробуй так: команда - Approx to arcs/lines. Далее в настройках укажи радиус как можно больше 1000 -2000, и тогда он превращает на прямые отрезки. 

Нет. Не принял лазер.

------------

Но, спасибо, что откликнулся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Blurp сказал:

Зачёт. Но некоторые( я , в том числе), другими не владеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, ALEKS сказал:

другими не владеют

Тогда остается продолжать поедание кактуса. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Blurp сказал:

Тогда остается продолжать поедание кактуса. :smile:

Тоже вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Тогда остается продолжать поедание кактуса. :smile:

Сабры, что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ALEKS сказал:

Я тоже о них подумал. Вкусная вещь.

Но, колючие-е-е-е)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провел "экскримент", - увеличил радиус до 1000000, (можно и до первой космической) получается хорошо. А лазер, если не понимает, по почкам.

Изменено пользователем Rыbak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...