Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Как обещал, когда-то давным-давно, выкладываю расчёты червячного колеса для архимедова червяка, сделанные в Creo/Elements Pro 5.0:

Червячное_колесо.zip

 

Ссылка на видеоинструкцию в Youtube с подробным описанием и дополнительными файлами к видео:

Ссылка_на_канал_Youtube.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, persona1980_1 сказал:

А какие нужны?

Ну вообще-то в крео совсем туговато с зубчатыми зацеплениями. Есть библиотеки на отдельные элементы (и то, под сомнением что они будут работать), но, допустим, в сравнении с компасом (не дай бог в нем работать) можно сказать в крео нет абсолютно ничего. 

Так что, делитесь чем можете!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выкладывал прямозубую шестеренку с правильным построением зубьев с учетом смещения и подрезки (в том числе при малом числе зубъев).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Я выкладывал прямозубую шестеренку с правильным построением зубьев с учетом смещения и подрезки (в том числе при малом числе зубъев).

Она давно уже в библиотеке! Спасибо!

 

Выше человек выложил практически автоматическую червячную сборку, осталось лишь на валах посадки доделать, подшипники прикрутить с корпусом и готово! Вся необходимая информация по расчету в одном месте. Удобно же.

А в Вашей шестерне лишь построение по модулю, а ведь расчеты то идут по межосевому расстоянию, скорости, нагрузки.... Надо подрезать зуб/не надо, смещение/без смещения - только через дополнительные расчеты по справочникам. Короче надо опять куда-то лезть,смотреть,читать... 

 

Как модель для повторения изделия- люкс, не одну шестерню мы выпилили на ЧПУ по Вашей модели, а с точки зрения проектированя- уже не очень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем инженерные расчеты засовывать в геометрическую модель?

Расчеты делаются отдельно (причем там, где их делать удобно), модель строится отдельно. Например, расчеты всего редуктора можно делать в Маткаде, а результаты передавать в модели шестеренок (в каждую свои) через параметры. Или расчеты могут быть в Лайоуте и так же передача результатов в параметры модели. Таким образом есть удобный файл с расчетами, а в каждую модель передаются только те величины, которые необходимы для построения геометрии.

При такой схеме можно сколько угодно играться с расчетами, оптимизировать, менять и и т.д. А потом получить уже проработанный "на бумаге" результат в моделях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, fenics555 сказал:

Ну вообще-то в крео совсем туговато с зубчатыми зацеплениями. Есть библиотеки на отдельные элементы (и то, под сомнением что они будут работать), но, допустим, в сравнении с компасом (не дай бог в нем работать) можно сказать в крео нет абсолютно ничего. 

Так что, делитесь чем можете!  

В тулките лежит пример pt_geardesign надо только скомпиллировать. Умеет правда только прямозубую, косозубую наружного и внутреннего зацепления. Коническую пару в интернете можно сгенерировать. Тут например: https://khkgears2.net/catalog6/SB2-1845

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.08.2018 в 16:46, fenics555 сказал:

Ну вообще-то в крео совсем туговато с зубчатыми зацеплениями. Есть библиотеки на отдельные элементы (и то, под сомнением что они будут работать), но, допустим, в сравнении с компасом (не дай бог в нем работать) можно сказать в крео нет абсолютно ничего. 

Так что, делитесь чем можете!  

Так уж и быть поделюсь каркасами зубчатых зацеплений + шлицевое эвольвентное соединение:

Цилиндрическое_внутреннее.zip

Цилиндрическое_внутреннее_планетарный.zip

Цилиндрическое_наружное.zip

Шлицевое.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.08.2018 в 18:28, Ветерок сказал:

А зачем инженерные расчеты засовывать в геометрическую модель?

Не в модель, а в сборку! 

Чтоб все нужные параметры были в одном месте.

В 24.08.2018 в 18:28, Ветерок сказал:

Например, расчеты всего редуктора можно делать в Маткаде, а результаты передавать в модели шестеренок (в каждую свои) через параметры. Или расчеты могут быть в Лайоуте и так же передача результатов в параметры модели. Таким образом есть удобный файл с расчетами, а в каждую модель передаются только те величины, которые необходимы для построения геометрии.

А если всё будет расчитываться в сборке и нужные параметры передаваться определенным моделям? Вывод данных в таблицу чертежа .... 

Всё ж в одном месте, удобно?!

В 24.08.2018 в 20:10, frei сказал:

В тулките лежит пример pt_geardesign надо только скомпиллировать. Умеет правда только прямозубую, косозубую наружного и внутреннего зацепления. Коническую пару в интернете можно сгенерировать.

Вот тут я вообще не понимаю: какой ты инженер, если и шестерню спроектировать не можешь, а скачиваешь стороннюю?

И я против сторонних приложений/моделей/программ!

1.thumb.jpg.5c98083cb55d602e0eb9e420ae22ab34.jpg

 

4 часа назад, persona1980_1 сказал:

Так уж и быть поделюсь каркасами зубчатых зацеплений + шлицевое эвольвентное соединение:

Человечище! :k05197:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.08.2018 в 13:14, Ветерок сказал:

Я выкладывал прямозубую шестеренку с правильным построением зубьев с учетом смещения и подрезки (в том числе при малом числе зубъев).

где искать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Обновил расчёт зубчатой эвольвентной шестерни: https://yadi.sk/d/-j5EQ-pWS52R1Q

 

Добавил расчёт планетарно-циклоидного редуктора: https://yadi.sk/d/sniHehO2_uOPcA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@persona1980_1 не стесняйтесь кидайте свой канал сюда.

Я уже видел Ваш циклоидный редуктор, есть желание распечатать что-нибудь нужное с этим редуктором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2021 в 09:45, persona1980_1 сказал:

Обновил расчёт зубчатой эвольвентной шестерни: https://yadi.sk/d/-j5EQ-pWS52R1Q

 

Добавил расчёт планетарно-циклоидного редуктора: https://yadi.sk/d/sniHehO2_uOPcA

закинул в библиотеку в зубчатые передачи и вот косяк:

все сборки с абсолютно одинаковым названием! 

соответственно при индексировании ошибка - дубликаты. 

Придется исключать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, fenics555 сказал:

все сборки с абсолютно одинаковым названием! 

А если воспользоваться командой переименовать в сессии и на диске?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...