Перейти к публикации

NX. Возможности автоматизации подготовки УП в САМ.


Рекомендованные сообщения

Господа!
Может кто то знает приложения для NX CAM, созданные с использованием FBM? Поделитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Учитывая личность топикстартера и дабы избежать злостного офтопа.

 

Турта!

 

FBM (Feature Based Mahufacturing) - дополнительный модуль к пакетам САМ в NX (в некоторые пакеты он входит сразу). Он позволяет автоматизировать процесс обработки на основе автоматического распознавания элементов. Приложений он не создает! От слова совсем!

 

Для создания приложений под NX используется NX Open.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бог в ним! Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx

Кто то и что то сделал в РФ с помощью FBM? И если сделал то что и кто? Это интересно узнать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx

вы такой впечатлительный! прочтете где-то что-то и давай впечатляться.

вот вам еще , впечатляйтесь....

https://www.youtube.com/results?search_query=nx+feature+based+machining

2 часа назад, SHARit сказал:

Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

а паАчему он сам этого прямо не спросил?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, SHARit сказал:

Учитывая личность топикстартера и дабы избежать злостного офтопа.

 

Турта!

Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

Меня даже не это интересует, а то, что воспользовался ли кто то теми возможностями, которые предоставляет NX, для автоматизации подготовки УП? Инструментарий этот впечатляет. Там и создание собственных элементов, правил их обработки и т.д. Есть ли что то, кем то реализованное уже на практике? Вчера руководитель предприятия подтвердил свое желание,

получить такую возможность по радикальному сокращению сроков подготовки УП и я хотел бы знать, есть ли какие то подводные камни в реализации этого проекта, потому что по описанию в указанной статье все выглядит очень замечательно.

Так же меня интересует вопрос, сколько стоит лицензия FBM и в одном из роликов по FBM указывается что, Сименс предлагает

такую лицензию одну, т.к. подразумевая, что кто то один, создает с ее помощью что то стоящее, а остальные все это используют в своей работе. И меня интересует вопрос, это в пределах одного предприятия, или для сторонних тоже можно?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для всех!

Учитывая личность Турты, буду нещадно резать все не по теме +/- миллиметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто хочет узнать о Турте - интернет в помощь. Есть его темы/посты и на этом сайте. Его банили, но ничего не удаляли .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Для всех!

Учитывая личность Турты, буду нещадно резать все не по теме +/- миллиметр.

Цитата

Его банили, но ничего не удаляли 

Спасибо!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучая эти возможности, у меня возникли вопросы, которые я хотел бы задать опытным пользователям.

1) Я правильно понимаю, что в NX есть такая возможность, как и в SolidWorks, записать все действия пользователя по

созданию 3D модели и видимо по подготовке УП тоже в файл команд на бейсике? А для других языков, например Си, такая возможность тоже есть?

2) Могу ли я с помощью языков, которые входят в NX OPEN получить координаты точек контура и название примитивов из которых он состоит?

А так же сделать программно выбор инструмента для обработки отверстия, или контура, выбрать стратегию его обработки и требуемый постпроцессор?

3) Надо ли докупать отдельно модуль NX OPEN, чтобы воспользоваться языками, которые в него входят? Если да, то сколько это стоит?

Модуль FBM, как я выяснил стоит около 420 000 руб. Дороговато! Может можно обойтись и без него?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Да. языки VB,C#,java,питон, c++ (не путать с Си, писать на си можно, но записывать журнал нет)
2. да
3. Разработчикам -да. конечным пользователям разработанного ПО - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Если я все правильно понял, то получить координаты точек контура и наименование примитивов, например кармана,

автоматически выбрать фрезу по его радиусу, выбрать стратегию обработки, например движение фрезы по спирали, а так же выбрать построцессор, а могу осуществить программно с помощью одного из языков и все это автоматизировать, исключив участие человека из процесса полностью?

А не подскажите, сколько стоит модуль NX Open?

Получается, если разработчик знает какой то из языков NX OPEN, то FBM ему совсем без надобности. FBM был сделан для не программирующих пользователей? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NXOpen может "все", гдето даже больше, а гдето наоборот.
Далее вы ограничиваетесь лишь вашими программисткими, математическими,геометрическими,аналитическими или еще какими способностями.
И, еще, NXOpen не избавляет вас от покупки лицензий на модули api которых используете.
*FBM не знаю и цену на NXopen не знаю.

 

Здесь гдето был пост/реклама по самописному ПО для автоматизации какогото круга задач для CAM обработки.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

NXOpen может "все", гдето даже больше, а гдето наоборот

Спасибо! Вы мне здорово помогли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

FBM был сделан для не программирующих пользователей? 

Еще раз - с помощью FBM не создают приложений. От слова "совсем".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что я выяснил! 

NX OPEN, стоит дороже, чем модуль FBM! Пусть всего на 24 000 руб., но все же. Мне посоветовали не париться с программированием, а воспользоваться FBM. Понятно, что в этом случае цель будет достигнута намного быстрее, но будет ли все это работать лучше, чем созданное с помощью NX OPEN? 

Спасибо еще раз за оказанную помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

NX OPEN, стоит дороже, чем модуль FBM! Пусть всего на 24 000 руб., но все же.

Но при этом созданное с помощью него приложение можно использовать без наличия лицензии NX OPEN. А FBM  нужен на каждом рабочем месте., если хотите использовать его возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...