Перейти к публикации

NX. Возможности автоматизации подготовки УП в САМ.


Рекомендованные сообщения

Господа!
Может кто то знает приложения для NX CAM, созданные с использованием FBM? Поделитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Учитывая личность топикстартера и дабы избежать злостного офтопа.

 

Турта!

 

FBM (Feature Based Mahufacturing) - дополнительный модуль к пакетам САМ в NX (в некоторые пакеты он входит сразу). Он позволяет автоматизировать процесс обработки на основе автоматического распознавания элементов. Приложений он не создает! От слова совсем!

 

Для создания приложений под NX используется NX Open.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бог в ним! Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx

Кто то и что то сделал в РФ с помощью FBM? И если сделал то что и кто? Это интересно узнать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx

вы такой впечатлительный! прочтете где-то что-то и давай впечатляться.

вот вам еще , впечатляйтесь....

https://www.youtube.com/results?search_query=nx+feature+based+machining

2 часа назад, SHARit сказал:

Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

а паАчему он сам этого прямо не спросил?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, SHARit сказал:

Учитывая личность топикстартера и дабы избежать злостного офтопа.

 

Турта!

Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

Меня даже не это интересует, а то, что воспользовался ли кто то теми возможностями, которые предоставляет NX, для автоматизации подготовки УП? Инструментарий этот впечатляет. Там и создание собственных элементов, правил их обработки и т.д. Есть ли что то, кем то реализованное уже на практике? Вчера руководитель предприятия подтвердил свое желание,

получить такую возможность по радикальному сокращению сроков подготовки УП и я хотел бы знать, есть ли какие то подводные камни в реализации этого проекта, потому что по описанию в указанной статье все выглядит очень замечательно.

Так же меня интересует вопрос, сколько стоит лицензия FBM и в одном из роликов по FBM указывается что, Сименс предлагает

такую лицензию одну, т.к. подразумевая, что кто то один, создает с ее помощью что то стоящее, а остальные все это используют в своей работе. И меня интересует вопрос, это в пределах одного предприятия, или для сторонних тоже можно?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для всех!

Учитывая личность Турты, буду нещадно резать все не по теме +/- миллиметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто хочет узнать о Турте - интернет в помощь. Есть его темы/посты и на этом сайте. Его банили, но ничего не удаляли .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Для всех!

Учитывая личность Турты, буду нещадно резать все не по теме +/- миллиметр.

Цитата

Его банили, но ничего не удаляли 

Спасибо!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучая эти возможности, у меня возникли вопросы, которые я хотел бы задать опытным пользователям.

1) Я правильно понимаю, что в NX есть такая возможность, как и в SolidWorks, записать все действия пользователя по

созданию 3D модели и видимо по подготовке УП тоже в файл команд на бейсике? А для других языков, например Си, такая возможность тоже есть?

2) Могу ли я с помощью языков, которые входят в NX OPEN получить координаты точек контура и название примитивов из которых он состоит?

А так же сделать программно выбор инструмента для обработки отверстия, или контура, выбрать стратегию его обработки и требуемый постпроцессор?

3) Надо ли докупать отдельно модуль NX OPEN, чтобы воспользоваться языками, которые в него входят? Если да, то сколько это стоит?

Модуль FBM, как я выяснил стоит около 420 000 руб. Дороговато! Может можно обойтись и без него?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Да. языки VB,C#,java,питон, c++ (не путать с Си, писать на си можно, но записывать журнал нет)
2. да
3. Разработчикам -да. конечным пользователям разработанного ПО - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Если я все правильно понял, то получить координаты точек контура и наименование примитивов, например кармана,

автоматически выбрать фрезу по его радиусу, выбрать стратегию обработки, например движение фрезы по спирали, а так же выбрать построцессор, а могу осуществить программно с помощью одного из языков и все это автоматизировать, исключив участие человека из процесса полностью?

А не подскажите, сколько стоит модуль NX Open?

Получается, если разработчик знает какой то из языков NX OPEN, то FBM ему совсем без надобности. FBM был сделан для не программирующих пользователей? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NXOpen может "все", гдето даже больше, а гдето наоборот.
Далее вы ограничиваетесь лишь вашими программисткими, математическими,геометрическими,аналитическими или еще какими способностями.
И, еще, NXOpen не избавляет вас от покупки лицензий на модули api которых используете.
*FBM не знаю и цену на NXopen не знаю.

 

Здесь гдето был пост/реклама по самописному ПО для автоматизации какогото круга задач для CAM обработки.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

NXOpen может "все", гдето даже больше, а гдето наоборот

Спасибо! Вы мне здорово помогли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

FBM был сделан для не программирующих пользователей? 

Еще раз - с помощью FBM не создают приложений. От слова "совсем".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что я выяснил! 

NX OPEN, стоит дороже, чем модуль FBM! Пусть всего на 24 000 руб., но все же. Мне посоветовали не париться с программированием, а воспользоваться FBM. Понятно, что в этом случае цель будет достигнута намного быстрее, но будет ли все это работать лучше, чем созданное с помощью NX OPEN? 

Спасибо еще раз за оказанную помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

NX OPEN, стоит дороже, чем модуль FBM! Пусть всего на 24 000 руб., но все же.

Но при этом созданное с помощью него приложение можно использовать без наличия лицензии NX OPEN. А FBM  нужен на каждом рабочем месте., если хотите использовать его возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...