Перейти к публикации

SmartTeam на Кировком заводе


Рекомендованные сообщения

Продавцы системы SmartTeam в качестве примера внедрения в России  приводят Кировский завод в Питере. БиПитрон внедрял там собственную разработку на базе ST. Хотелось бы услышать любые отзывы по поводу этого проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость Просто гость

На презентации БиПетрона все действительно красиво выглядит, а что на практике? Может есть у кого сведения об этом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

На презентации БиПетрона все действительно красиво выглядит, а что на практике? Может есть у кого сведения об этом?

<{POST_SNAPBACK}>

А что за фирма БиПетрон? Не могу найти о ней инфу. Есть какая-то инфа?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели Яндекс не смог найти?

<noindex>http://www.bee-pitron.ru/ru/index.shtml</noindex>

а на хорошо подготовленных презентациях всегда всё красиво и здОрово :)) на то они и презентации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а кто мне ответит что скрывается под формулировкой "На Кировском заводе"?

Дело в том что "Кировского завода, того что был ранее теперь уже нет, на его месте существуют несколько (если не несколько десятков) предприятий.

На одном из них, по моей информации, внедрена система Windchill.

На каком-то другом может быть внедрено еще что-то ...

Теперь о сути вопроса:

Системы PDM обычно внедряются под требования конкретного заказчика и учитывая его специфику и пожелания (опять же размер кошелька).

И получается что внедренные системя даже на предприятиях одно профиля будут отличаться.

Что вы хотите узнать, спрашивая о состоянии проекта? подойдет система Вашему предприятию или нет - так на это никак внедренное решение в другом месте не повлияет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...