Перейти к публикации

Запутался.Контакты в Simulation


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.
Пытаюсь посчитать коэф.запаса прочности в сборке - две трубки, соединяются через третью (внутреннюю проставку). Сетку строю по умолчанию (без изменений).

Если устанавливаю глобальный контакт - коэф.меняется, в зависимости от нагрузки (как и положено). Ломается левая трубка.
Если устанавливаю контакты вручную - грани трубка 1/вставка и вставка/трубка 2 - вообще все результаты меняются кардинально - ломается проставка, а при изменении нагрузкиСборка1.SLDASM коэф. запаса остается постоянным.

В чем подвох? Что я своими ручками делаю не верно - ткните, плиз, носом. Какой вариант верный?

Сборку и скрины сетки/Сборка1.SLDASMнагрузки/крепления цепляю.

Заранее спасибо.

1.png

2.png

3.png

4.png

Сетка.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, Владимир Б. сказал:

Сборку и скрины сетки/Сборка1.SLDASMнагрузки/крепления цепляю.

Файл сборки не содержит файлов деталей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссори.
Большие перемещения включал, нелинейные - нет

Вставка.SLDPRT

Трубка 1.SLDPRT

Трубка 2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, считалась 20 мин - результат "Сбой решения в Шаге >1 может быть вызван:
 Решение может находится в точке потери устойчивости или предела, а именно,
 смещения увеличиваются при приложении постоянной силы. Если это так,
 для управления силой или задач контакта, это конец
 решения (просмотрите графики реакции).
В решающей программе возникли проблемы с обработкой чисел:
 1. Уменьшите коэффициент устранения особой точки функции (.5 или 0.)"

Жизнь - боль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исправил одну ошибку, вывалились еще три. Вот так и получаются мониторы с воткнутой вилкой... Пойду за арбузом, а то как верблюд плююсь... :(((( Если кто то с этой штукой поможет - будет здорово.

Изменено пользователем Владимир Б.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попроси админов, чтобы перенесли тему сюда:

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/ так больше прочнистов увидят твою тему.

То, что считается 20 минут, это не очень хорошо - или сетка слишком подробная, или модель плохо настроена.

Попробуй для начала включить контакты типа Bonded - то есть склеить детали вместе, а потом по одному заменяй контакты на контакты без трения.

И какая там длинна трубы - 34 м или 0,34 м?

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Еще там может вставка вылетать - нужно включить податливые пружины.

solidworks, наверное, пишет статистику решения, можно посмотреть.

может быть, ессли сетка 3d грубая проникновения, и если не задать правильно настройки-по силам так и не сойдется, будет шаг крошить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С оболочками и слабыми пружинами считается.

ZYbJAii.gif

Только чего-то не учитывает толщину оболочки, хотя я и задал такую опцию в настройках контакта.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, karachun сказал:

Попроси админов, чтобы перенесли тему сюда:

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/ так больше прочнистов увидят твою тему.

То, что считается 20 минут, это не очень хорошо - или сетка слишком подробная, или модель плохо настроена.

Попробуй для начала включить контакты типа Bonded - то есть склеить детали вместе, а потом по одному заменяй контакты на контакты без трения.

И какая там длинна трубы - 34 м или 0,34 м?

 

Да, админы, будьте так любезны - перекиньте тему. Спасибо.

0,6м и 0,28м

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поищите учебники Алямовского, там все подробно описано. В общем для решения такой задачи из дополнительных опций должно хватить податливых пружин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде нашел решение.
В первом случае выбирал вкладку "набор контактов" и там указывал тела.
Сейчас выбрал вкладку "Контакты компонентов" и так же указывал тела и тип. Начало считаться. Ломается длинная трубка

Спасибо, учебник поищу
Пока линейный анализ. Большие перемещения не включал

Изменено пользователем Владимир Б.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Владимир Б. сказал:

Пока линейный анализ. Большие перемещения не включал

Мне кажется это не совсем то. Линейный анализ считает контакт один раз и не уточняет его. Тут же контакт определяет жесткость всей системы - две трубы начинают работать вместе. Хотя с другой стороны трубы посажены без зазора и контакт может сильно не поменяться.

Попробуйте еще делать трубы при помощи оболочек, а не объемных КЭ. Сэкономите много времени и будет видно, что Вы шарите) Если считаете объемными элементами, то делайте хотя бы 2-3 элемента на толщину.

Можно вообще в первом приближении сделать вставку и одну из труб одним целым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, karachun сказал:

Попробуйте еще делать трубы при помощи оболочек, а не объемных КЭ

с оболочками сложнее контакт будет поймать.

если с солидами сложности с контактом-с шеллами еще проблемнее будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, karachun сказал:

 

Можно вообще в первом приближении сделать вставку и одну из труб одним целым.

Да, так уже попробовал. Результат чуть изменился, но не сильно.
Вообще, цель задачи - заменить вставку с дюралевой на пластиковую. Узел не нагружен, особая точность тоже не нужна.
Пока ломается труба основная, а вставка на порядок больший запас прочности имеет.

Изменено пользователем Владимир Б.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Владимир Б. сказал:

Пока ломается

с чего ты взял что ломается? как оцениваешь?

Вообще в cosmos нет сложностей с контактами. Проще всего всё закрепить, потом по одной детали раскреплять, тогда можно увидеть в каком месте косяки возникают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, averome сказал:

с чего ты взял что ломается? как оцениваешь?

Вообще в cosmos нет сложностей с контактами. Проще всего всё закрепить, потом по одной детали раскреплять, тогда можно увидеть в каком месте косяки возникают.

Максимальные деформации, минимальный коэф. прочности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Владимир Б. Скиньте геометрию в формате Parasolid, посмотрим как должно быть)

14 часа назад, karachun сказал:

Только чего-то не учитывает толщину оболочки, хотя я и задал такую опцию в настройках контакта.

А где задавал? Насколько помню Advanced Nonliner такое не поддерживает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...