Перейти к публикации

NX 12. Сварная конструкция.


Parl1ament

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

 

Отделом убегаем от компаса и переезжаем на NX.

Полдня потратил на поиск инструмента одного, в компасе он называется "металлоконструкция", в SW "сварная конструкция". Нашел пару профелей в библиотеке, но они вставляются как элементы.

Собственно сам вопрос, как называется этот инструмент? и где его искать? Спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Микроскопом гвозди не забивают) 

всмысле, я не уверен, но мой ответ - никак) или как компонентами выставлять ручками

 

понаблюдаю за ответами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Maestrue сказал:

Микроскопом гвозди не забивают) 

всмысле, я не уверен, но мой ответ - никак) или как компонентами выставлять ручками

 

понаблюдаю за ответами

согласен, но когда торчит один гвоздик, почему бы не забить его микроскопом?

Просто нашел вот такую вот тему, и как бы там такой момент обсуждался, насколько я понял.

От сюда и возник данный вопрос.

Как в NX 6 сделать сварную конструкцию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хелпы по сварке:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11.0.1/nx_help/#uid:xid1128421:index_weldassistant

 

хелпы по библиотеке данных повторного использования

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11.0.1/nx_help/#uid:xid1128417:xid1128429:index_reuselib

 

в примерах этой библиотеки там что-то было. но без доступа к симменовскому порталу придется вручную наполнять базу

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю посмотреть в сторону механической маршрутизации. Только сразу - ГОСТированных элементов там нет. Библиотеку сечений нужно будет создавать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если есть лишние деньги - нет ничего невозможного.

Сказала партия "пересаживаемся на NX" (ведь не пиратский же!) - пусть готовятся платить и плакать, плакать и платить.

 

screencapture-klietsch.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Попытался  резать  точный  стык круглых труб  под разными углами этим  модерном 
Не тут- то  было   - режет стык как  ей нравится и в углах удаляет куски которые должны оставаться  в железе .
Прошивает  всё насквозь  в углах .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...