Перейти к публикации

4-х осевая обработка в NX


Ilya88

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги!


У меня возникла проблема с обработкой на 4 оси. Есть 2 детали. В 1 необходимо профрезеровать поверхность "1", а затем профрезеровать карман, поверхность "2". Затем, повернуть 4 ось на 90 градусов и повторять эти же операции на всех оставшихся 3 поверхностях
Проблема 2 состроит в том, чтобы непрерывно вращать 4 ось и обрабатывать поверхность обозначенную красным кругом.

 

У меня NX 12, станок Синумерик с 828 стойкой, а 4 ось в постпроцессоре обозначается как "А1", из примеров, которые я посмотрел у Вас на форуме, у меня почему-то 4 ось вращается не горизонтально, а вертикально (так показывает симуляция станка) и помимо этого стол делает какие-то круговые вращения... Не понимаю в чем проблема.

 

Очень интересна мехобработка и очень хочется учиться этому и в дальнейшем передавать свои знания другим. Буду вам очень благодарен за помощь. Заранее всем большое спасибо! :smile:
.

С уважением Илья

пример2.prt

пример1.prt

р2.png

р1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


походу у чувака еще одна проблема появилась - как активировать Windows .

 

12 часа назад, Ilya88 сказал:

Очень интересна мехобработка и очень хочется учиться этому

вы там давайте завязывайте, побаловались и ладно...

 

12 часа назад, Ilya88 сказал:

и в дальнейшем передавать свои знания другим.

чё-та, как-то, непонятно...

 

12 часа назад, Ilya88 сказал:

Буду вам очень благодарен

вот это другое дело, вот с этого и надо было начинать! Да, и СКОКА будете благодарны?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ug_user сказал:

Пытаюсь в NX10 открыть - получаю сообщение Not a part file....

всё правильно, так и должно быть !

Скрытый текст
2 часа назад, Ug_user сказал:

Без активации Windows ничего не получится.....

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так надо?

https://cloud.mail.ru/public/DNNG/ceaioE56k - посмотри видео

 

И программу приложу

4axis.png

model79.mpf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ug_user сказал:

В этой программе ничего лишнего. 

Постпроцессор даже не на коленке сделан.

Я вижу. Стандартный (Фанук?) слегка обрезан :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.08.2018 в 22:42, Ug_user сказал:

В этой программе ничего лишнего. 

какой Вы самонадеянный....

Делай раз!  

CG8N2.gif

Hide  

 

Делай два!!  

CG8O2.gif

Hide  

 

Делай три!!!  

CG8PH.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

Делай три!!!

:no_1: 

Неа  

CHBPv.gif

Ловко ты затираешь металл по оси вращения фрезы. Где ск.рез. = 0 :rolleyes:

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Неа

По оси вращения металл весь выбран и затирать нечего!

t156005.gif  По твоей логике пипкой сферической фрезы тоже нельзя резать, а все режут. Что, физика не работает ?

Короче, шуруй к станку, бери концевую фрезу с плоским!!! торцем и фрезеруй. Я разрешаю ...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
×
×
  • Создать...