Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, streamdown сказал:

И как узнать измеряем ли мы фрактальную длину или фрактальную ширину?

А фрактальная это вообще как?:g:Обычно фрактальное - это что-то такое красивое, как снежинка Коха :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Александр Кушелев
2 часа назад, Skinwalker сказал:

Посмотрим, как быстро она будет закрыта ...усилиями топик-стартера

Кушелев: Не надо мне приписывать заслуг провокаторов и и их подпевал. Что касается уничтожения научной дискуссии, то я уже писал, что на этот стандартный сценарий есть стандартное решение.

2 часа назад, Skinwalker сказал:
3 часа назад, Александр Кушелев сказал:

а китайцы испытали на околоземной орбите в 2017-ом.

И с каким результатом? :rolleyes: Чо, китайцы что ль ничо не распиливают? :) ЕМНИП, все закончилось ничем, пшиком.

Кушелев: Вы ещё напишите, что в секретных лабораториях ничего не делается ;)

2 часа назад, GS сказал:

нам не интересны зеленые человечки, "падальщики" всякие

Ну так не реагируйте на них. Сконцентрируйтесь на погрешности фрактальных эталонов длины или фрактальных зеркал :)

2 часа назад, GS сказал:

нам не интересны зеленые человечки, "падальщики" всякие

Ну так не реагируйте на них. Сконцентрируйтесь на погрешности фрактальных эталонов длины или фрактальных зеркал :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
2 часа назад, GS сказал:

страшнее только - синдром гамельнского крысолова 

Что касается истории гамельнского крысолова, то каждый увидит в ней то, что сможет. "Человек видит то, что понимает". Меня, например, заинтересовал музыкальный аспект этой легенды. Вы в курсе, откуда взялась музыка? Хотите услышать мелодию, которой около 3 000 000 000 лет? Это здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/1930/

1 час назад, streamdown сказал:

чем фрактальная длина отличается от обычной?

Кушелев: Не длина, а эталон. Речь идет о фрактальной конструкции и фрактальных шкалах. Если Вам действительно интересно, то ознакомиться с материалом можно здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/1440/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Александр Кушелев сказал:

А сами не можете посчитать массу, например, Южного камня Баальбека?

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, hr4d сказал:

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

Читал, что енту каменюку доставляла артель зеленокожих бурлаков с Альтаира :g:Есть куча рисунков современников, которые этот несомненный факт подтверждают :acute:

 

Почитав немного в тырнетах про Кушелева, можно с уверенностью констатировать, что сей персонаж - известнейший историк, химик, физик, композитор, электрик, большой дока по бисероплетению, 146% кандидат на Нобелевскую Премию по всем вышеозвученным областям...:g:Се просто констатация фактов, а никак не диверсия или саботаж. Ибо ничего другого от чтения его опусов в голову вменяемому человеку прийти не может :). Поток квазинаучного бреда...

 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
28 минут назад, hr4d сказал:

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

 

0_b4d41_4f2066a5_L.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/284.htm

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Александр Кушелев сказал:

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

Какой еще храм солнца. Набор кирпичей, никто их туда не притаскивал.

йфывфыв.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

Если Вам действительно интересно

Мне действительно интересно. Можете в двух словах рассказать чем фрактальный эталон длины отличается от эталона обычной длины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

 

0_b4d41_4f2066a5_L.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/284.htm

 

Мне нравятся всякие теории, загадки и пр. и нравится когда даже о фантастике рассказываю интересно и не навящево, вот пример как людей надо фракталами заинтерисовывать. А то чего вы печатаете выглядит не убедительно запутанно непонятно. Вот берите пример: 

 

 

 

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.8.2018 в 11:41, Александр Кушелев сказал:

Корундовые шарики диаметром 5000.0 микрон стоят 0.69 USD за штуку без отверстия (оптовая цена): http://nanoworld.org.ru/post/106885/#p106885

Я вряд ли смогу Вам помочь с вопросом, но скажите пожалуйста, где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм не в таких  диких количествах, как на приведенном топике? Скажем, 200 штук?
Очень надо!!
Та китайская контора отправляет маленькие партии? Если нет- может у них кто продает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм

Почему вы решили, что китайцы продают прецезионные шарики с нулевым допуском по 0.69 баксов за штуку (это ж ювелирная фабрика, а какая у них может быть точность? 01 квалитет? я вас умоляю, такие точности и в космосе не требуются)? На видео у автора можно наблюдать некое приспособление с 3-мя моторчиками, с помощью которого он свои фрактальные шары полирует как у кота яйки якобы доводит до нужной кондиции :) Вот только интересно, до какой кондиции?:biggrin: В доли микрона в сарае укладываться могут не только лишь все...Интересно, как у него не только с размерами, а и с допусками формы?:biggrin:..Ведь в немного кривоватых шарах "шестеренки Максвелла" могут не только завязнуть в стоячих волнах эфира, а конкретно дать фрактального такого клина :smile:

Изменено пользователем Skinwalker
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
5 часов назад, hr4d сказал:

Какой еще храм солнца. Набор кирпичей, никто их туда не притаскивал.

Может быть по-Вашему и английский Стоунхэндж / Stonehenge - набор кирпичей, которые туда никто не притаскивал?

 

Кстати, как Вы относитесь к реке 1000 лингамов, в которой по оценкам исследователей находится около 3000 морских камней эллипсоидальной формы примерно таких размеров:

 

Crystal-Shiva-Lingam.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/454.htm

 

А сама река имеет очень необычный рельеф дна: http://nanoworld88.narod.ru/data/587.htm

 

0_1722a1.jpg

4 часа назад, streamdown сказал:

Мне действительно интересно. Можете в двух словах рассказать чем фрактальный эталон длины отличается от эталона обычной длины?

Переставляя местами и заменяя слова: Фрактальный эталон линейных и угловых величин -> ... фрактальной длины ...

Вы получаете бессмысленный набор слов. Речь идет о фрактальной структуре эталона, понимаете? В простейшем случае - это калиброванные шарики на нити. В более сложном - многорядная бисерная структура:

 

0_135830_b8649ee4_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/61104/#p61104

4 часа назад, mrvcf1 сказал:

 

Мне нравятся всякие теории, загадки и пр. и нравится когда даже о фантастике рассказываю интересно и не навящево, вот пример как людей надо фракталами заинтерисовывать. А то чего вы печатаете выглядит не убедительно запутанно непонятно. Вот берите пример: 

 

 

 

Кушелев: Это предположение противоречит археологическим данным. Если бы в прошлом были более крупные деревья, то археологи находили бы их вместе со скелетами динозавров :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

В более сложном - многорядная бисерная структура

Вы лоббируете магазины навроде "Леонардо"?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
4 часа назад, lobzik сказал:

Я вряд ли смогу Вам помочь с вопросом, но скажите пожалуйста, где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм не в таких  диких количествах, как на приведенном топике? Скажем, 200 штук?
Очень надо!!
Та китайская контора отправляет маленькие партии? Если нет- может у них кто продает?

Точные шарики делают фирмы Swiss Jevel и Meller Optics. Стоят они в десятки раз дороже, чем могли бы сделать китайцы. Но у китайцев на складе есть только шарики с асферичностью типа 20-40 микрон. Для производства точных шариков им нужно закупить дополнительное оборудование, поэтому они и готовы сделать партию 600 000 шариков диаметром 5 мм. Если заказывать меньше, то они ни смогут купить оборудование и сделать точные шарики. Переписку с директором китайской фабрики можно почитать здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/597/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если бы в прошлом были более крупные деревья, то археологи находили бы их вместе со скелетами динозавров :

Вопрос не в динозаврах, а в подаче материала. Было бы интересно вот также про фракталы послушать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Но у китайцев на складе есть только шарики с асферичностью типа 20-40 микрон.

Меня бы эта точность устроила.
Но на сайте я не нашел предложения даже таких шаров...
Точности шариков на Ваших фотографиях мне более чем за глаза..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
1 час назад, Skinwalker сказал:

Почему вы решили, что китайцы продают прецезионные шарики с нулевым допуском по 0.69 баксов за штуку (это ж ювелирная фабрика, а какая у них может быть точность? 01 квалитет? я вас умоляю, такие точности и в космосе не требуются)? На видео у автора можно наблюдать некое приспособление с 3-мя моторчиками, с помощью которого он свои фрактальные шары полирует как у кота яйки якобы доводит до нужной кондиции :) Вот только интересно, до какой кондиции?:biggrin: В доли микрона в сарае укладываться могут не только лишь все...Интересно, как у него не только с размерами, а и с допусками формы?:biggrin:..Ведь в немного кривоватых шарах "шестеренки Максвелла" могут не только завязнуть в стоячих волнах эфира, а конкретно дать фрактального такого клина :smile:

Для того, чтобы получить погрешность и асферичность рубинового шарика порядка 0.1 микрона, даже сарай не требуется. Достаточно одного моторчика с трубчатой насадкой на валу, набора абразивных порошков, воды из под крана и ладошки. Процесс притирки трубчатой насадки к сферической поверхности по-научному называется итерационной технологией. На ладошке я доводил асферичность 8-мм рубиновых шариков до 0.1 микрона, что контролировалось по спектру сферического резонатора "шепчущей галереи". У меня есть опытное производство и для изготовления Ruby Emdrive:

 

0_fec91_d028a2c3_XL.gif

Подробнее:

 

http://nanoworld.org.ru/post/77374/#p77374

 

http://nanoworld.org.ru/topic/1128/page/57/

16 минут назад, Skinwalker сказал:

Вы лоббируете магазины навроде "Леонардо"?:biggrin:

В магазине "Леонардо" калиброванные шарики из корунда не продаются, если Вы не в курсе. А из обычного бисера я делаю только макеты, чтобы выбрать из набора вариантов, из эволюционного ряда фрактальных эталонов наиболее продвинутый. Его я планирую изготовить уже из точных элементов. Один корундовый   эталон из точных шариков с неточными отверстиями Вы уже видели в первом сообщении этой темы:

 

0_16299d_7f75be46_orig.jpg

13 минуты назад, mrvcf1 сказал:

Вопрос не в динозаврах, а в подаче материала. Было бы интересно вот также про фракталы послушать.

Про фракталы можно послушать видеоуроки. Набираете в Гугле или сразу на ютубе: "Урок по фракталам" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
14 минуты назад, lobzik сказал:

Меня бы эта точность устроила.
Но на сайте я не нашел предложения даже таких шаров...
Точности шариков на Ваших фотографиях мне более чем за глаза..

Если Вас устроит погрешность и асферичность до 40 микрон, то могу Вам помочь:

 

0_b5abb_.jpg

Сколько Вам нужно каждого размера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из « Манифеста коллективного игнорирования Кушелева » на форуме сайта membrana.ru

Вы не сможете ни в чём переубедить, разоблачить или опровергнуть Кушелева , потому, что он ВНЕ науки, ВНЕ логики и ВНЕ здравого смысла. Причины этого, скорее всего, относятся к компетенции медицины, поэтому не будем о грустном.

Кушелев - энергетический вампир. Он питается вашим временем, которое вы тратите на этом топике в заведомо бесполезных попытках вывести этого несчастного человека на чистую воду. Он питается вашей душевной энергией, которую вы тратите на него. Причём неважно что вы делаете: аргументируете свою точку зрения, растолковываете Кушелеву пробелы в его образовании, тонко иронизируете или откровенно издеваетесь. Он всеми правдами и неправдами пытается удержать ЛЮБЫХ собеседников, и для этой цели он ответит на ВСЕ ваши посты. Ваши мысли он исказит как ему нужно, спровоцирует вас еще каким-то бредом, главное – он удержит вас здесь и вовлечет в еще более затягивающие дискуссии. Неважно, движут ли им иллюзорные идеалы, в которые он искренне верит, или это изощрённый способ рекламы и поиска новых лохов для развода, важно то, что этот человек живёт здесь за ваш счёт.

Единственный метод борьбы с этим явлением нашего времени - это полное игнорирование общения с Кушелевым . Этим вы в первую очередь спасаете себя самого. Сохраните ваше время и вашу энергию для работы, для любимых и близких вам людей!

Ряд популярных сайтов рунета уже закрыло доступ на свои форумы для злостного флудераста и спаммера Кушелева , но он постоянно ищет любую возможность выложить тонны своего спама, перемежающегося ссылками на его собственный сайт и рассылку. Для этого он постоянно ищет новые форумы. Но только активные действия администрации сайта могут прекратить этот поток сознания и словестный понос.

Вздохните поглубже, выпейте пива, напишите смску любимой девушке\парню, и забудьте об этом топике, как о кошмарном сне.

 

 

Для тех, кто ещё не знаком с этим удивительным человеком >>

 

 

smile.gif

Изменено пользователем Отхер Отхерыч
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Если Вас устроит погрешность и асферичность до 40 микрон, то могу Вам помочь:

Сколько Вам нужно каждого размера?

Пару сотен 4 мм хватит за глаза, но лучше всего, если Вы поделитесь местом, где их берут.


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...