Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, streamdown сказал:

И как узнать измеряем ли мы фрактальную длину или фрактальную ширину?

А фрактальная это вообще как?:g:Обычно фрактальное - это что-то такое красивое, как снежинка Коха :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Александр Кушелев
2 часа назад, Skinwalker сказал:

Посмотрим, как быстро она будет закрыта ...усилиями топик-стартера

Кушелев: Не надо мне приписывать заслуг провокаторов и и их подпевал. Что касается уничтожения научной дискуссии, то я уже писал, что на этот стандартный сценарий есть стандартное решение.

2 часа назад, Skinwalker сказал:
3 часа назад, Александр Кушелев сказал:

а китайцы испытали на околоземной орбите в 2017-ом.

И с каким результатом? :rolleyes: Чо, китайцы что ль ничо не распиливают? :) ЕМНИП, все закончилось ничем, пшиком.

Кушелев: Вы ещё напишите, что в секретных лабораториях ничего не делается ;)

2 часа назад, GS сказал:

нам не интересны зеленые человечки, "падальщики" всякие

Ну так не реагируйте на них. Сконцентрируйтесь на погрешности фрактальных эталонов длины или фрактальных зеркал :)

2 часа назад, GS сказал:

нам не интересны зеленые человечки, "падальщики" всякие

Ну так не реагируйте на них. Сконцентрируйтесь на погрешности фрактальных эталонов длины или фрактальных зеркал :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
2 часа назад, GS сказал:

страшнее только - синдром гамельнского крысолова 

Что касается истории гамельнского крысолова, то каждый увидит в ней то, что сможет. "Человек видит то, что понимает". Меня, например, заинтересовал музыкальный аспект этой легенды. Вы в курсе, откуда взялась музыка? Хотите услышать мелодию, которой около 3 000 000 000 лет? Это здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/1930/

1 час назад, streamdown сказал:

чем фрактальная длина отличается от обычной?

Кушелев: Не длина, а эталон. Речь идет о фрактальной конструкции и фрактальных шкалах. Если Вам действительно интересно, то ознакомиться с материалом можно здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/1440/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Александр Кушелев сказал:

А сами не можете посчитать массу, например, Южного камня Баальбека?

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, hr4d сказал:

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

Читал, что енту каменюку доставляла артель зеленокожих бурлаков с Альтаира :g:Есть куча рисунков современников, которые этот несомненный факт подтверждают :acute:

 

Почитав немного в тырнетах про Кушелева, можно с уверенностью констатировать, что сей персонаж - известнейший историк, химик, физик, композитор, электрик, большой дока по бисероплетению, 146% кандидат на Нобелевскую Премию по всем вышеозвученным областям...:g:Се просто констатация фактов, а никак не диверсия или саботаж. Ибо ничего другого от чтения его опусов в голову вменяемому человеку прийти не может :). Поток квазинаучного бреда...

 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
28 минут назад, hr4d сказал:

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

 

0_b4d41_4f2066a5_L.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/284.htm

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Александр Кушелев сказал:

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

Какой еще храм солнца. Набор кирпичей, никто их туда не притаскивал.

йфывфыв.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

Если Вам действительно интересно

Мне действительно интересно. Можете в двух словах рассказать чем фрактальный эталон длины отличается от эталона обычной длины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

 

0_b4d41_4f2066a5_L.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/284.htm

 

Мне нравятся всякие теории, загадки и пр. и нравится когда даже о фантастике рассказываю интересно и не навящево, вот пример как людей надо фракталами заинтерисовывать. А то чего вы печатаете выглядит не убедительно запутанно непонятно. Вот берите пример: 

 

 

 

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.8.2018 в 11:41, Александр Кушелев сказал:

Корундовые шарики диаметром 5000.0 микрон стоят 0.69 USD за штуку без отверстия (оптовая цена): http://nanoworld.org.ru/post/106885/#p106885

Я вряд ли смогу Вам помочь с вопросом, но скажите пожалуйста, где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм не в таких  диких количествах, как на приведенном топике? Скажем, 200 штук?
Очень надо!!
Та китайская контора отправляет маленькие партии? Если нет- может у них кто продает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм

Почему вы решили, что китайцы продают прецезионные шарики с нулевым допуском по 0.69 баксов за штуку (это ж ювелирная фабрика, а какая у них может быть точность? 01 квалитет? я вас умоляю, такие точности и в космосе не требуются)? На видео у автора можно наблюдать некое приспособление с 3-мя моторчиками, с помощью которого он свои фрактальные шары полирует как у кота яйки якобы доводит до нужной кондиции :) Вот только интересно, до какой кондиции?:biggrin: В доли микрона в сарае укладываться могут не только лишь все...Интересно, как у него не только с размерами, а и с допусками формы?:biggrin:..Ведь в немного кривоватых шарах "шестеренки Максвелла" могут не только завязнуть в стоячих волнах эфира, а конкретно дать фрактального такого клина :smile:

Изменено пользователем Skinwalker
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
5 часов назад, hr4d сказал:

Какой еще храм солнца. Набор кирпичей, никто их туда не притаскивал.

Может быть по-Вашему и английский Стоунхэндж / Stonehenge - набор кирпичей, которые туда никто не притаскивал?

 

Кстати, как Вы относитесь к реке 1000 лингамов, в которой по оценкам исследователей находится около 3000 морских камней эллипсоидальной формы примерно таких размеров:

 

Crystal-Shiva-Lingam.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/454.htm

 

А сама река имеет очень необычный рельеф дна: http://nanoworld88.narod.ru/data/587.htm

 

0_1722a1.jpg

4 часа назад, streamdown сказал:

Мне действительно интересно. Можете в двух словах рассказать чем фрактальный эталон длины отличается от эталона обычной длины?

Переставляя местами и заменяя слова: Фрактальный эталон линейных и угловых величин -> ... фрактальной длины ...

Вы получаете бессмысленный набор слов. Речь идет о фрактальной структуре эталона, понимаете? В простейшем случае - это калиброванные шарики на нити. В более сложном - многорядная бисерная структура:

 

0_135830_b8649ee4_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/61104/#p61104

4 часа назад, mrvcf1 сказал:

 

Мне нравятся всякие теории, загадки и пр. и нравится когда даже о фантастике рассказываю интересно и не навящево, вот пример как людей надо фракталами заинтерисовывать. А то чего вы печатаете выглядит не убедительно запутанно непонятно. Вот берите пример: 

 

 

 

Кушелев: Это предположение противоречит археологическим данным. Если бы в прошлом были более крупные деревья, то археологи находили бы их вместе со скелетами динозавров :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

В более сложном - многорядная бисерная структура

Вы лоббируете магазины навроде "Леонардо"?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
4 часа назад, lobzik сказал:

Я вряд ли смогу Вам помочь с вопросом, но скажите пожалуйста, где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм не в таких  диких количествах, как на приведенном топике? Скажем, 200 штук?
Очень надо!!
Та китайская контора отправляет маленькие партии? Если нет- может у них кто продает?

Точные шарики делают фирмы Swiss Jevel и Meller Optics. Стоят они в десятки раз дороже, чем могли бы сделать китайцы. Но у китайцев на складе есть только шарики с асферичностью типа 20-40 микрон. Для производства точных шариков им нужно закупить дополнительное оборудование, поэтому они и готовы сделать партию 600 000 шариков диаметром 5 мм. Если заказывать меньше, то они ни смогут купить оборудование и сделать точные шарики. Переписку с директором китайской фабрики можно почитать здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/597/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если бы в прошлом были более крупные деревья, то археологи находили бы их вместе со скелетами динозавров :

Вопрос не в динозаврах, а в подаче материала. Было бы интересно вот также про фракталы послушать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Но у китайцев на складе есть только шарики с асферичностью типа 20-40 микрон.

Меня бы эта точность устроила.
Но на сайте я не нашел предложения даже таких шаров...
Точности шариков на Ваших фотографиях мне более чем за глаза..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
1 час назад, Skinwalker сказал:

Почему вы решили, что китайцы продают прецезионные шарики с нулевым допуском по 0.69 баксов за штуку (это ж ювелирная фабрика, а какая у них может быть точность? 01 квалитет? я вас умоляю, такие точности и в космосе не требуются)? На видео у автора можно наблюдать некое приспособление с 3-мя моторчиками, с помощью которого он свои фрактальные шары полирует как у кота яйки якобы доводит до нужной кондиции :) Вот только интересно, до какой кондиции?:biggrin: В доли микрона в сарае укладываться могут не только лишь все...Интересно, как у него не только с размерами, а и с допусками формы?:biggrin:..Ведь в немного кривоватых шарах "шестеренки Максвелла" могут не только завязнуть в стоячих волнах эфира, а конкретно дать фрактального такого клина :smile:

Для того, чтобы получить погрешность и асферичность рубинового шарика порядка 0.1 микрона, даже сарай не требуется. Достаточно одного моторчика с трубчатой насадкой на валу, набора абразивных порошков, воды из под крана и ладошки. Процесс притирки трубчатой насадки к сферической поверхности по-научному называется итерационной технологией. На ладошке я доводил асферичность 8-мм рубиновых шариков до 0.1 микрона, что контролировалось по спектру сферического резонатора "шепчущей галереи". У меня есть опытное производство и для изготовления Ruby Emdrive:

 

0_fec91_d028a2c3_XL.gif

Подробнее:

 

http://nanoworld.org.ru/post/77374/#p77374

 

http://nanoworld.org.ru/topic/1128/page/57/

16 минут назад, Skinwalker сказал:

Вы лоббируете магазины навроде "Леонардо"?:biggrin:

В магазине "Леонардо" калиброванные шарики из корунда не продаются, если Вы не в курсе. А из обычного бисера я делаю только макеты, чтобы выбрать из набора вариантов, из эволюционного ряда фрактальных эталонов наиболее продвинутый. Его я планирую изготовить уже из точных элементов. Один корундовый   эталон из точных шариков с неточными отверстиями Вы уже видели в первом сообщении этой темы:

 

0_16299d_7f75be46_orig.jpg

13 минуты назад, mrvcf1 сказал:

Вопрос не в динозаврах, а в подаче материала. Было бы интересно вот также про фракталы послушать.

Про фракталы можно послушать видеоуроки. Набираете в Гугле или сразу на ютубе: "Урок по фракталам" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
14 минуты назад, lobzik сказал:

Меня бы эта точность устроила.
Но на сайте я не нашел предложения даже таких шаров...
Точности шариков на Ваших фотографиях мне более чем за глаза..

Если Вас устроит погрешность и асферичность до 40 микрон, то могу Вам помочь:

 

0_b5abb_.jpg

Сколько Вам нужно каждого размера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из « Манифеста коллективного игнорирования Кушелева » на форуме сайта membrana.ru

Вы не сможете ни в чём переубедить, разоблачить или опровергнуть Кушелева , потому, что он ВНЕ науки, ВНЕ логики и ВНЕ здравого смысла. Причины этого, скорее всего, относятся к компетенции медицины, поэтому не будем о грустном.

Кушелев - энергетический вампир. Он питается вашим временем, которое вы тратите на этом топике в заведомо бесполезных попытках вывести этого несчастного человека на чистую воду. Он питается вашей душевной энергией, которую вы тратите на него. Причём неважно что вы делаете: аргументируете свою точку зрения, растолковываете Кушелеву пробелы в его образовании, тонко иронизируете или откровенно издеваетесь. Он всеми правдами и неправдами пытается удержать ЛЮБЫХ собеседников, и для этой цели он ответит на ВСЕ ваши посты. Ваши мысли он исказит как ему нужно, спровоцирует вас еще каким-то бредом, главное – он удержит вас здесь и вовлечет в еще более затягивающие дискуссии. Неважно, движут ли им иллюзорные идеалы, в которые он искренне верит, или это изощрённый способ рекламы и поиска новых лохов для развода, важно то, что этот человек живёт здесь за ваш счёт.

Единственный метод борьбы с этим явлением нашего времени - это полное игнорирование общения с Кушелевым . Этим вы в первую очередь спасаете себя самого. Сохраните ваше время и вашу энергию для работы, для любимых и близких вам людей!

Ряд популярных сайтов рунета уже закрыло доступ на свои форумы для злостного флудераста и спаммера Кушелева , но он постоянно ищет любую возможность выложить тонны своего спама, перемежающегося ссылками на его собственный сайт и рассылку. Для этого он постоянно ищет новые форумы. Но только активные действия администрации сайта могут прекратить этот поток сознания и словестный понос.

Вздохните поглубже, выпейте пива, напишите смску любимой девушке\парню, и забудьте об этом топике, как о кошмарном сне.

 

 

Для тех, кто ещё не знаком с этим удивительным человеком >>

 

 

smile.gif

Изменено пользователем Отхер Отхерыч
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Если Вас устроит погрешность и асферичность до 40 микрон, то могу Вам помочь:

Сколько Вам нужно каждого размера?

Пару сотен 4 мм хватит за глаза, но лучше всего, если Вы поделитесь местом, где их берут.


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Это я не пробовал. Утверждать не буду. При случае проверю Но думаю если его правильно записать, все должно запуститься. Софт ведь одинаковый Чем это отличается от замены платы FROM/SRAM? Ничем. Там только OPRMINF и отличается. Ну может еще ID контроллера GBDriver
    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
×
×
  • Создать...