Перейти к публикации

Проблема при сшивке поверхностей


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер всем!

Кто может поделиться опытом, как исправлять ошибки (или избежать их) при сшивке поверхностей? Есть пример: 2 поверхности нужно сшить в одну. Исходные поверхности без ошибок, а после сшивки грани сползают. Картинки до и после:

 

Surfaces.zip

до.jpg

после.jpg

Изменено пользователем DenZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


799681574dbc.jpg

--------------

Видимо у вас ошибка в геометрии на угловом радиусе.

Если:

отсечь плоскостью симметрии x+81 мм поверхность "Internal" оставив только половинку со стороны, где НЕТ ошибки

отзеркалить ее, сшить с "External" - то ошибки не будет

Но - появится новая - внутри окна - отверстие во внутреннем скруглении окна

=========

Поэтому :

рассечь обе поверхности "Internal" + "External"  плоскостью симметрии X+81 мм 

отзеркалить обе

сшить - будет твердое тело

===

Причина ?  ...."а шут его знает" :smile: 

--

может быть :

ошибка импорта

ошибка обрезки после импорта

ошибка операции симметрии после импорта

 

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

a8f46b4f53d9.jpg

=========

С одного угла проблема вроде разрешилась и +в окне тоже, но остается с противоположного (((

Вроде бы перестроена Internal на толщину 0.75 мм и обрезана, углы заменены на взятые с симметричных аналогов,

сшито в солид. Проверка ("проверить элемент") показывает 6 ошибок "Непоследовательность граней" 

Пробую исправить через новый экспорт-импорт - 8 ошибок (выбранная поверхность проходит сквозь твердое тело ), из которых одна приводит к тому, с чего все начиналось, ....замкнутый круг ((

==

Геометрию в скруглениях надо перестраивать заново, начиная со сплайнов.

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GS,
спасибо за помощь!
В итоге так и сделал, по вашему способу :) Ошибки конечно видел - их удалось исправить, удаляя и устанавливая заплатки. Осталась только одна ошибка - см. скриншот. Тем не менее, визуально всё гладко, работать с телом можно. Нюанс в том, что перестроить исходные поверхности нельзя - т.к. это значит изменить дизайн :( Могут ли быть дальнейшие проблемы при передаче модели в производство?

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, DenZ сказал:

удаляя и устанавливая заплатки.

8 часов назад, DenZ сказал:

перестроить исходные поверхности нельзя - т.к. это значит изменить дизайн

я про сплайны, по ним и заплатки

8 часов назад, DenZ сказал:

Могут ли быть дальнейшие проблемы при передаче модели в производство?

 Ошибки в геометрии я бы проследил на производстве, или предупредил смежников (кто будет делать) т.к. при импорте в другой кам возможно их всплытие :g:

Удачи Вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
×
×
  • Создать...