Перейти к публикации

Бывают ли у служебной записки два исполнителя?


Рекомендованные сообщения

Не знаю куда записать вопрос...

 

Может у кого-то была практика, когда у служебной записки указывают больше одного исполнителя?

Поделитесь, пожалуйста, информацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Один не справился, что-ли?

Это называется "коллективное письмо".

 

Напомнило.

 

kozaki-pishut-pismo-tureckomu-xanu.jpg

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Один не справился, что-ли?

Остроумно, но, к сожалению, не по теме вопроса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 минут назад, brigval сказал:

не по теме вопроса...

Давайте по теме. Опишите ситуацию, когда одну записку пишут несколько человек. Как это?

Если такие проблемы с подписями, пусть каждый напишет свою часть отдельной запиской (думаю, так и надо).

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Может у кого-то была практика, когда у служебной записки указывают больше одного исполнителя?

 

С формальной стороны сказать не могу.

 

С фактической - Вы видели две графы "Разраб." на чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

больше одного исполнителя?

если ответственных больше одного, то виноватых не найти.

поэтому исполнитель всегда один)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант решения.

Кто-то один (самый смелый) пишет СЗ с примерно таким текстом:

"Бла-бал-бала. Группой товарищей в составе: Иванов, Петров, Сидоров, Рабинович составлен документ "Документ". Направляю для ознакомления этот документ в приложении.

Приложение 1: "Документ"

Дата ХХХ  Подпись: Рабинович."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

... когда у служебной записки указывают больше одного исполнителя?

https://www.profiz.ru/sr/8_2017/sostav_zapisky/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, brigval сказал:

Не знаю куда записать вопрос...

 

Поскольку служебная записка конструкторской документацией не является, то раздел не совсем подходящий.. Ближе всего, видимо, этот раздел

 

http://cccp3d.ru/forum/106-организационные-вопросы/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, soklakov сказал:

если ответственных больше одного, то виноватых не найти.

поэтому исполнитель всегда один)

ответственных.

Есть такое свойство у человека, не брать на себя ответственность за то, от чего можно увильнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясню, откуда вопрос.

Руководители двух подразделений, выполняющих общую работу (каждое в своей части) готовят служебную записку от имени их общего начальника в другое подразделение.

 

Решили, что исполнитель будет один, а второй будет ставить визу внизу служебной записки. Типа ознакомлен.

 

Спасибо всем за желание помочь решению вопроса.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, brigval сказал:

готовят служебную записку от имени их общего начальника

ну так и назначить ответственным начальника. Он уже будет контролировать ход работы. Не?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Bully сказал:

ну так и назначить ответственным начальника. Он уже будет контролировать ход работы. Не?..

Служебная записка (с/з) от его имени. Он ее подписывает.

Проблема не в ответственности.

 

Обычно, если есть вопросы по с/з, звонят исполнителю.

Если их двое, то звонили бы по существу тому, к кому вопрос адресован. Вот как-то так.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brigval я это прекрасно понимаю. Я имею ввиду, что если задача требует больше одного исполнителя, то за нее ответственен именно начальник, который и распределяет работу среди подчиненных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...