Перейти к публикации

Проволочно-вырезной. Значения U V


trewq

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. 

Стандартный ПП NX 10 wedm с изменением на вывод метрическая/деталь выдает такой код:

G01 G90 X-10 Y0 U.6984 V0

Y10 V-.6984

X10 U-.6984

Y-10 V.6984

X-10 U.6984

Y0 V0

X-15

M02

т.е. значение (.6984) как расстояние от нижнего до верхнего контура.

При изменении вывода значений U V на угловые.

Выдает такой код:

G01 G90 X-10 Y0 U2 V0

Y10 U-2 V2

X10

Y-10

X-10

Y0 U0

X-15 U-2 V0

M02

Так вот у меня такой вопрос. Подскажите пожалуйста, как мне выводить в ПП вместо значений координат угловые значения?

Вот так.

G01 G90 X-10 Y0 U2 V0

Y10 V-2

X10 U-2

Y-10 V2

X-10 U2

Y0 V0

X-15 U-2 V0

M02

Заранее спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 01.08.2018 в 12:31, trewq сказал:

Так вот у меня такой вопрос. Подскажите пожалуйста, как мне выводить в ПП вместо значений координат угловые значения?

Вы хотите вывести в программу угол при обработке с постоянной конусностью? Тогда попробуйте $mom_wire_angle. Только как вы будете отделять друг от друга полностью 4-х осевую обработку от обработки с постоянным углом наклона?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Я хочу выводить уп с разной конусностью.Но в данном примере постоянный. Проблема заключается в том, что во втором кадре :

Y10 U-2 V2

Оси U V разворачиваются в противоположное направление. 

 

IMG_20180806_150906.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, trewq сказал:

Нет. Я хочу выводить уп с разной конусностью.Но в данном примере постоянный. Проблема заключается в том, что во втором кадре :

Y10 U-2 V2

Оси U V разворачиваются в противоположное направление. 

А что за стойка ЧПУ? Обычно идёт управление по UV в миллиметрах при постоянно изменяющемся угле наклона и управления в градусах при при постоянном угле, но уже не через UV. У Содика это по-моему задаётся в виде, например, A5.0 где-то при подходе к контуру и отключается на выходе. Надо документацию к станку смотреть, как именно нужно приписывать конуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что я знаю как должна выглядеть УП. 

Вот так.

G01 G90 X-10 Y0 U2 V0

Y10 V-2

X10 U-2

Y-10 V2

X-10 U2

Y0 V0

X-15 U-2 V0

M02

И в стойке траектория корректно прорисовывается.

Я не знаю в какую сторону света копать. 

Спасибо за отклик.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
×
×
  • Создать...