Перейти к публикации

Расчет трубопровода


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, piden сказал:

А как в ансисе считать или на гитаре играть - так "подскажите пожалуйста"?

Не врет, трубы с марта считает как минимум)

https://cae-club.ru/forum/raschet-truboprovoda-1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Во-первых, не надо угрожать мне! Я Вас никак не оскорблял и ничего плохого в Вашу сторону не написал.

Во-вторых, кто Вам дал право лезть в мою личную жизнь!

В-третьих, кто Вам дал право меня в чём-то подозревать и утверждать что я вру?! Я создал тему для того, чтобы узнать в чём ошибка в моей задаче и как её исправить, а не для того чтобы меня в чём-то подозревали или интересовались моей личной жизнью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, kolo666 said:

Не врет, трубы с марта считает как минимум)

https://cae-club.ru/forum/raschet-truboprovoda-1

 

Я видел. Но авария 3го марта была. А расчеты - 7го...

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, corpion67 сказал:

Во-первых, не надо угрожать мне! Я Вас никак не оскорблял и ничего плохого в Вашу сторону не написал.

Во-вторых, кто Вам дал право лезть в мою личную жизнь!

В-третьих, кто Вам дал право меня в чём-то подозревать и утверждать что я вру?! Я создал тему для того, чтобы узнать в чём ошибка в моей задаче и как её исправить, а не для того чтобы меня в чём-то подозревали или интересовались моей личной жизнью.

Не переживай так, мы все через это проходили (..

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kolo666 сказал:

Не врет, трубы с марта считает как минимум)

Авария от третьего марта.

https://www.nnov.kp.ru/daily/26802.7/3836981/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, corpion67 said:

Во-первых, не надо угрожать мне! Я Вас никак не оскорблял и ничего плохого в Вашу сторону не написал.

Во-вторых, кто Вам дал право лезть в мою личную жизнь!

В-третьих, кто Вам дал право меня в чём-то подозревать и утверждать что я вру?!

Ладно, не парься.

Просто меня @indiana3333 укусил недавно. И походу передалась часть его нагловато-хамоватого образа. Вот тестирую.

 

8 minutes ago, corpion67 said:

Я создал тему для того, чтобы узнать в чём ошибка в моей задаче и как её исправить

Ну... ты узнал. Но еще не понял. Модальник сделал? В DM в парт объединил?

Короче, меньше в этот квейк гоняй, серьезно...

 

1 minute ago, piden said:

Просто меня @indiana3333 укусил недавно.

Аа, да... Я еще "Цельнометаллическую оболочку" недавно пересматривал. Так что понимаешь, да?

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

меньше в этот квейк гоняй,

И не прикладывай перемещения в том месте, где никто никуда не тянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Ладно, не парься.

Просто меня @indiana3333 укусил недавно. И походу передалась часть его нагловато-хамоватого образа. Вот тестирую.

 

Ну... ты узнал. Но еще не понял. Модальник сделал? В DM в парт объединил?

Короче, меньше в этот квейк гоняй, серьезно...

 

Аа, да... Я еще "Цельнометаллическую оболочку" недавно пересматривал. Так что понимаешь, да?

Окей, проехали) Да, я понимаю) В квейк с детства гоняю со второго ещё начинал, шутеры это как хобби, но вообще есть правда в этих словах, ибо от квейка бомбит бывает не слабо)) В Spaceclaim можно в парт объединять?

12 минуты назад, Борман сказал:

И не прикладывай перемещения в том месте, где никто никуда не тянет.

Так я их нулем делаю, ограничиваю перемещения по какому-либо из направлений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, corpion67 said:

В Spaceclaim можно в парт объединять?

Вероятно. Выделить все тела и по правой кнопке, по-идее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Скриншот чудотворный не показывает сиё.

показывает. ни одного контакта нет.

потому между вершинами автоматически не ищется.

1 час назад, piden сказал:

Выделить все тела и по правой кнопке, по-идее.

там надо на вкладке Workbench пользоваться функцией Share Topology (правда смотря какая версия, сама вкладка появилась пару версий как), а еще можно в свойствах всей геометрии указывать выполнять шаринг или нет (самая первая в списке настройка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

Ну кто смелый и проверит, укорачивается ли pipe-элемент от внутреннего давления в соот. с эффектом Пуассона ?

пока напротив - удлиняется. надо бы посмотреть внимательнее)

я правильно понимаю, что вопрос не на пустом месте и аналогичный результат был получен ранее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

пока напротив - удлиняется. надо бы посмотреть внимательнее)

я правильно понимаю, что вопрос не на пустом месте и аналогичный результат был получен ранее?

Где то есть птичка, которая автоматом ставит конечный pipe затычку. На нее приходит давление и отсюда осевое удлинение. 

Надо смотреть вариант без затычек. Можно зажать по концам и получить растяжение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Борман сказал:

Где то есть птичка, которая автоматом ставит конечный pipe затычку. На нее приходит давление и отсюда осевое удлинение. 

черт, точно, что-то такое припоминаю, но пока не нашел)

13 минуты назад, Борман сказал:

Надо смотреть вариант без затычек.

наводку можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, soklakov said:

черт, точно, что-то такое припоминаю, но пока не нашел)

прицепить к телу балки вставку с 

keyopt,matid,6,1

 

Попробовал - работает (теперь укорачивается, а не удлиняется при приложении давления). Только вручную проверить еще нужно.

 

Опоздал на минуту :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

теперь укорачивается, а не удлиняется при приложении давления

Да я чувствую, ты все что угодно залечить можешь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Попробовал - работает (теперь укорачивается, а не удлиняется при приложении давления).

аналогично)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...