Перейти к публикации

Расчет трубопровода


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Моделирую с помощью элемента Pipe трубопровод в Spaceclaim. Загружаю геометрию в Workbench, выбираю тип модели pipe, задаю сетку, внутреннее давление трубопровода равное 7,4 МПа и граничные условия в виде жесткого защемления на концах, получаю ошибку представленную на скриншоте. Подскажите пожалуйста что я делаю не правильно, а также как мне получить результат в виде напряжений растягивающих и эквивалентных.

Параметры трубопровода:

5 труб по 10 метров, диаметром 1420 мм толщина стенки 18,7 мм

Сетка: размер элемента 50 мм.

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@corpion67 , так как я избрал стезю гадалки, то гадаю:

участки трубопровода не объединены в один парт. Крайние участки закреплены, а остальные - болтаются в виртуальном пространстве.

Сделай модальный анализ с этой же моделью и закреплениями - все увидишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

так как я избрал стезю гадалки, то гадаю:

участки трубопровода не объединены в один парт.

вообще-то это видно по скриншоту)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

вообще-то это видно по скриншоту)

блин, точно!

 

 

но не сбивайте меня со стези избранной, еретики ученые!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, piden сказал:

@corpion67 , так как я избрал стезю гадалки, то гадаю:

участки трубопровода не объединены в один парт. Крайние участки закреплены, а остальные - болтаются в виртуальном пространстве.

Сделай модальный анализ с этой же моделью и закреплениями - все увидишь.

Так они же соединены между собой с помощью connections. Или этого мало?!

Изменено пользователем corpion67
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, corpion67 said:

Так они же соединены между собой с помощью connections.

Скриншот чудотворный не показывает сиё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну кто смелый и проверит, укорачивается ли pipe-элемент от внутреннего давления в соот. с эффектом Пуассона ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Борман said:

Диаметр, стенка, давление - все сходится.

Хмм.... И это отдают считать в балочной постановке челу, не знакомому с WB?

:g:

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Хмм.... И это отдают считать в балочной постановке челу, не знакомого с WB?

Ну я не утверждал ничего ваще-то.. Может не оно, а может и оно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Хмм.... И это отдают считать в балочной постановке челу, не знакомого с WB?

Потом в РИА новости попадут) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

@corpion67, что скажешь в свое оправдание?

Я скажу, что как же всё-таки сделать правильно, чтобы посчиталось?! И как вывести напряжения? Раньше в WB с балочной моделью дело не имел, только в Mechanical APDL.

Изменено пользователем corpion67
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, corpion67 said:

Я скажу, что как же всё-таки сделать правильно, чтобы посчиталось?!

Не юли лучше! Только чистосердечное признание еще может спасти тебя!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, piden сказал:

Не юли лучше! Только чистосердечное признание еще может спасти тебя!

В чем я признаться то должен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, corpion67 said:

В чем я признаться то должен?

Задача твоя - про аварию в Нижегородской области?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Задача твоя - про аварию в Нижегородской области?

Нет. Я пытаюсь разобраться в балочной модели в WB, пока к сожалению не получается(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, corpion67 said:

Нет.

Предупреждаю, не ври мне!

А то как в квейк гонять - так мастер. А как в ансисе считать или на гитаре играть - так "подскажите пожалуйста"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...