Вибрационная обработка в среде свободных абразивов. НАЧАЛО С "0"

[KAVKAZMEN 0]

Добрый День всем!

Прошу Вашей всесторонней поддержки в решении задачи. Не понимаю с какой стороны подойти и какими инструментами решать.

 

Задача: смоделировать процесс виброобработки деталей в среде свободных абразивов.

Своими словами: в вибробункер загружаются абразивные гранулы (размеры разные, форма, твёрдость, шероховатость) и детали из цветных сплавов. На деталях острые кромки, заусенцы - вот задача как раз убрать заусенцы и скруглить кромки.

 

Направьте меня куда двигаться? Я начал с изучения WB. 

 

[karachun 2 038]

Discrete element method - можно по крайней мере качественно определить степень износа поверхностей деталей.

[soklakov 1 475]

12 часа назад, KAVKAZMEN сказал:

Не понимаю с какой стороны подойти и какими инструментами решать.

Направьте меня куда двигаться?

Если еще есть возможность и пока не поздно - бросайте задачу, выбирайте другую.

[KAVKAZMEN 0]

Задача поставлена - значит выполнима. Предполагаю следующий алгоритм работы:

1. Проработка (поиск, заимствование, разработка) мат. части, описывающей движение частиц в вибробункере.

2. Ограничения или допущения в мат.части каким-то образом должны быть описаны в WB т.е. гу и ну.

 

здесь работы пока мне хватит разбираться.   Если я не правильно стратегически мыслю, прошу поправить.

[karachun 2 038]

19 минут назад, KAVKAZMEN сказал:

Задача поставлена - значит выполнима

Эксперимент будет проще и надежнее, возможно есть теория подобной обработки, и там полуэмпирически можно оценить эффективность разных абразивов и режимов работы виброустановки.

Можно же связать виброскорость установки со средней скоростью гранул, и кин. энергию гранул со скоростью обработки.

Изменено 23 июля 2018 пользователем karachun

[soklakov 1 475]

14 часа назад, KAVKAZMEN сказал:

1. Проработка (поиск, заимствование, разработка) мат. части, описывающей движение частиц в вибробункере.

возможно, стоит гуглить в сторону Rocky DEM.  С WB он, благо, интегрируется. Но, почти наверняка, в итоге получится модель на модели и моделью погоняет. Широчайшая калибровка на эксперимент, обесценивающая моделирование. Не факт, конечно. Если на кавказе больше денег некуда тратить, то вперед: закупайтесь кластерами, чтобы считать заусенцы и сразу прыгайте в LS-Dyna. Но не рассчитывайте, что процессом кто-то восхитится.

14 часа назад, KAVKAZMEN сказал:

Задача поставлена - значит выполнима.

Вам логику преподавали на первом курсе? Посылки, силлогизмы, как строить умозаключения и так далее... Получилось разобраться?

[ANT0N1DZE 178]

@KAVKAZMEN А какие процессы вы до этого рассчитывали/моделировали, если не секрет ?

[KAVKAZMEN 0]

Добрый день!  В настоящее время отыскиваю все теоретические (математические) изыскания в этой области. Смотрю, на какой математической базе описываются процессы. Пока не очень всё...

Денег на Кавказе как и везде. Как говориться, был бы ученик, а учитель найдется. Да, несколько уже людей направляют на LS-Dyna. Мне бы самому восхитить себя, а кого-то убеждать...

 

До этой задачи в КОСМОСе пару задач с течением жидкости да движением воздуха моделировал. На практике подтвердилось.

[karachun 2 038]

Кроме LS-Dyna есть еще EDEM - для освоения он проще.

Изменено 25 июля 2018 пользователем karachun