Перейти к публикации

Поменять положение детали в плоскостях


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, IgorT сказал:

В других CAD есть обсуждаемая возможность?

в NX точно есть. Со всевозможными привязками, измерениями, формулами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


42 минуты назад, IgorT сказал:

В других CAD есть обсуждаемая возможность?

Обсуждаемая возможность, как я понимаю, называется "Повернуть тело". Да, она есть во многих CAD. Про Компас не знаю. Круговым массивом, в принципе, то же можно. Но какие там нюансы будут в Компасе - не знаю.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, IgorT сказал:

В других CAD есть обсуждаемая возможность?

добавлю - она даже в автокад имеется.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для любителей секса стоя в гамаке можно рассмотреть возможность задания ЛСК.

А вообще кинули бы суда какую нибудь модельку может и получится развернуть её ко мне передом, а к @Bully задом.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Di-mann сказал:

...

А вообще кинули бы суда какую нибудь модельку может и получится развернуть её ко мне передом, а к @Bully задом.

Че кидать? Попробуй развернуть кирпич. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann вытяни прямоугольный эскиз и поверни его другим боком (было - широкая грань нормально Z, стало - узкая грань нормально Z). И не в среде сборки. И не "на глазок". И Z не у ЛСК, а в абсолюте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот получится таким способом развернуть и переместить тело точно в нужное место?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

А вот получится таким способом развернуть и переместить тело точно в нужное место?

Только у тех кто хорошо учил начерталку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

А вот получится таким способом развернуть и переместить тело точно в нужное место?

Так это в любой программе надо доп. построения делать (да, включив голову и сделав правильные расчеты, тут автор выше прав). Если конечно не устроит просто поворот относительно нуля.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Bully сказал:

Так это в любой программе надо доп. построения делать (да, включив голову и сделав правильные расчеты, тут автор выше прав). ...

Сурово. МИХО способ посредством сборки более гуманен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Bully сказал:

надо доп. построения делать

немного уточню. Или доп. построения, или используя измерения и формулы.

4 минуты назад, IgorT сказал:

Сурово

А что будете делать, если он изначально не центром масс и не какой-то крайней точкой/ребром не привязан к нулю? В любом случае считать/измерять придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, IgorT сказал:

Сурово. МИХО способ посредством сборки более гуманен.

Так вроде писали выше, что перемещать можно точно. А сборку можно сохранить потом как деталь? И какая СК у получившегося файла будет в качестве абсолютной?

15 минут назад, Bully сказал:

А что будете делать, если он изначально не центром масс и не какой-то крайней точкой/ребром не привязан к нулю? В любом случае считать/измерять придется.

Некоторые программы позволяют непосредственно привязываться к нужным объектам при перемещении\повороте тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:

Так вроде писали выше, что перемещать можно точно. А сборку можно сохранить потом как деталь? И какая СК у получившегося файла будет в качестве абсолютной?

Некоторые программы позволяют непосредственно привязываться к нужным объектам при перемещении\повороте тела.

К позволяет сборку деталью сохранить. Вставленную деталь сориентируем по СК сборки.

11 минуту назад, Bully сказал:

немного уточню. Или доп. построения, или используя измерения и формулы.

А что будете делать, если он изначально не центром масс и не какой-то крайней точкой/ребром не привязан к нулю? В любом случае считать/измерять придется.

имхо надо ввязаться в бой,  а там по обстановке сориентируемся :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, zugzwang сказал:

Здесь пожалуйста подробнее :smile:

В компасе он называется "массив по концентрической сетке"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, IgorT сказал:

К позволяет сборку деталью сохранить. Вставленную деталь сориентируем по СК сборки.

Тогда да, через сборку гораздо проще и ИМХО логичней, чем массив.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, sloter сказал:

...Некоторые программы позволяют непосредственно привязываться к нужным объектам при перемещении\повороте тела.

У К явно не хватает этого функционала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Intento сказал:

Разрешите полюбопытствовать - для какой такокй высшей цели понадобились такие телодвижения?

Всё банально. Есть посуда, есть крышка.

Надо крышкой точно закрыть посуду.

 

1n6rt9btgm.gif

1 час назад, Intento сказал:

ps

Вариант предварительного поворота в исходной программе до экспорта уже не доступен?

Не был никогда доступен.

Кому интересно, можно скачать и "покрутить" программу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

МИХО способ посредством сборки более гуманен.

Пробовал через сборку и СТЭП, ориентация детали после конвертации сохраняется.

53 минуты назад, sloter сказал:

Тогда да, через сборку гораздо проще и ИМХО логичней, чем массив.

Продемонстрируйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использовал старый добрый способ, делая деталь через деталь-заготовку.

Можно как угодно размещать/ориентировать исходное тела (тест) в новой детали (тест2).... Что здесь не так?

тест 2.m3d

тест.m3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
×
×
  • Создать...