Перейти к публикации

Поменять положение детали в плоскостях


Рекомендованные сообщения



17 часов назад, Bully сказал:

в NX точно есть. Со всевозможными привязками, измерениями, формулами.

До NX не добрался ещё.

16 часов назад, Bully сказал:

добавлю - она даже в автокад имеется.

А в автокад-12 как вызвать функцию если не секрет?

Закачал недавно, открывал раз 10, до этого не пользовал...

14 часа назад, IgorT сказал:

Что здесь не так?

Файлы более поздних версий открываться не хотят...

 

later.gif.8c581f53b68057e150c4f09ddbd0e001.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zugzwang сказал:

А в автокад-12 как вызвать функцию если не секрет?

в R12 вряд ли это было :smile: А в 2012-м есть стандартные функции 3D-rotate, 3D-mirror, 3D-move. Просто в автокаде нет параметризации, поэтому не советую, если всё же 3D-моделингом будете заниматься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, zugzwang сказал:

....

Файлы более поздних версий открываться не хотят...

 

2018-07-25_08-30-36.png

 

 

 

 

 

и размещаем компанент

2018-07-25_08-31-40.thumb.png.91b25261efb9663e207d1fe3aa170e0c.png

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bully сказал:

А в 2012-м есть стандартные функции 3D-rotate, 3D-mirror, 3D-move.

Т.е. - поворот, зеркало, двигание. А как насчёт смены осевых?...

 

verh.jpg.c9bc77fa4f46b315af4bd33828798c50.jpg


Ранее автокад не пользовал по причине только англ.
Длительное время не пользовал ничего совсем - не надо было.
Компас начал пользовать периодически только с 9й версии.
В построение моделей никогда не углублялся - самому хватало
своих же чертежей, рисовал которые из головы, где была модель,
для "построения" которой не было ограничений компьютерных программ.

 

7 часов назад, Bully сказал:

Просто в автокаде нет параметризации, поэтому не советую, если всё же 3D-моделингом будете заниматься.

В акаде много чего нет, например "окошка" выбора масштаба показа и F9 в окне программы.
Цель сиих телодвижений - в компасе "надстроить" крышку палубными прибамбасами.
Поскольку сплайн по переданному в компас только контуру "приподнимает" части
плоского контура, в результате искажения плоскости сопряжения с "низом".
Контур во вложении

 

4 часа назад, IgorT сказал:

и размещаем компанент

Благодарю за ответ.
Правда на рисунках не пойму в чём фишка.
Не могли бы сохранить в предыдущей версии 14 или 15 ...

 

saving.jpg.65f149f214d949dcc6b6e523b8c36407.jpg

Изменено пользователем zugzwang
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, zugzwang сказал:

А как насчёт смены осевых?...

осевые остаются на своих местах, как вы и хотели. Т.е. положение тела относительно них меняется. Если вдруг нужно создать ЛСК, то это тоже можно.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

осевые остаются на своих местах, как вы и хотели. Т.е. положение тела относительно них меняется.

Для того, чтобы это сделать самому -

надо ежедневно годик изучать программу.

Времени на это не имею :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zugzwang сказал:

...
Правда на рисунках не пойму в чём фишка.
Не могли бы сохранить в предыдущей версии 14 или 15 ...

 

saving.jpg.65f149f214d949dcc6b6e523b8c36407.jpg

Не получится. Компас убирает дерево при сохранении в версии 14 и 5.11 :sad:

А что не понятно с картинок? Делаем деталь на основе "Детали-заготовки".  При вставке посредством кнопки "Разместить компонент" размещаем его как нам надо, накладывая сопряжения  как при работе со сборкой.

8 часов назад, Bully сказал:

.... в автокаде нет параметризации, поэтому не советую, если всё же 3D-моделингом будете заниматься.

Ты ничего не путаешь? В версии 2011 вроде как было уже. Может я версию путаю, но в свежей точно есть. Другое дело как оно там работает. Помнится в 2012 году что-то делал Автокадом параметрическое, так машина напрягалась чрезмерно. Не очень это хорошо.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, IgorT сказал:

Ты ничего не путаешь?

автор говорит о теле, т.е. 3D. В 3D параметризации нет и не предвидится (тем более что у автодеска есть на это инвентор). В 2D да, добавили и давно. Кому надо, галочку рисует и чертит.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил в ноутбук жены 16-ю, мельком посмотрел, что-то в этом есть.

10 часов назад, IgorT сказал:

...размещаем его как нам надо, накладывая сопряжения  как при работе со сборкой.

Получится-ль у вас так развернуть массив из полилиний в файле m3d ?...
...конвертнул в 15.1, в 14 не хочет, требует отладки "у себя" нассайте.

Но 15.1 на ПК не открывает, поскольку там 15.

 

test.jpg.a3533249ea493edf5869c29756ace7c6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, zugzwang сказал:

Получится-ль у вас так развернуть массив из полилиний в файле m3d ?

Для подобных целей должны использоваться существуют CAD более высокого уровня, нежели пресловутый Компас.

Моделёр Компаса слаб.

 

Почему изначально был выбран именно Компас для импорта и преобразований, а не AutoCAD, хотя бы? 

Уже не упоминая CAD более высокого уровня.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, zugzwang сказал:

....

Получится-ль у вас так развернуть массив из полилиний в файле m3d ?...

Почему не  получится? Размещается то деталь. Вы сами пробовали? 

Вот как вставляется Ваша деталь с контуром, задан углом между плоскостями.

2018-07-26_08-22-20.png

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.jpg.7e8ab1e3ed7a44bc918cfa982d232de6.jpg2.jpg.b23c533b54138cfca83fadfcc53b25ff.jpg3.jpg.8e07f11ca7a560a70bdf53a4be04e5d0.jpg

Давно это было . Компасе эдак в 9ом... Даже картинки в галерее с конкурса того года незнаю где...

Но нынче то функционал у компаса подрос.

1.jpg.99e8f718550a770c915ca7cecab74bdb.jpg

2.jpg

5b595f0ba58ae_21000.thumb.jpg.5f881dd74c5300d0605bb5c3d11155ce.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

Почему не  получится? Размещается то деталь. Вы сами пробовали?

Это лишь плоский контур. Его эскиз то можно воткнуть в любую плоскость.

Выложил лишь для того, чтоб дать понять, насколько сложно сплайном сделать то,

что "выдавил" в другой программе - без "задираний" кверху его частей.

Саму деталь могу попозже выложить. Пишу пока с карманного.

Её, кажись, выкладывал чуть раньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, zugzwang сказал:

Это лишь плоский контур. Его эскиз то можно воткнуть в любую плоскость....

Ваш контур в детали нарисован.

При ориентации во время вставки размещается деталь со всеми её геометриями. 

Так в чем проблема? Попробуйте, всё получится.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Intento сказал:

Почему изначально был выбран именно Компас для импорта и преобразований, а не AutoCAD, хотя бы? 

Об этом написал чуть выше.

В ‎25‎.‎07‎.‎2018 в 01:45, zugzwang сказал:

А в автокад-12 как вызвать функцию если не секрет?

Закачал недавно, открывал раз 10, до этого не пользовал...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, IgorT сказал:

Ваш контур в детали нарисован.

Контур из того сообщения -

В 25.07.2018 в 13:05, zugzwang сказал:

Контур во вложении

это только плоский контур.

13 часа назад, IgorT сказал:

Так в чем проблема?

В самом массиве (скачать) из которого выдернул контур

для попытки сделать сплайн без задирания частей плоского контура.

13 часа назад, IgorT сказал:

Попробуйте, всё получится.

Хотелось бы надеяться, что у кого нибудь получится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то не понимаю.

В начале была проблема ориентации детали относительно плоскостей, а теперь "сделать сплайн без задирания частей плоского контура." <- не понятно что это такое.

А проблемы с размещением больше нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

Чего-то не понимаю.

Это точно.

А проблема расположения относительно осей никуда не делась.

Файл Контур выложил тому, кто умеет делать сплайн, чтобы контур оставался плоским и неискажённым.

Файл массива для собственно того, ради чего и тема :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, zugzwang сказал:

... проблема расположения относительно осей никуда не делась.

...

Нет никакой проблемы с размещением относительно СК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...