Моделирование поверхностей

[stra1k 2]

Друзья, есть вот такая модель и никак не получается домоделить кусок поверхности.

 

В чем суть проблемы: промежуток не получается заполнить эстетической поверхностью таким образом, что бы не возникало перелома. 

 

файл nx10 https://drive.google.com/open?id=1JxH0f9rGYNMQ_55wLKao3Zu3NFr4XzML

[bdfy 13]

Предлагаю построить целиковую (вместо кусочков) поверхность по двум сечениям с выравниванием по точкам. Можно будет поиграть количеством и сведением. Если нужен именно острый угол - включите опцию "с сохранением формы" (по памяти, может и по другому звучит)

[Ветерок 2 119]

Если есть угол на кромках, то на поверхности тоже будет слом. Геометрию не обманешь. Слом может быть не на всю длину стыка (это уже как построить), но возле угла слом будет по-любому.

[stra1k 2]

30 минут назад, bdfy сказал:

Предлагаю построить целиковую (вместо кусочков) поверхность по двум сечениям с выравниванием по точкам. Можно будет поиграть количеством и сведением. Если нужен именно острый угол - включите опцию "с сохранением формы" (по памяти, может и по другому звучит)

Я так пробовал в начале. Поверхностью по двум сечениям тут результата не добиться хорошего

 

Сейчас пытаюсь сделать через x-форму, но не особенно получается

Изменено 19 июля 2018 пользователем stra1k

[Ветерок 2 119]

12 минуты назад, stra1k сказал:

Поверхностью по двум сечениям тут результата не добиться хорошего

Не пробовали добавить сечений?

[bdfy 13]

Замечание @Ветерок  правильное. Если есть углы - гладкой поверхности не будет!!!! В Вашем случае - имеет место отсутствие касательности в сечении. Нужно выбирать - или "Угол" или "Касательность/Кривизна".

Х-форма - не поможет, если сечения не гладкие. 

Изменено 19 июля 2018 пользователем bdfy

[valeo-ua 95]

6 часов назад, bdfy сказал:

Замечание @Ветерок  правильное. Если есть углы - гладкой поверхности не будет!!!!

разрешите не согласиться :)

 

топикстартеру: смотрите в сторону поверхностей по сетке кривых. 

правда придется помучаться с добавлением направляющих. но оно того стоит.

Обучение Поверхностное моделирование Поверхность по сетке кривых

[Ветерок 2 119]

22 минуты назад, valeo-ua сказал:

разрешите не согласиться

так сделай без слома

[stra1k 2]

17 часов назад, bdfy сказал:

Замечание @Ветерок  правильное. Если есть углы - гладкой поверхности не будет!!!!

 

пять часов и решение найдено). Сделал небольшое скругление на конце и от него две направляющие. После чего сделал три плоскости. две по краям к центральной установил по касательной. после чего скрыл центральную и вместо нее построил такую же но уже ее установил по кривизне к двум предыдущим. Это если вкратце все.

Единственное с чем еще предстоит повозится это некрасивый блик на нижней плоскости

 

11 час назад, valeo-ua сказал:

разрешите не согласиться :)

 

топикстартеру: смотрите в сторону поверхностей по сетке кривых. 

правда придется помучаться с добавлением направляющих. но оно того стоит.

Обучение Поверхностное моделирование Поверхность по сетке кривых

У меня изначально по сетке кривых все и сделано. 

Изменено 20 июля 2018 пользователем stra1k

[Ветерок 2 119]

43 минуты назад, stra1k сказал:

пять часов и решение найдено

Если бы прислушивались к советам, сделали бы быстрее.

43 минуты назад, stra1k сказал:

Сделал небольшое скругление

Если сделать большое скругление, будет еще лучше. Но это не решение задачи, а изменение задачи. И даже этот результат у Вас получился "некрасиво".

 

Вы не контролируете касательность по стыку поверхностей?

 

Чтобы не было ненужных перегибов, можно добавить ещё одно сечение примерно посредине. Перейти к построению по сетке кривых. Но зачем я это опять повторяю, вы же не прислушиваетесь к советам...

[DIDRO 16]

Вообще не так-хелпак читайте

[DIDRO 16]

Curve Mesh