Перейти к публикации

Подскажите новичку о применимости fluent


Рекомендованные сообщения

Господа, есть модель тела в STL, условно говоря, подводной лодки.  Есть желаемая скорость движения в воде. Нужно рассчитать силу, которая для этого потребуется. 

Скажите, Fluent это может?

Посильно ли это моделирование для абсолютного новичка? Или тут нужно очень долго разбираться в программе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Да. Если без кавитации, то такую задачу могут решить практически любые CFD программы. Даже Solidworks Flow Simuation.

2. Нет.

Одной красной кнопки там нет. Если сильно надо, то можно научиться, все были новичками. Для начала нужен хотя-бы пройденный курс гидрогаза в технаре.

Если у тебя есть много свободного времени, то можешь скачать сам_знаешь_где официальные туториалы по флюенту + есть множество материалов на ютубе. На этом форуме могут ответить на каверзные вопросы.

Если на самом деле нужны красивые картинки, то скидывай свою лодку сюда, покажем какие кнопки жать.

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В CFD нет сложной ракетной науки, просто надо немного понимать физику и знать некоторые особенности CFD, человеку со стороны они могут показаться ритуалами, которые противоречат логике.

Можешь продуть, для начала, сферу с диаметром как у подводной лодки и такой же скоростью. Для сферы есть множество теоретических и экспериментальных результатов.

Если что-то не получается, то модель можно скинуть сюда, не боясь наказания за разглашение гос. тайны)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, karachun сказал:

не боясь наказания за разглашение гос. тайны)

откуда такое бесстрашие-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
    • brigval
      Тогда читайте руководство пользователя. Лучше с него начать) У меня все работало. Только спецификацию не доделал, как хотел.   Спасибо.   Исходники за более чем 20 лет разрослись до десятков тысяч строк. Никакому продвинутому пользователю не потянуть. Да и выделять их из моей системы для SW не реально, так сильно все переплетено и связано. Удачи!
    • maxx2000
      @Metal_Cutter чем ближе к центру цилиндра тем квадратики меньше или ты про массив вокруг оси? чтобы наебать геометрию явно недостаточно
    • mmaag
      У изготовителя есть справка о соответствии обязательным требованиям. А если нет, то к покупателю станка вопрос, как он допустил у себя эксплуатацию такого оборудования.
    • Metal_Cutter
      @Maker79 Сделайте верхние и размножьте траекторию.
    • 5axisCNC
      Версия    2306.9140 Работает с cavity без проблем, но я почти никогда не пользую по уровням, 99 процентов по глубине
×
×
  • Создать...