В какой программе построить поверхность смещения ?

[whi-ru 0]

Всем доброго времени суток! 

 

      У меня вопрос к проффи следующего характера, а именно в какой программе можно автоматически построить такую поверхность (показана зеленым на картинке), чтобы потом вырезать её из объёма твердотельного объекта с целью получить оболочковую форму (показано на рисунке). По изображению видно, что характер поверхности модели сложный и слит со множеством деталей. Скриншоты сделаны в Creo, модель построена в Solidwroks, а потом доводилась в Creo. Насколько знаю ни в SW ни в Creo такую эквидистанту поверхности со сложной геометрией не построить автоматом. Есть подозрения что это построено методом mid-surface в meshmixer или другой схожей программе, но я точно не уверен. Может быть кто-то уже сталкивался с похожей ситуацией, когда надо построить оболочку из твердотельного объекта сложной геометрии (слито много тел в одно) и нашёл способ как сделать это автоматически с помощью стороннего софта или плагинов для SW или Creo?

С уважением!

 

 

[Bully 1 098]

Полагаю, такое автоматом строится только в дизайнерских прогах типа 3dmax. Причина - как раз в вырождающихся поверхностях при смещении. Для машиностроительного САПР это неприемлемо.

[Naz 79]

Вам передали файл в нейтральном формате? попробуйте открыть его текстовым редактором - обычно в начале файла бывает информация о программе которая экспортировала формат.

[Ветерок 2 126]

Я не понял про какую поверхность идет речь. Про внутреннюю поверхность тонкостенной оболочки?

В Крео можно построить много чего. В команде офсета есть опции. Но если не проходит из-за мелких элементов, тогда можно поколдовать другими способами.

Вообще при проектировании подобных вещей надо всегда иметь в виду возможные проблемы и организовывать построение таким образом, чтобы можно было эти проблемы обойти. Например, строить сначала основную геометрию и делать оффсет от неё, а потом уже добавлять мелкие элементы снаружи.

И тема почему-то создана в разделе Крео.

Рино тоже неплохо делает оффсет.

Если есть желание сравнить, сравнивайте. Берите эту модель и сравнивайте результат в разных программах. Потом расскажете.

[ANT0N1DZE 178]

Чтобы не было гаданий, то лучше модель сюда скинуть. 

[whi-ru 0]

37 минут назад, Bully сказал:

Полагаю, такое автоматом строится только в дизайнерских прогах типа 3dmax. Причина - как раз в вырождающихся поверхностях при смещении. Для машиностроительного САПР это неприемлемо.

интересно посмотреть на ваш метод, в принципе поверхность очень похожа на то что получается в 3d max, но скорее больше похоже на Fusion 360 (чисто теоретически)

 

19 минут назад, Naz сказал:

Вам передали файл в нейтральном формате? попробуйте открыть его текстовым редактором - обычно в начале файла бывает информация о программе которая экспортировала формат.

я отправлял модель в creo и далее ее доделали, отдельно файла у меня нет (он импортирован в сцену),  единственно что можно посмотреть это его формат igs (iges), вот

 

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Я не понял про какую поверхность идет речь. Про внутреннюю поверхность тонкостенной оболочки?

В Крео можно построить много чего. В команде офсета есть опции. Но если не проходит из-за мелких элементов, тогда можно поколдовать другими способами.

Вообще при проектировании подобных вещей надо всегда иметь в виду возможные проблемы и организовывать построение таким образом, чтобы можно было эти проблемы обойти. Например, строить сначала основную геометрию и делать оффсет от неё, а потом уже добавлять мелкие элементы снаружи.

И тема почему-то создана в разделе Крео.

Рино тоже неплохо делает оффсет.

Если есть желание сравнить, сравнивайте. Берите эту модель и сравнивайте результат в разных программах. Потом расскажете.

да, вы правы про внутреннюю тонкостенной оболочки. В том то и дело что такие поверхности как в creo так и в SW уже не проходят из-за мелких элементов.

Интересны способы как это сделать автоматически с минимум ручной работы. Согласен что при проектировании надо учитывать множество моментов.

Интересно узнать, можно ли в Рино построить такой оффсет? 

 

[fenics555 218]

9 минут назад, whi-ru сказал:

том то и дело что такие поверхности как в creo так и в SW уже не проходят из-за мелких элементов

С чего Вы взяли? 

 

9 минут назад, whi-ru сказал:

Интересно узнать, можно ли в Рино построить такой оффсет

В данном случае можно попробовать не только офсет, но и утолщение, причем там можно делать во все стороны на нужный размер.

12 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Чтобы не было гаданий, то лучше модель сюда скинуть. 

Во во, а то сразу утверждать что не сможет.

Изменено 5 июля 2018 пользователем fenics555

[whi-ru 0]

18 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Чтобы не было гаданий, то лучше модель сюда скинуть. 

к сожалению модель прислать не могу, да и ничего кроме как формат (igs, iges) нужной поверхности оттуда не узнать (в какой программе она создана например)
 

 

7 минут назад, fenics555 сказал:

С чего Вы взяли? 

 

В данном случае можно попробовать не только офсет, но и утолщение, причем там можно делать во все стороны на нужный размер.

Во во, а то сразу утверждать что не сможет.

 

ответил выше ANTON1DZE! 

 

 

 

[Ветерок 2 126]

В общем, вопрос свелся к формулировке: "В каком софте можно сделать что-то подобное?"

Ответ очевиден: "Что-то подобное можно сделать в любом софте. И в любом софте может не получиться."

[whi-ru 0]

9 минут назад, fenics555 сказал:

В данном случае можно попробовать не только офсет, но и утолщение, причем там можно делать во все стороны на нужный размер.

 

Интересно как он работает со сложными поверхностями, все эти функции есть и в SW, Creo...

[fenics555 218]

Только что, whi-ru сказал:

все эти функции есть и в SW, Creo...

Это разные КАДы!

[whi-ru 0]

1 час назад, fenics555 сказал:

Это разные КАДы!

ну и что? 

[piden 2 874]

1 hour ago, whi-ru said:

все эти функции есть и в SW, Creo...

1 hour ago, fenics555 said:

Это разные КАДы!

- Сколько будет 6 на 8?

- Это же разные числа!

[SHARit 2 810]

Цитата

- Это энергичный танец!

 

[fenics555 218]

53 минуты назад, piden сказал:

- Сколько будет 6 на 8?

- Это же разные числа!

2+2*2=?

[piden 2 874]

Just now, fenics555 said:

2+2*2=?

Даже такое простое не знаешь?

[fenics555 218]

6 минут назад, piden сказал:

Даже такое простое не знаешь?

Так есть разница или нет?

[piden 2 874]

Just now, fenics555 said:

Так есть разница или нет?

Чтобы узнать, есть ли разница или нет, нужно внятно сформулировать вопрос. Чтобы было ясно, где и в чем эту разницу искать.

[GS 2 323]

2 часа назад, whi-ru сказал:

прислать не могу, да и ничего кроме как формат (igs, iges) нужной поверхности оттуда не узнать

...во всех iges-ах пишется программа создания , версия и автор (или имя компа)  ну не хотите - как хотите....

2 часа назад, whi-ru сказал:

Интересно как он работает со сложными поверхностями

Но строить толщину (офсет, эквидистанту) больше радиуса кривизны, сомневаюсь... Rhino - NURBS программа

----

В вашем случае :  (лоскутов/патчей немного) 

1) визуализируйте кривизну (в SW - это Вид - Отображение -Кривизна) - смотрите какие лоскуты содержат элементы  c Rкривизны < S треб.толщины  (в SW можно настроить цвет)

Скрытый текст

2) Пытаетесь построить эквидистанты лоскутов частями, сколько возможно

3) перестраиваете недостающие по сечениям используя кривые из эскизов

-----

Если их много/нереально_много/время подгоняет

Cтроить эквидистанту в полигональном пакете - далее реверс , возможно так и создавалась ваша деталь (?)

Скрытый текст

 

[fenics555 218]

7 минут назад, piden сказал:

Чтобы узнать, есть ли разница или нет, нужно внятно сформулировать вопрос. Чтобы было ясно, где и в чем эту разницу искать.