Перейти к публикации

диффузия водорода в Abaqus


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Кто знает как в abaqus построить модель диффузии водорода в материал? Задача состоит в нахождении распределения водорода по материалу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 minutes ago, firefox said:

Задача состоит в нахождении распределения водорода по материалу.

Это не для расчета HISC случайно?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, firefox said:

Кто знает как в abaqus построить модель диффузии водорода в материал?

Считай, тебе повезло) Повезло потому, что специально в абакусе такой кнопки нету, и скорее всего придется писать собственный код или рутину под абакус на фортране, которая это будет вычислять.. в зависимости от какой-нибудь там проницаемости материала / концентрации водорода / времени и наконец геометрии...

Вполне возможно, что зная все эти характеристики можно все проделать в каком-нибудь CFD коде и потом просто затянуть в абакус field variable распределения водорода - фактически распределение характеристик материала.

 

И у тебя есть шанс во все это вникнуть и со всем разобраться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любую диффузию можно смоделировать тепловой задачей.  Только разобраться с подобием ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.07.2018 в 17:54, firefox сказал:

Добрый день. Кто знает как в abaqus построить модель диффузии водорода в материал? Задача состоит в нахождении распределения водорода по материалу.

посмотри COMSOL - там это сделать будет на много проще и легче

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.07.2018 в 07:34, Fedor сказал:

Любую диффузию можно смоделировать тепловой задачей.

Разве что захочется рассмотреть, как диффузия происходит с учетом неравномерности распределения температуры по пространству.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда как обычно бить на шаги и вводить интерполяции по времени для всего . Математика то этого одна и та же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Fedor сказал:

Тогда как обычно бить на шаги

да сейчас уже все вместе считают. CPT-элементы, все дела (structural-pore-fluid-diffusion-thermal analysis)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да обычно вообще под элементами понимают область геометрии с узлами и интерполирующие функции на ней . А физику можно любую определять на таких математических объектах :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
×
×
  • Создать...