Перейти к публикации

T-FLEX CAD 16. Что нового?


T-FLEX CAD 16. Что нового?  

13 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)


Рекомендованные сообщения

Уважаемые, подскажите пожалуйста. Мне кажется, что в 16 версии поломана простановка допуска поверхности, точнее сам допуск ставится как и прежде, тут все нормально,  но добавление стрелок к нему, это ужасть какая-то. Может я что-то не так делаю???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Попробовал  сегодня сделать эскиз в ТФ16. Линии построения - Обводка контура.... Решил добавить скругления и началось... Рекурсия, привязки... Двигаю линии построения - слетает эскиз. В ТФ15 сделал то же самое за 30 сек. без проблем. Может дело в настройках?

Эскиз.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Yuran75 сказал:

Решил добавить скругления

1.png.1771389f52a4365ac11b29c6a9c6f577.png

для линий построений и обводок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

1.png.1771389f52a4365ac11b29c6a9c6f577.png

для линий построений и обводок

Эта операция всегда была, но раньше и в эскизнике работала с линиями построения, а сейчас нет(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно ругается(. Может из-за экспортированного окружения из ТФ15?

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, SilaMusli сказал:

Эта операция всегда была, но раньше и в эскизнике работала с линиями построения, а сейчас нет(

Больше 30 обновлений и никто еще не жаловался в техподдержку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, SilaMusli сказал:

Эта операция всегда была, но раньше и в эскизнике работала с линиями построения, а сейчас нет(

да вроде и сейчас работает как раньше

5c49adf353482_777.PNG.a23f15c7df273f91730f2589bd0373d1.PNG

может все дело в том, что @Yuran75 делает это "ограничениями"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

да вроде и сейчас работает как раньше

Команда "FE" работает, как раньше. А из эскиза "Скругление-фаска" уже работает по другому. Я раньше "FE" не пользовался вообще.

Снимок 1.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Yuran75 вот на Вашем эскизе попытался сделать скругление ограничениями линии окружности с прямой вертикальной которую я нанес, получил это

5c49b2b87cbd4_121.PNG.991aa486b50aaf404d68e0b079a42788.PNG

 

а если делаю закругления по привычной схеме, то все работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 пока буду делать через FE. Проблем нет особых. Надеюсь вернут, как в ТФ15 - было же удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело вкуса, конечно, но зачем перегружать эскиз скруглениями и фасками, когда эти операции есть в 3D?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, BSV1 сказал:

Дело вкуса, конечно, но зачем перегружать эскиз скруглениями и фасками, когда эти операции есть в 3D?

Чтобы дерево построений было короче))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, BSV1 сказал:

но зачем

Ты не поверишь!©

9 минут назад, Yuran75 сказал:

дерево построений было короче

Да если бы дерево.

 

тыц  

5c49bf94d0825_.thumb.JPG.860bdbd664ece03fd9ac187032f0e6eb.JPG

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Yuran75 сказал:

Чтобы дерево построений было короче))

правило хорошего тона - делать все сглаживания в конце построений - 3D операциями.

35 минут назад, frei сказал:

Да если бы дерево.

1.thumb.png.0538c1eca75a7c09e4b3f2b79dab9d7d.png

Выталкивание.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

правило хорошего тона - делать все сглаживания в конце построений - 3D операциями.

Правило хорошего тона делать модели максимально надёжными. 2д гораздо надёжнее, чем 3д. Поэтому ВСЕ скругления, которые можно сделать в 2д - нужно делать там. А все остальные, таки да - в конце построений, но после пойдут ещё упрощения, наложения материалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

правило хорошего тона - делать все сглаживания в конце построений - 3D операциями.

1.thumb.png.0538c1eca75a7c09e4b3f2b79dab9d7d.png

Выталкивание.grb

И где скругления после выдавливания? "Скажи! Нет, я жду"!©А.В. Велюров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yuran75 сказал:

А из эскиза "Скругление-фаска" уже работает по другому. Я раньше "FE" не пользовался вообще.

Аналогично. Хотелось бы чтоб было как раньше. Зачем убрали прямоугольники на линиях построения и прочее? Эквидистанты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff А теперь пожлста отредактируйте эскиз (не создавайте новый :biggrin:) по этим размерам:

 

 

Скрытый текст

5c49cda3dc833_.thumb.JPG.503a491c0fba2ea2d8fa2636af720400.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...