Перейти к публикации

Развертка (топография) сборки на плоскость


Рекомендованные сообщения

В 19.06.2018 в 20:56, gveint сказал:

Прошу помощи, имеется цилиндр бочка из колец бетона, как сделать быстро развертку для чертежа по аналогии с картинкой, кольца имеют различные толщины в различных цветовых зонах. Иностранные "друзья" делают, но не признаются как (см. цветная картинка). На их чертежах видно, что в чертеж вставлена уже картинка вида, но как сделана развертка (топография)?

 

 

В СВ без дополнительных специализированных модулей другого способа сделать развертку поверхности кроме как "Листовым металлом" нет. 

Изменено пользователем Vadim_ryb_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


спасибо я понял, или чертить вручную, или попытаться узнать у "друзей", как они это делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Vadim_ryb_ сказал:

В СВ без дополнительных специализированных модулей другого способа сделать развертку поверхности кроме как "Листовым металлом" нет. 

в св есть команда для разворачивания поверхностей двойной кривизны "Сплющить" или "Развертывание поверхности", но если можно получить развертку листовым металлом то лучше им

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, gveint сказал:

получается дуга

Если разворачивать цилиндрическую грань, будет полоса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по цилиндру понятно, я хотел в комплексе, дело в том, что часто в процессе подготовки проекта меняется дизайн и соответственно меняется развертка (топография) поэтому хотелось чтобы эта развертка была привязана к дизайну, а так придется каждый раз в ручную изменять развертку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gveint сказал:

развернул, но получается дуга, а необходима прямая полоса как было на цв. картинке

  Показать содержимое

2018-06-21_124834.thumb.jpg.2fea57534d0afd154b74cf013651f8a8.jpg

 

Так у Вас там фаска, вот коническую поверхность солид Вам правильно и развернул.

 

@malvi.dp абсолютно правильно Вам подсказал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я понимаю, но мне нужно что-то подобное, см. скрин, но в правильных размерах и привязанной к дизайну (это вариант разрезанная сборка по 30 градусов, бред конечно, но буду дальше думать)  

Скрытый текст

2018-06-21_152929.thumb.jpg.f4a6ec905707d2045a563ee0a45fa068.jpg

 

а вот такую развертку может blender 3d 

Скрытый текст

2018-06-21_153731.thumb.jpg.3542300c783f1d27309d1f0d1ae11d97.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, gveint сказал:

такую развертку может blender 3d 

Только я там не вижу колец :no: в SW тоже такое можно сделать листовым материалом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.06.2018 в 14:22, Plumber сказал:

Только я там не вижу колец

а вот так SW может? мне нужно вот так для каждого кольца.

Скрытый текст

2018-06-24_163255.thumb.jpg.57fe80b05c49823aece79e73b34a70c0.jpg

 

Изменено пользователем gveint
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, gveint сказал:

а вот так SW может? мне нужно вот так для каждого кольца.

  Скрыть содержимое

 

 

Что именно вам надо? Развёртку кольца? Может, при этом по коэффициенту расположения нейтрального слоя. А у вас на картинках только по внутреннему и внешнему радиусу развёртки выдаёт без приближения к практике?

В 6/21/2018 в 12:50, gveint сказал:

развернул, но получается дуга, а необходима прямая полоса как было на цв. картинке

  Скрыть содержимое

 

 

А что делать, если прямая полоса на картинке не является развёрткой, а является приблизительным и не точным вариантом развёртки? Или вы последнего не понимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/21/2018 в 15:32, gveint сказал:

я понимаю, но мне нужно что-то подобное, см. скрин, но в правильных размерах и привязанной к дизайну (это вариант разрезанная сборка по 30 градусов, бред конечно, но буду дальше думать)  

  Показать содержимое

2018-06-21_152929.thumb.jpg.f4a6ec905707d2045a563ee0a45fa068.jpg

 

а вот такую развертку может blender 3d 

  Показать содержимое

2018-06-21_153731.thumb.jpg.3542300c783f1d27309d1f0d1ae11d97.jpg

 

На первой картинке непонятно что вы хотели, но раз "бред конечно", то зачем его комментировать.

На второй картинке у вас аппроксимированная до плоских граней бочка, и если вариант слева с развёрткой вполне имеет место быть, то вот по второму уже сложно судить, ибо не видно отчётливо, но полагаю что там уже существует ошибка. Интересно как вы получите развёртку полностью горизонтального пояса, его придётся разрывать или ещё как-то по ВАШЕЙ логике интерпретировать в развёртку. Так вот, у Солида есть своя чёткая логика построения развёрток, если она в ваши методы приближения не вписывается, то конечно в Солиде это сделать нельзя, но и то, что вы называете развёрткой, ей называть нельзя.

П.С. однако, если вы чётко предоставите алгоритм получения приблизительной развёртки, то возможно это и реализуемо в Солиде, но уже не типичным юзерским функционалом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ljo сказал:

Что именно вам надо?

мне необходимо знать, возможно ли сборку SW из колец (внутреннюю или наружную) развернуть в плоский чертеж (вид), без развертывания каждого кольца в отдельности с реальными длинами окружности. 

 

2 часа назад, Ljo сказал:

Интересно как вы получите развёртку полностью горизонтального пояса, его придётся разрывать или ещё как-то

я готов разорвать сборку если это поможет решению моей задачи.

П.С. бочка это пример того, что в некоторых приложениях возможно сделать развертку бочкообразной детали (сборку SW ведь возможно превратить в единую деталь), без дополнительных манипуляций с отдельными деталями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, gveint сказал:

возможно ли сборку SW из колец (внутреннюю или наружную) развернуть в плоский чертеж (вид), без развертывания каждого кольца в отдельности

Нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...