Перейти к публикации

Вес детали из свойства


Рекомендованные сообщения

В свойствах имеет 3и конфигурации, и в каждой разный вес прописан.

Как передать массе детали вес из активного свойства.

 

нужно когда выводишь общую массу, сумма считает от плотности детали.

 

Скрытый текст

 

1.jpg.bd7e65ae64db0b5b05ab39e224afb0c3.jpg

2.thumb.jpg.ffe7e744285f9d568f52cf84279202e9.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, MAXiDROM сказал:

Как передать массе детали вес из активного свойства.

Активной относительно чего?

 

В чертеже в свойствах листа можно выбрать вид с которого будут стягиваться свойства по ссылке: $PRPSHEET:"Масса" (это ссылка на свойство в файле модели в виде на которой указано в свойствах листа, если, например. выбран пустой вид без модели, то соответственно с такого вида и свойств ни каких не будет).

 

Если на закладке свойств НАСТРОЙКА так же имеется свойство с именем "Масса", то будет взято значение от туда, а свойства на закладке КОНФИГУРАЦИИ будет проигнорировано.

 

В свойство на закладке НАСТРОЙКА может быть вписана и ссылка на конкретную конфигурацию, например: "SW-Mass@@ИмяКонфигурации@ИмяДеталиИлиПробел.SLDPRT"

А в чертеже тогда ссылка уже на этой свойство со ссылкой на массу конкретной конфигурации: $PRPSHEET:"Масса".

 

 

Как вариант задавать не числом массу, а всё же ссылку на расчётную массу, но вероятно возможны глюки с разной плотностью для каждой конфигурации, хотя для каждый конфигурации и можно задать свой материал со своей плотностью, но на моему скромному опыту это может работать не стабильно (всё же обычно имею детали с одной плотностью).

 

Сам пользуюсь своей программой запускаемой через макрос для заполнения ссылок массы в закладку свойств файла модели НАСТРОЙКА и/или КОНФИГУРАЦИИ: http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MAXiDROM сказал:

чего хотел не получиться.

 

Возможно, мы не очень поняли, что именно..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.06.2018 в 09:54, MAXiDROM сказал:

получается чего хотел не получиться.

Получается не поняли что спросили и не подумали что хотите получить...

 

В 14.06.2018 в 12:55, MAXiDROM сказал:

нужно когда выводишь общую массу, сумма считает от плотности детали.

Вводить вручную можно нажав в массовых характеристиках (плотность в этом случае не участвует, просто задаёте нужную массу): Переопределить массовые характеристики..., но тогда в сборках верхнего уровня могут быть не верные расчёты массы и других параметров массовых характеристик из-за таких компонентов с искусственно изменённой массой.

 

Вы уж определитесь, вводите массу или задаёте плотность для расчёта массы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока писал ответ, наткнулся на список конфигураций внизу изменения масс.

 вопрос снят!

 

просто теперь не в свойствах буду прописывать, а изменять массу для каждой конфигурации

 

 

Screenshot_1.jpg

Изменено пользователем MAXiDROM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MAXiDROM сказал:

просто теперь не в свойствах буду прописывать, а изменять массу для каждой конфигурации

Готовьтесь к тому, что сборки верхнего уровня могут считать массовые характеристики не корректно, после ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССЫ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Готовьтесь к тому, что сборки верхнего уровня могут считать массовые характеристики не корректно, после ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССЫ.

данную фигню, мне надо в последнем уровне.

а за инфу, спасибо буду присматриваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может всё-таки для каждой конфигурации сделать материал с нужной плотностью?? Зачем руками переопределять??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это макет трансформатора, тут плотностью не обойдешься.

а сам трансформатор состоит из примерно 500 деталей, да и надо мне только габариты колеса и вес, вот создал только макет.

 

а вот например сэндвич-панель я уже рассчитал плотность, и если его режешь, то и вес меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...