Перейти к публикации

Экспорт импорт расчетов


Рекомендованные сообщения

4 часа назад, kol сказал:

^)) ворчун это воркбенч что ли? :))

Да, у кого то apdl и ансис, а у меня сиса и ворчун.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 часа назад, hr4d сказал:

Так в чем проблема. Берем и пишем ACT. Я добавил себе каплинги и еще несколько часто используемых функций.

Зачем мне точечно использовать частоиспользуемые функции? Мне нужно тотальное подчинение воркбенча слогу ADPL в любой точке пространства-времени с минимальными усилиями.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Борман сказал:

Мне нужно тотальное подчинение воркбенча слогу ADPL в любой точке пространства-времени с минимальными усилиями.  

Чем сегодняшняя ситуация отличается?

Чуть что, код берет управление на себя и творит, что хочет.

Усилия? Ну, написать код или скопировать его из старых проектов все равно придется.

В 16.06.2018 в 16:17, kol сказал:

как это сделать хотя бы коротко?

 

В 14.06.2018 в 08:05, piden сказал:

можно через FE modeler или external model.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операции хороши когда есть прямое и обратное отображение из одного множества концептов в другое . Желательно инъективное и сюръективное, то есть биекция как говаривал Шмидт на алгебре   :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Операции хороши когда есть прямое и обратное отображение из одного множества концептов в другое . Желательно инъективное и сюръективное, то есть биекция как говаривал Шмидт на алгебре   :)

Да, где там в вокбенче командная строка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то давно попробовал, но решил что для строительства очень неудобно и нет языка программирования, а без него неудобно повторное использование кодов. Проще APDL подкорректировать и все дела. Тем более что автоматизировал перенос точек из автокада. Так что с геометриями вообще нет проблем. Ну и с остальным соответственно. Так что ворчуна и не ставлю обычно. Не вижу смысла и время тратить на эти кнопки  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, soklakov сказал:

Чем сегодняшняя ситуация отличается?

Чуть что, код берет управление на себя и творит, что хочет.

Усилия? Ну, написать код или скопировать его из старых проектов все равно придется.

 

 

"можно через FE modeler или external model." - можно со скриншотом...? чёто тыкал нихрена не натыкал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

transfer data to new  - apdl

Если я правильно понял о чем речь. А вообще тут Dr. @piden выкладывал видос  с 3 или 4 способами.

Даже был с переносом не через mesh200, а по-человечески.

 

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, hr4d said:

transfer data to new  - apdl

Не, ему в другую сторону нужно хочется.

Из апдл в механикал.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, hr4d said:

В смысле?)

 

On 6/14/2018 at 8:05 AM, piden said:

Разве что этот расчет совсем простой, без контактов, CE, бимов итп - можно через FE modeler или external model

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pidenЯ так понимаю будут большие проблемы, если в апдл я сейчас наделаю CE и CP-шек и попробую запихнуть в ВБ.

Сразу спрошу есть решение ? Ща потыкаюсь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, hr4d said:

Я так понимаю будут большие проблемы

Не, проблем не будет. Вернее, проблема в том, что CE, CP и контактов тоже не будет)

Но если у тебя вдруг получится - я твой поклонник!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
27.06.2018 в 16:22, piden сказал:

Не, проблем не будет. Вернее, проблема в том, что CE, CP и контактов тоже не будет)

Но если у тебя вдруг получится - я твой поклонник!)

"проблема в том, что CE, CP и контактов тоже не будет" - значит нужно юзать ADPL что бы все было? :) туда 3D модель из САПР можно запихнуть (как?)?

PS зы давно меня не было :)

 

@piden Здорово! Ты еще здесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 minutes ago, kol said:

@piden Здорово! Ты еще здесь?

Зависит.... ну, например, от ударения в слове

52 minutes ago, kol said:

Здорово!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это так здороваюсь :) но от перемены ударений "сумма" не меняется вроде :)

Написал в личку...

Тут по теме, что скажешь? стоит ADPL ковырять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...