Перейти к публикации

Экспорт импорт расчетов


Рекомендованные сообщения

Подскажите как пользоваться файлами с расширением RunMapdlFile.inp? т.е. как открыть в ансисе фаил созданный в другой САПР (*.inp)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


On 6/12/2018 at 3:55 PM, kol said:

т.е. как открыть в ансисе фаил созданный в другой САПР (*.inp)?

Мы бы с радостью рассказали. Но поклялись тщательно беречь этот секрет.

Но если адепт постиг таинство запуска ансиса, полагаю, он способен проникнуть разумом и в эту тайну. Его путь начнется на кнопке File, а закончится на кнопке Read input from... А возможно, и продолжиться дальше, если не вывалится ошибка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

Мы бы с радостью рассказали. Но поклялись тщательно беречь этот секрет.

Но если адепт постиг таинство запуска ансиса, полагаю, он способен проникнуть разумом и в эту тайну. Его путь начнется на кнопке File, а закончится на кнопке Read input from... А возможно, и продолжиться дальше, если не вывалится ошибка)

" Read input from" - так делал... но нужно немного не то. В результате этого получается куча файлов с разными расширениями и из них выбираешь допустим ansys.rst и просматриваешь его в специальном просмоторщике - изучаешь результаты. Причем это механикал ADPL а не ансис. Как именно в ансис расчет перетащить (расчет это ф. *.inp) - т.е. в статик стракчирал в самом воркбенче? извиняюсь за английский

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kol сказал:

это механикал ADPL а не ансис

Ну пипец, теперь цитировать начнут на каждом углу.

 

1 час назад, kol сказал:

Как именно в ансис расчет перетащить (расчет это ф. *.inp) - т.е. в статик стракчирал в самом воркбенче?

Можно сначала скормить его АПДЛю, он создаст файл db. А db уже скормить воркбенчу. Вроде там было чото на эту тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kol , а почему результат из ВБ устраивает, а из апдл - нет? Или это снова каприз левой пятки?

 

Если кратко, то в ВБ нормально затащить файл не получится. Сам бы хотел иметь такую возможность, но...

 

Разве что этот расчет совсем простой, без контактов, CE, бимов итп - можно через FE modeler или external model.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.06.2018 в 15:05, piden сказал:

@kol , а почему результат из ВБ устраивает, а из апдл - нет? Или это снова каприз левой пятки?

 

Если кратко, то в ВБ нормально затащить файл не получится. Сам бы хотел иметь такую возможность, но...

 

Разве что этот расчет совсем простой, без контактов, CE, бимов итп - можно через FE modeler или external model.

Бляяя... это точно? что все с этим плохо... вообще щас пытаю простенький но для того чтоб навороченный посчитать. 

Для того что бы соединить расчеты - прочность + аэроупругость и т.п. PS вообще нет никакого желания переделывать расчетную модель специально для ансиса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, kol said:

вообще нет никакого желания переделывать расчетную модель специально для ансиса...

Раз нет желания, тогда зачем переделывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, piden сказал:

Раз нет желания, тогда зачем переделывать?

"затащить файл не получится" - если так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.06.2018 в 13:44, Борман сказал:

Ну пипец, теперь цитировать начнут на каждом углу.

 

Можно сначала скормить его АПДЛю, он создаст файл db. А db уже скормить воркбенчу. Вроде там было чото на эту тему.

как это сделать хотя бы коротко? что тыком не получилось через db

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, kol said:

как это сделать хотя бы коротко?

Откуда ж ему знать? Он же не в ансисе работает. А в каком-то

On 6/14/2018 at 4:10 AM, kol said:

механикал ADPL

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, piden сказал:

Откуда ж ему знать? Он же не в ансисе работает. А в каком-то

 

Тролололо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 minutes ago, hr4d said:

Тролололо

Это я-то???

 

Читай сюда:

On 6/14/2018 at 4:10 AM, kol said:

выбираешь допустим ansys.rst и просматриваешь его в специальном просмоторщике - изучаешь результаты. Причем это механикал ADPL а не ансис.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.06.2018 в 21:53, piden сказал:

Это я-то???

 

Читай сюда:

 

не так понял меня чувак... решаешь в механикл адпл... просматриваешь не в нем, а в постпроцессоре другой программы - тем же NX. интерфей у этого адпл-а не дружественный! ты похоже тоже :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 minutes ago, kol said:

интерфей у этого адпл-а не дружественный! ты похоже тоже :)

Однозначно!

Видишь, мы интерфейсами с апдл-ом схожи. По крайней мере по буйству красок и богатству демонстрируемых эмоций.

Так что я просто обязан передавать тебе от него саркастические приветы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, piden сказал:

Однозначно!

Видишь, мы интерфейсами с апдл-ом схожи. По крайней мере по буйству красок и богатству демонстрируемых эмоций.

Так что я просто обязан передавать тебе от него саркастические приветы.

 

1 час назад, kol сказал:

не так понял меня чувак... решаешь в механикл адпл... просматриваешь не в нем, а в постпроцессоре другой программы - тем же NX. интерфей у этого адпл-а не дружественный! ты похоже тоже :)

не, @piden...

в этом раунде побеждает @kol...) 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden ну прально это не ансис, а какой то Ansys  design parametric language всего то язык сценариев. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы в ворчуне можно было бы использовать APDL так же просто, так это сделано в ANSYS MAPDL :), то давно бы уж забросили классику и нахваливали ворчуна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

Если бы в ворчуне можно было бы использовать APDL так же просто, так это сделано в ANSYS MAPDL :), то давно бы уж забросили классику и нахваливали ворчуна.

Так в чем проблема. Берем и пишем ACT. Я добавил себе каплинги и еще несколько часто используемых функций. В хелпе в принципе есть пара неплохих примеров. 

с полной автоматизацией конечно сложнее, но так же можно из ВБ все закинуть в апдл и использовать свои макросы. 

А на начальном этапе мне очень помогал ACT apdl editor.

В командной вставке хелп встроен. Ну и курс по моему using mapdl. 

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

Если бы в ворчуне можно было бы использовать APDL так же просто, так это сделано в ANSYS MAPDL :), то давно бы уж забросили классику и нахваливали ворчуна.

^)) ворчун это воркбенч что ли? :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...