В некоторых сборках все пропало

[L_Forest 5]

Если честно, у меня опять проблема. Пытаюсь сделать диафрагму, точнее протестировать в динамике, но ни фига не выходит. Какие бы связи не ставил, вылезает это, причем никаких уже имеющихся на моделях нет. Разве что основа, к которой пытаюсь привязаться, зафиксирована по умолчанию, ибо с нее сборку начал строить.

 

 

Нужно привязать нижний выступ лепестка к канавке, чтобы он ходил в ее пределах, а верхний в отверстие кольца.

 

 

Я пытался использовать "трассу", но получил опять тоже самое.

 

 

Я знаю, что много чего делаю не правильно. Сори за тупняк.

Изменено 1 августа 2018 пользователем L_Forest

[Romario03 93]

Выложите сборку, посмотрим.

[L_Forest 5]

Извиняюсь, совсем забегался. Благо заказчик пока отвлекся. То, блин, ни фига, то до фига. Все как обычно. На 4 работах одновременно и компы у знакомых чет повально начали глючить. Прям мистика.

Спасибо большое!!!
Вот модуль с диафрагмой. 7z архив

Я не знаю как сделать так, чтобы лепестки выгибались при наезжании друг на друга. Да и не нужно это, собственно. Думаю от меня не потребуют показать анимацию закрытия и открытия, она и так даже ежу понятна. По этому в этой сборке лишь один лепесток. Мне нужно только его привязать так, чтобы при вращении кольца он двигался исключительно в рамках пазов. Нужно проверить правильно ли все сделал.

 

[Romario03 93]

В 04.08.2018 в 01:22, L_Forest сказал:

Мне нужно только его привязать так, чтобы при вращении кольца он двигался исключительно в рамках пазов.

Т.е. у вас неподвижной (базовой) деталью в этой сборке является Крышка диафрагмы? И лепесток жестко крепится одним цилиндрическим выступом в крышку, а другим должен скользить в пазу на детали Кольцо для лепестков?

 

[L_Forest 5]

Да, именно так. Мне просто посмотреть нормально ли будет лепесток ходить при повороте кольца. Кольцо надо, соответственно, зафиксировать по вертикальной оси, чтобы оно только вращалось.

Извиняюсь, что сразу не ответил.

[Romario03 93]

Так что ли?

Диафрагма.wmv

Если так, тогда у вас модель кольца неправильно сделана. Вам надо пазы правильно нарисовать (с помощью команды Паз, находится под отверстием). Ну и массив пазов сделать, а не как у вас нарисовано все от руки.

Тогда можно применять связь Трасса и сделать совпадение оси цилиндрического выступа на лепестке с осью паза. Длина оси паза 27 мм, это значит, лепесток будет ходить по пазу только в пределах этого значения от 0 до 27 мм, это если оставить связь плавающей. На картинке ниже связь фиксированная со значением 0, т.е. лепесток находится в начальном положении в пазу.

 

[Konstruktorius 26]

Добрый день, хочу на счет производительности систем для ежика поделиться информацией: 
Знакомый купил себе крутую мобильную графическую станцию под ежа, с Quadro 5000 серии, 16GB оперативки SSD диском на 500 GB от Dell. имеет Комплект 3D манипулятор с мышкой.

И в начале был очень доволен, работает он в основном с рамными конструкциями, листовыми деталями в синхронной среде, проектирует довольно большие производственные линии для деревообработки. Он практически самоучка, но я ему периодически подсказываю как и что можно сделать. 
У него есть одна привычка - он держит открытыми несколько окон с под сборками и главную сборку. И естественно у него начинает все довольно сильно подтормаживать. Попытки использовать упрощенные модели и сборки, и другие методики не давали прироста в скорости... Он добавил памяти до 32 GB (А у него DDR4) Стало немного лучше, но фризы остались... при этом загрузки процессора и видеокарты редко превышает 25-50 %, а использование памяти 50% максимум. В конце концов он сделал замену оперативной памяти на 64GB  - и теперь у него больше ничего не тормозит... - Оказалось Ежик кратковременно потребляет всю память (даже при 32GB) Которую ему выделяет система, и ему нехватает - в этот момент и начинаются подтормаживания и подвисания... Это обычно при вращении больших сборок, быстром приближении и отдалении и прямом редактировании синхронных моделей из верхних сборок. 
Так что память нужно ставить по максимуму если есть такая возможность. Видеокарту тоже надо хорошую, но это менее критично. По поводу процессора - многократно замечено, что ежик реально использует только 1 физическое ядро, (на 4-х ядерном проццесоре выглядит как 2-а так как в windows На каждое физическое ядро добавляется 1 логическое), остальные процессоры может и используются но не самим ежиком а надстройками - например CAM или Расчетным модулем - так как по сути это сторонние программы подключенные через интерфейс SE. 
Это мои личные наблюдения, и я могу ошибаться - но это все из опыта. 
Надеюсь мои наблюдения будут полезны и извините что в этой теме, просто раньше здесь было обсуждение системы.

Буду рад если кто-то меня поправит.  

[L_Forest 5]

23 часа назад, Romario03 сказал:

Если так, тогда у вас модель кольца неправильно сделана.

Спасибо насчет пазов, я не знал =)

Насчет кольца не понял что я не правильно смонстрячил. Или вы имеете ввиду, что в нем тоже надо отверстия сделать не отверстиями, а так же пазами? Просто в кольце должны быть именно круглые отверстия, в которые будут вставляться верхние ножки лепестков и проворачиваться, удерживаясь в этих отверстиях.

10 часов назад, Konstruktorius сказал:

Надеюсь мои наблюдения будут полезны и извините что в этой теме, просто раньше здесь было обсуждение системы

Огромное спасибо за информацию. Очень даже в тему, ибо я сам самоучка и мучился с тормозами... надеюсь админ не удалит. Купил себе 1080 и в моей пока работе все норм, но в будущем я собираюсь апгрейдить и все остальное железо, так что инфа в самый раз. Вот только вопрос - если Ёж юзает только одно ядро, то может вы знаете какой проц лучше всего подойдет? Я нацелился на i7 8700k.

Изменено 8 августа 2018 пользователем L_Forest

[Romario03 93]

1 час назад, L_Forest сказал:

Насчет кольца не понял что я не правильно смонстрячил

Неправильно, точнее очень неоптимально нарисовали эскиз всех пазов. Вот ваш эскиз:

А вот мой:

Чувствуете разницу?

А дальше круговой массив пазов в кол-ве 16 шт.

[L_Forest 5]

А, вы про опорную часть нижнюю. Я думал про верхнее кольцо поворотное. Если честно я никак не пойму как использовать массив в эскизах. Блин, надо на курсы скорее устраиваться. Невозможно так работать, когда мечешься между это и другими работами. Нужно поэтапно по логической цепочке изучить программы в озах, необходимых для такого проектирования. Чего-то навороченного и суперсложного мне пока просто нее нужно.

Насчет оптимальности так понимаю вопрос с размерах самих пазов. Так то вроде все ровно. Я четко все в эскизах разлиновал, разместил круги, соединил ребрами, убрал лишнее и выдавил.
Постараюсь разобраться как все делать пазами правильно. 

[L_Forest 5]

Виноват. Не понял, все таки, в чем не оптимально. Точнее куда оптимальнее и в чем оптимальность. Эти пазы на своих местах, в них ходят ножки лепестков приближаясь к центру при закрытии мембраны и удаляясь при открытии. Чего я тут не правильно сделать в плане оптимальности =)

Блин, стыдно жутко. Не въезжаю.

 

[Romario03 93]

12 часа назад, L_Forest сказал:

Если честно я никак не пойму как использовать массив в эскизах.

Да не нужны никакие массивы в эскизах, как вы этого не поймете!!!! Про это уже говорили здесь. Массивы создаются как фичер в 3D! По этому массиву вы потом свои лепестки расставите автоматически, а не привязывая каждый по отдельности связями.

Неоптимальность в том, что вы потратили кучу времени, чтобы все "разлиновать" не имея массива в эскизе. А так надо просто нарисовать один (1) отрезок длиной 27 мм, просто при этом правильно его позиционировать. По нему сделать паз. Эти пазы размножить массивом вокруг центрального отверстия в кол-ве 16 шт. Все.

Изменено 9 августа 2018 пользователем Romario03

[L_Forest 5]

Вот я не знал про пазы, честно. Мне Очень трудно работать, ибо озов нету. Все нервы уже истратил напрочь. Массивами я пытался пользоваться, но в эскизах они почему-то не работают. Вот и пришлось ручками. Фиг его знает почему. Не хватает у меня пока денег на оплату курсов по озам. 

Я вот сейчас ошибся в детали, точнее потом выяснил, что валик прижимной надо делать большего диаметра. Хотел переместить в эскизе круги, чтобы понять от куда и до куда вырез делать в детали, а не могу. И вот такое у меня в проге почти везде. С массивами тоже, кстати. Может потому, что кряченая, я не знаю. На меня уже мигрень нападает заранее перед работой, на столько замучился. Да и уже пипец как задолбало желтение детали при работе с эскизами на ней. Аш глаза болеть начали от этого ... мерцания. Подумываю уже в другую прогу перейти. Может СолидВоркс полегче.

Вот почему я не могу гребаный круг переместить? записал свои мыкания

 

Да и тормоза, все таки, есть. Не такие адовые, как раньше, но все же. Причем смотрю на загруз GPU, CPU и оперативы - почему-то все по чуть чуть. По ходу не видеокарту надо было брать крутую, а процессор на сколько можно мощнее, причем желательно с меньшим количеством ядер, но чтоб частота была побольше. Как я понял Ёж тока одно ядро юзает.

[L_Forest 5]

Я понимаю, что в большинстве случаев я чего-то не знаю и не понимаю. Всех тонкостей. Но, блин, времени нет на то, чтобы поэтапно по книжкам изучить. На меня этот заказ свалился как гром с неба. Я вообще не мог и помыслить, что ко мне с таким обратятся. Да, я много чего проектировал для себя, для своего производства. Да это все работало и работает до сих пор, даже учитывая жуткую криворукость и даже вандальность в использовании, но, блин, в этом заказе все надо делать так, как если бы я был дипломированным инженером конструктором, у которого уже несколько лет опыта в CAD. Ладно хоть заказчики понимающие, но мне самому уже стыдно, ибо начав прорабатывать в Еже свою констукцию, чтобы сделать чертежи и просчитать все до миллиметра, я застрял. То тут не получается, то там не так, как надо сделал, и пришлось переделывать. То начинаю править, а у меня ошибки какие-то и приходится опять же по новой делать, ибо так для меня быстрее, чем понять че, блин, не так и почему я, к примеру, гребаную фаску не могу удалить или при удалении отверстия у меня сносит половину детали на фиг.

[Konstruktorius 26]

В 17.08.2018 в 22:55, L_Forest сказал:

Вот почему я не могу гребаный круг переместить? записал свои мыкания

Потому, что он привязан к центру радиуса паза - об этом говорит квадратик на точке центра окружности. выдели его мышкой, удали и перемещай окружность свободно.

[L_Forest 5]

Спасибо большое!!!! Еще немного в копилку знаний. Блин, в остальных профессиях добился мастерства и давно учу других, а тут сам школота сопливая =)

Изменено 19 августа 2018 пользователем L_Forest

[L_Forest 5]

Извините, опять помощь нужна. Никак не могу сообразить, как при позиционировании деталей в сборке привязать оные по центру. К примеру мне надо поместить подшипник четко по центру резьбовой шпильки. Каким образом это сделать? =)

[Romario03 93]

8 часов назад, L_Forest сказал:

Каким образом это сделать? =)

А что если картинку приложить хотя бы? Как нам понять что вы хотите с чем соединить??? Из вашего вопроса следует простой ответ - связь выровнять оси.

[L_Forest 5]

Ну хотя бы вот эта ситуация. Мне надо профиль горизонтальный централизовать по вертикальному профилю.

На картинке я просто ручками приблизительно подвинул, а надо четко по центру.

 

 

 

PS я знаю, что есть инструмент создания каркаса, но мне так удобнее, ибо не могу разобраться как сплайны позиционировать четко в пространстве в сборке, чтобы по ним как мне надо профиля строились. Плюс у меня в определенных местах стыки нужны определенные, а не такие, которые генерит инструмент.

Изменено 21 августа 2018 пользователем L_Forest

[Romario03 93]

2 часа назад, L_Forest сказал:

Мне надо профиль горизонтальный централизовать по вертикальному профилю

Теперь понятно. Используйте связь Центральная плоскость.

 

У нее есть параметр Элемент или Два элемента. В данном случае вам надо выбрать 2 элемента, это значит, на позиционируемой детали вам надо указать 2 грани, и на ответном профиле также 2 грани. Думаю разберетесь.