Челлендж или "а вам слабо"?

[CADmaster 34 1]

Сегодня совершил прорыв в технологии! Теперь перстень с квадратным навершием и прямоугольным (а главное контролируемым по геометрии!) сечением шинки. Ух, от открывающихся перспектив просто захватывает дух. 

 

[good life 9]

16 минут назад, Ветерок сказал:

Что такое "поверхности класса А"?

http://classastrak.blogspot.com/p/die-einteilung-von-oberflachen.html

Тут правда на немецком, но суть понять можно.

17 минут назад, Ветерок сказал:

Этот термин придумала Катия, но что за ним стоит не понятно. Полагаю, это чисто маркетинговый термин. Типа "а мы можем делать поверхности класса А"

Это не так. Термин родом из автомобилестроения.

[Ветерок 2 155]

2 минуты назад, good life сказал:

Тут правда на немецком, но суть понять можно.

Я не понимаю немецкого. На картинке ничего особенного.

9 минут назад, CADmaster 34 сказал:

Ух, от открывающихся перспектив просто захватывает дух. 

Да, давно на этом форуме так не разводили народ на флейм.

[Makar32 360]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Я не понимаю немецкого. На картинке ничего особенного.

 

 

[Ветерок 2 155]

"непрерывность кривизны". И что тут такого суперского? Многие системы реализуют стыковку поверхностей по кривизне. Даже несчастный Солид это может.

[mrvcf1 98]

10 минут назад, Ветерок сказал:

"непрерывность кривизны". И что тут такого суперского? Многие системы реализуют стыковку поверхностей по кривизне. Даже несчастный Солид это может.

Только в частных случаях. В более 90% случаев, все делается "ручками".

[ShoN 54]

1 час назад, CADmaster 34 сказал:

Не могу скачивать с корпоративного сайта и передавать модель третьим лицам.

было бы что передавать.... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[mrvcf1 98]

1 минуту назад, ShoN сказал:

было бы что передавать.... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

шутки шутками, а я уже второй час пытаюсь состыковать по g2 это колечко

[Солнцеворот 207]

4 часа назад, CADmaster 34 сказал:

Perfect!

Приз будет? 

[ShoN 54]

Деталь2.x_t

[mrvcf1 98]

20 минут назад, ShoN сказал:

Деталь2.x_t

не ж2 даже не ж1. Поверхностями это тяжело назвать.

И тут у автора верхушка сходится не в овал а в круг.

 

 

Изменено 8 июня 2018 пользователем mrvcf1

[NGM 267]

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Да, давно на этом форуме так не разводили народ на флейм.

Ну прям такая ностальгическая тема, прям почти ламповая... Старожилы форума устраивают баталии по поводу G1/G2/G3, красота.

 

Так и глядишь, ворвётся какой-нибудь green_fx и начнет разгонять за достоинства Smarteam.

[ShoN 54]

Вопрос... а нужны ли они в ювелирке? )))) G1 G2 G3.... Пластика, дизайн, технологичность, задумка автора....

Изменено 8 июня 2018 пользователем ShoN

[CADmaster 34 1]

Только что, ShoN сказал:

Вопрос... а нужны ли они в ювелирке? )))) G1 G2 G3.... Пластика, дизайн, технологичность, задумка автора....

А тут вообще ювелирка побочная тема, мы просто играем в "нарисую простую (на самом деле нет) хрень по G3"

@mrvcf1 как называется ваш инструмент?

[mrvcf1 98]

Ладно, что то я только критикую других....вот мое творение, за бликами не гонялся, картинки не подставлял, сделал что то похожее как у автора. Допуски забыл повысить, но не суть...пусть хоть с такими он выложит. 

 

В 2 операции считаю нереальным получить А класс. Также прикладываю файл в формате парасолид. r.x_t

 

Изменено 8 июня 2018 пользователем mrvcf1

[CADmaster 34 1]

@mrvcf1  так вы мне и не ответили(

 

Перстень8.x_t

[mrvcf1 98]

Цитата

А тут вообще ювелирка побочная тема, мы просто играем в "нарисую простую (на самом деле нет) хрень по G3"

Так так, полегче про G3 не было разговора.....G2 тоже А класс. Если G3 надо было, стоило указать в начале темы.

 

В вашем случае, это мультиповерхность, С "системной" G2. Как показывает практика, доверять системе непрерывность очень плохая идея. Видите из скольки поверхностей состоит данная мультиповерхность, зачастую какая то поверхность да не стыкуется по G2.

Изменено 8 июня 2018 пользователем mrvcf1

[Ветерок 2 155]

Кто тут главный анализатор? Это класс А или нет?

percten0.stp

 

И аналогичная из Солида.

Деталь1.x_t

Изменено 8 июня 2018 пользователем Ветерок

[mrvcf1 98]

17 минут назад, Ветерок сказал:

Кто тут главный анализатор? Это класс А или нет?

percten0.stp

 

И аналогичная из Солида.

Деталь1.x_t

Такая же мультиповерхность как у автора....по системному они по G2 а там кто его знает....

[Ветерок 2 155]

7 минут назад, mrvcf1 сказал:

Такая же мультиповерхность

Хреновый у тебя мультианализ. Там протягивание переменного эллипса. Никакой мульти-пульти.