Перейти к публикации

Искажение элементов


TeresaTheSmile

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер, товарищи!

 

1. Имеется композитная пластинка, смоделированная послойно.

2. Материал 54/55.

3. Part composite.

4. Формулировка элементов Белычко-Цай. Hourglass - 4.

5. Приложено давление, закон - функция Хэвисайда.

6. Слои между собой склеены контактом CONTACT_AUTOMATIC_SURFACE_TO_SURFACE_TIEBREAK. Использовал OPTION 8.

7. Решение Explicit.

 

Вопрос, почему происходит нечто странное с элементами в процессе решения? Заранее спасибо!

 

Картинку прикрепил, ссылка с маленьким видео тоже:

 

https://dropmefiles.com/UulQj

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


графики энергий не выводили? посмотреть, что там происходит?

у Вас адаптация еще включена, если я правильно понял мультик, так?

а Вы без давление запускали расчет? смотрели, что без сил происходит? просто, ради интереса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Mrt23 сказал:

графики энергий не выводили? посмотреть, что там происходит?

у Вас адаптация еще включена, если я правильно понял мультик, так?

а Вы без давление запускали расчет? смотрели, что без сил происходит? просто, ради интереса.

Хм, без давления не запускал, но надо попробовать. Энергию тоже не выводил. Адаптация, Вы имеете ввиду перестроение сетки? Нет, сетка не меняется (в середине пластинки между 4-5 слоями заложено эллиптическое расслоение, поэтому там сетка гуще). Дело в том, что у меня из TIEBREAK контактов работает только опция 8. Даже если использовать TIED, то модель себя странно ведёт. Хотя, казалось бы, один тип элементов, ничего сверхъестественного. 

Изменено пользователем TeresaTheSmile
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 минут назад, TeresaTheSmile сказал:

 Дело в том, что у меня из TIEBREAK контактов работает только опция 8. Даже если использовать TIED, то модель себя странно ведёт. Хотя, казалось бы, один тип элементов, ничего сверхъестественного. 

эммм... ну мне это ничего не сказало=):blush2:

выведите энергию, если ничего страшного не будет на графиках запустите без давления, хотя, я бы сначала запустил без давления, но с запросом энергии.

а почему функция дельта-функция? то есть "бьете" и отпускаете? почему маленький промежуток времени даже не даете на приложение нагрузки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Mrt23 сказал:

 

эммм... ну мне это ничего не сказало=):blush2:

выведите энергию, если ничего страшного не будет на графиках запустите без давления, хотя, я бы сначала запустил без давления, но с запросом энергии.

а почему функция дельта-функция? то есть "бьете" и отпускаете? почему маленький промежуток времени даже не даете на приложение нагрузки?

Это не дельта-функция. Бью и держу, если можно так сказать, но суть не в этом. Суть в отклике системы, в начале все хорошо, потом все «плыть» начинает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм...

но я все же сначала бы попробовал возмущение с предсказуемым поведением. посмотреть как эл-ты поведут себя.

на Вашем видео заметна рябь четче при движении "на камеру".

мне, если честно, сложно что-то предложить в качестве решения, я с композитами не работал.

могу лишь давать глупые советы и задавать глупые вопросы, отвечая на которые Вы найдете путь решения своей задачи=):blush2:

а не композитная пластинка также себя ведет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Mrt23 сказал:

как успехи, коллеги? что-то получается? интересно же...

Рад, что кому-то интересно) я пробовал считать с нулевой нагрузкой, действительно есть некое поле малых (1е-5 мм) перемещений в зоне сгущения сетки, причём во всех слоях. Сегодня посоветуюсь со своими коллегами. Отпишусь если что!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оке, пиши сюда.

"дрожание" в явном решателе бывает при отсутствии нагрузок, но порядок не знаю, может и 1е-5 мм.

с энергией что?

один слой пластины пробовал смотреть?

Источник magicdpd.ru

Может будет полезна.

 

tiebreak.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование композитов одна из сложных тематик в ls-dyna. Интересно как вы определяли параметры материалов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, fzbm сказал:

Моделирование композитов одна из сложных тематик в ls-dyna. Интересно как вы определяли параметры материалов?

Конечно же эксперимент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
23 часа назад, Mrt23 сказал:

можно как то прокомментировать?=)

У меня не отображается рисунок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

У меня не отображается рисунок.

странно...

дословно так

V1=component of vector v for AOPT=3

значение у ТС 1,401e-45...)))

не знаю, почему не нуль...) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TeresaTheSmile

в абакус пока нет времени сделать, как обещал. вот в радиосс что получилось. буду рад Вашим комментариям, может что подкрутить требуется.

но... it's my first time with RADIOSS=)

plate.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23, спасибо!

Я прямо чувствую, что это ради меня все))

 

Ну у них снова тут все туториалы из хелпа...

 

Из-за того, что composite optimization фактически из трех этапов состоит, а результаты в туториалах они не обновляли минимум с 13 версии, у меня ни один туториал по композитам в 2017.2 в результатах не сошелся с тем, что в у них в хелпе описано(

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...