Перейти к публикации

Step файл (Импорт)


Рекомендованные сообщения

Всем огромное спасибо за предложенные решения! Получилась таким образом: перекидываю модель в ручную. Нажимаю в импорте новой модели галочку: применить шаблоны. Далее иду в подробности: во вкладке поверхности снимаю галочку упростить модели, в настройках границах ставлю ХYZ, ставлю галочку закрыть открытые границы. Во кладке топология: галочку закрыть зазоры между поверхностями. Ну и всё)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


22 часа назад, mideta сказал:

ставлю галочку

при таких настройках возможны утягивания поверхностей при автоматическом сшивании. В общем, спорно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте мой степ и передайте всего наилучшего Марку Санчесу, который в Инвенторе эту модель сделал.

3dtv.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял , в чем прикол - однако решил проверить .

Если брать старый ProE WF5(М050) - то результат следующий:

-    Ваш вариант открывается с гораздо большими проблемами (время на лечение требуется на порядки больше)

 

Если брать Creo 3 или Creo 4 - у меня Ваш вариант открывает нормально твердым телом .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Не понял , в чем прикол

Так интегрируют поддержку разных КАД

Почему пользуют промежуточный формат СТЕП, ведь это уже два конвертирования вместо одного?! Неужели нельзя сразу взять оригинал от инвентора?

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, fenics555 сказал:

Неужели нельзя сразу взять оригинал от инвентора?

Чтобы взять, его должны дать. А не факт, что дадут оригинал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю свои пять копеек - Femap 11.4.2. Файл импортировался сразу без изменения настроек, одним телом.

5b1906c480335_FemapwithNXNastran-Model2-Untitled.thumb.png.fe823791a52f1aeeadc232d3dc4bd336.png

Model.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, karachun сказал:

Femap 11.4.2

Тема про Крео.

Предлагаю модераторам удалять подобные оффтопы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, действительно оффтоп, думал тут про импорт, бывает

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@a_schelyaevВаш файл вообще не корректно открывает. 

 

 

121.jpg

Изменено пользователем mideta
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mideta сказал:

@a_schelyaevВаш файл вообще не корректно открывает. 

 

 

121.jpg

 

 

Даже в Компасе нормально открылось.

Переходите на другую версию или сервиспак накатывайте.

Точность исходного СТЕПа, который из Инвентора сохранили, 0.01 мм. Учитывая точность геометрических ядер других систем геометрического моделирования, такая точность открывает просто огромное поле для фантазий других систем.

А Внутренняя и Внешняя точность чем отличаются?

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, a_schelyaev сказал:

А Внутренняя и Внешняя точность чем отличаются?

В ProE (Creo) используется два вида точности моделей - абсолютная и относительная.

При импорте - "Внешний" означает назначить точность модели равной точности импортируемой модели.

Например , если точность импортируемой модели = 0,001мм , то и создаваемая модель тоже будет иметь точность 0,001.

Поэтому , если не указать точность "Внешний" , создаваемая модель может иметь точность шаблона ,  например = 1 метр (утрировано конечно)

Относительная - это отношение самого маленького элемента модели к самому большому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Roman Habbl
      Причину нашел, просто надо генерировать с временем обработки.  Тему можно закрыть 
    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
×
×
  • Создать...