Перейти к публикации

Step файл (Импорт)


Рекомендованные сообщения

Всем огромное спасибо за предложенные решения! Получилась таким образом: перекидываю модель в ручную. Нажимаю в импорте новой модели галочку: применить шаблоны. Далее иду в подробности: во вкладке поверхности снимаю галочку упростить модели, в настройках границах ставлю ХYZ, ставлю галочку закрыть открытые границы. Во кладке топология: галочку закрыть зазоры между поверхностями. Ну и всё)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


22 часа назад, mideta сказал:

ставлю галочку

при таких настройках возможны утягивания поверхностей при автоматическом сшивании. В общем, спорно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте мой степ и передайте всего наилучшего Марку Санчесу, который в Инвенторе эту модель сделал.

3dtv.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял , в чем прикол - однако решил проверить .

Если брать старый ProE WF5(М050) - то результат следующий:

-    Ваш вариант открывается с гораздо большими проблемами (время на лечение требуется на порядки больше)

 

Если брать Creo 3 или Creo 4 - у меня Ваш вариант открывает нормально твердым телом .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Не понял , в чем прикол

Так интегрируют поддержку разных КАД

Почему пользуют промежуточный формат СТЕП, ведь это уже два конвертирования вместо одного?! Неужели нельзя сразу взять оригинал от инвентора?

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, fenics555 сказал:

Неужели нельзя сразу взять оригинал от инвентора?

Чтобы взять, его должны дать. А не факт, что дадут оригинал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю свои пять копеек - Femap 11.4.2. Файл импортировался сразу без изменения настроек, одним телом.

5b1906c480335_FemapwithNXNastran-Model2-Untitled.thumb.png.fe823791a52f1aeeadc232d3dc4bd336.png

Model.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, karachun сказал:

Femap 11.4.2

Тема про Крео.

Предлагаю модераторам удалять подобные оффтопы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, действительно оффтоп, думал тут про импорт, бывает

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@a_schelyaevВаш файл вообще не корректно открывает. 

 

 

121.jpg

Изменено пользователем mideta
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mideta сказал:

@a_schelyaevВаш файл вообще не корректно открывает. 

 

 

121.jpg

 

 

Даже в Компасе нормально открылось.

Переходите на другую версию или сервиспак накатывайте.

Точность исходного СТЕПа, который из Инвентора сохранили, 0.01 мм. Учитывая точность геометрических ядер других систем геометрического моделирования, такая точность открывает просто огромное поле для фантазий других систем.

А Внутренняя и Внешняя точность чем отличаются?

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, a_schelyaev сказал:

А Внутренняя и Внешняя точность чем отличаются?

В ProE (Creo) используется два вида точности моделей - абсолютная и относительная.

При импорте - "Внешний" означает назначить точность модели равной точности импортируемой модели.

Например , если точность импортируемой модели = 0,001мм , то и создаваемая модель тоже будет иметь точность 0,001.

Поэтому , если не указать точность "Внешний" , создаваемая модель может иметь точность шаблона ,  например = 1 метр (утрировано конечно)

Относительная - это отношение самого маленького элемента модели к самому большому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...