Минимальный джентлментский набор

[Фомич 0]

Выбираем фрезерный с ЧПУ для обработки стальных (в том числе закаленных) деталей. Размеры ~500х500х300.

Производственники! Опишите свой минимальный джентльментский набор ( с названиями): Станок + стойка ЧПУ + CAD/CAM/CAE + ???

Хочется знать статистику и предстоящие расходы.

Заранее, всем высказавшимся большое спасибо.

[ZANDERFISH 0]

Судя по информации на этом сайте выложить придется не менее 100 000 настоящих денег.

[DOC 0]

Судя по информации на этом сайте выложить придется не менее 100 000 настоящих денег.

<{POST_SNAPBACK}>

Маловато однако будет если комплекс который запрашивают, да ещё если с нуля начинают, думаю получится от 500 000 до 1 000 000, всё будет от станка зависеть

[IBV 112]

Фомич

1. Это инструменталка или машиностроение?

2. Обработка будет в 3D или многокоординатная?

[Художник 47]

Фомич,

Для информации, загляните:

<noindex>http://www.izhprest.udm.ru/about/</noindex>

<noindex>http://www.izhprest.udm.ru/service/</noindex>

Кстати, кто нибудь может дать отзыв о ЧПУ Маяк-600?

<noindex>http://www.izhprest.udm.ru/majak600/</noindex>

[Фомич 0]

Фомич

1. Это инструменталка или машиностроение?

2. Обработка будет в 3D или многокоординатная?

<{POST_SNAPBACK}>

1. Машиностроение.Продукция разнообразная.Размер партий 10-100 шт.

2. 3D будет редко, но будет.

3. Вообще-то станочный парк уже не маленький.Одних токарных с ЧПУ - 8шт. Остро чувствуется нехватка фрезерного с ЧПУ (вертикально- фрезерного). Денег ~ 100 000 у.е. , но это на всю цепочку станок-стойка ЧПУ -CAD\CAM.

To All: у кого какие цепочки? Называем, не стесняемся :)

[filichev 0]

1. Машиностроение.Продукция разнообразная.Размер партий 10-100 шт.

2. 3D будет редко, но будет.

3. Вообще-то станочный парк уже не маленький.Одних токарных с ЧПУ - 8шт. Остро чувствуется нехватка фрезерного с ЧПУ (вертикально- фрезерного). Денег ~ 100 000 у.е. , но это на всю цепочку станок-стойка ЧПУ -CAD\CAM.

To All: у кого какие цепочки? Называем, не стесняемся :)

<{POST_SNAPBACK}>

хорошо, если предлагаете не стесняться...

1. Станок - модель Leadwell V-40

<noindex>http://www.irlen.ru/cpumatch.php?subpage=1#V-30</noindex>

<noindex>http://www.leadwell.ru/products.htm</noindex>

2. Стойка - как ремонтник предпочитаю Fanuc, но возможны вариации. Heidenhein, Mitsubishi, Fagor, Siemens... etc.

Упаси вас бог купить станок с ЧПУ на базе ПК, собранной в китайском сарае. Основная проблема подобных стоек - софт и программно-аппаратные костыли, поддерживающие разношерстное железо.

3. CAM - MasterCAM. Для чистой 3D лучше PowerMill

CAD любой на Ваш вкус

в 100 000 можно попробовать уложиться.

--

Дмитрий,

ЗАО ИРЛЕН

Служба сервиса станков с ЧПУ, С-Петербург

Изменено 16 декабря 2005 пользователем filichev

[MFS 248]

А что-ж не уложиться-то?

Вам размеры зоны обработки какие актуальны?

[IBV 112]

2. 3D будет редко, но будет.

3. CAM - MasterCAM. Для чистой 3D лучше PowerMill

CAD любой на Ваш вкус

При таком раскладе лучше брать MasterCAM. Причём, раз "3D будет редко" можно брать не самую крутую версию, а скажем Level-2 (Это полная 2D и ограниченная 3D обработка). Т.е. можно немножко поэкономить, но стоит ли на этом экономить - вопрос.

В варианте с MasterCAM CAD-ситему можно не брать вообще, достаточно докупить модуль Solid. Модуль не дорогой, а для машиностроительных деталей его будет достаточно.

[Художник 47]

Heidenhein, Mitsubishi, Fagor, Siemens...

Упаси вас бог купить станок с ЧПУ на базе ПК, собранной в китайском сарае.

<{POST_SNAPBACK}>

Кроме Heidenhein, всё это и собрано в китайском сарае.

[Художник 47]

Что касается CAM для машиностроения, и даже многих приложений инструменталки, FeatureCAM неплохая штука. Прост в освоении и работе, эффективен, не дорог. для начинающих весьма хорош.

[IBV 112]

По станку я бы посоветовал Deckel DMC-635V. Только что звонил дилеру, базовая цена около 50000 евро. Правда это без растаможки, но всё равно приятная цена.

]]>Вот тут]]> его можно посмотреть.

Да, не забудьте оставить денег на оснащение станка инструментом, оправками и т.д.. Использование "правильного" инструмента и приспособлений это половина успеха.

[filichev 0]

Кроме Heidenhein, всё это и собрано в китайском сарае.

<{POST_SNAPBACK}>

Как интересно.

Кстати недавно постил сюда фотографию DMG-тайвань, на ней краем видно ворота в "сарай" Хайденхайна (расположенный через забор от Deckel). Так что с Хайдом тоже все плохо, по видимому :)

--

Дмитрий,

ЗАО ИРЛЕН,

Служба сервиса станков с ЧПУ, С-Петербург

Изменено 16 декабря 2005 пользователем filichev

[Guest_by 29]

1. Станок - Hermle C600V

2. ЧПУ - iTNC530 (Оператор многое сможет запрограммировать)

3. CAD/CAM - В вашем случае можно обойтись и ГЕММ-ой, но если на будущее и с учетом полноценного CAD/CAM - то Pro/NC.

[Zubryonok 0]

Добрый вечер, Господа!

Сейчас решаю похожую проблему. Выбор станков.

Цель- 3d Обработка разнородных металлов от Д16 до 40х и круче в поле 500х500х500.

Масса корпусных деталей, то есть 4 и 4.5 координаты и, следовательно, поворотные и наклонно - поворотные столы.

При анализе ситуации пришел к выводу, что всерьёз 100 тысяч на станок с оснасткой и инструментом не хватит для обеспечения реальной работы без головняка. Всякие Minimil ы не в счёт. Это игрушки.

Остановился на Cincinnati CFV 550. 142 н/м это серьёзно.

По жёсткости и точности превосходят HAAS, Harding

Фишка в том, что станки должны быть американскими, таково условие руководства.

Как выбор, по мнению гуру?

[IBV 112]

Сам не работал на станках этой фирмы, могу судить только по прочитанному о них и по тому что видел на выставке. Думаю Cincinnati - хороший выбор.

[Художник 47]

Кстати недавно постил сюда фотографию DMG-тайвань, на ней краем видно ворота в "сарай" Хайденхайна

<{POST_SNAPBACK}>

Ну Тайвань то получше Китая электронику делает.

Так что с Хайдом тоже все плохо, по видимому :)

<{POST_SNAPBACK}>

В принципе китайцы неплохо лицензионную электронику делают. Изменено 21 декабря 2005 пользователем Художник

[MFS 248]

Синсинатте в соседней ветке (где про серьезную металлообработку) что-то поругивают. Да и они как-то это.... не инструменталские. Динамика такая... невыдающаяся.

[ak762 310]

Синсинатте в соседней ветке (где про серьезную металлообработку) что-то поругивают. Да и они как-то это.... не инструменталские. Динамика такая... невыдающаяся.

<{POST_SNAPBACK}>

Да нет очень даже ничего в инструменталке зарекомендовали себя.

Знаю еще конторы 3-4 где работают эти станки и всё инструменталка.

А стойка А2100 вообще прелесть была жаль съел её сименс.

Не могу не упомянуть добрым словом так же тех поддержку со стороны компании Пергам.

При анализе ситуации пришел к выводу, что всерьёз 100 тысяч на станок с оснасткой и инструментом не хватит для обеспечения реальной работы без головняка.

Это точно!

[Metan 11]

Мне кажется что 100 это мало для нормального станка

тут упоминиася Hermle С600 так вот он обходится

с инструментом и оснасткой на первое время примерно в 350

это уже с таможней, доставкой, взятками и прочими накладными

доставка из германии на автомобиле

как мне объяснили только так они дают гарантию на 1 год

паравоз исключается полностью

на сколько я понимаю это далеко не самый лучший и дорогой станок

так что 100 не обойтись

кстати по поводу оправок

у нас например все SK40

но теперь я бы настаивал только на HSK - это одночначно

они более жесткие и расчитаны но большую скорость

кстати к скорости шпинделя тоже нужно подойти особо

у скоростных шпинделей есть одна особенность

резкое падение мощности на низких оборотах

например для 18000 это 1100

если использовать на более низких оборотах

то нельзя давать большой съем металла

станок просто выключится

сейчас я бы взял наверно 10000 считаю что это оптимально

к тому же по советским сталям буржуйский инструмент

каталожных режимов не выдерживает