Перейти к публикации

Что так мало тем по nanoCADу?


Рекомендованные сообщения



42 минуты назад, IgorT сказал:

Хоть похвалил бы кто систему. Или покритиковал...

Пока ничего хорошего, куча ошибок и у каждого пользователя свои. Так и живем...

Если есть деньги и требуется делать много "стройки", то ваш выбор Автодеск. Если мало стройки, то можно делать и в TF (только большой генплан не сделаете).

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Chikua1000 сказал:

Пока ничего хорошего, куча ошибок и у каждого пользователя свои. Так и живем...

Если есть деньги и требуется делать много "стройки", то ваш выбор Автодеск. Если мало стройки, то можно делать и в TF (только большой генплан не сделаете).

не. йа не строитель.

я как бы по железякам больше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, IgorT сказал:

Хоть похвалил бы кто систему. Или покритиковал...

жалкая попытка отжать нишу у автокада...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что если прошерстить ветку "Все вопросы о CAD", можно ещё пару-тройку тем найти и перенести в этот раздел..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

а еще это Г может уничтожить ваш файл(как это случилось сейчас у меня в СПДС 7 версия), так-что бэкапьте ваши проекты...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Первый раз встречаю такую низкокачественную программу, которая тупо может не сохранять файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Спустя 3 года программа значительно улучшилась и уже можно нормально работать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chikua1000 сказал:

Спустя 3 года программа значительно улучшилась и уже можно нормально работать!

Кто мешает? Работатайте, привлекайте адептов, глядишь и надуете свой раздел.

 

А работать можно и в Paint, всё ведь от задачь зависит, которые хочется/можется выполнить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chikua1000 сказал:

Спустя 3 года программа значительно улучшилась и уже можно нормально работать!

Теперь это автокад более автокадистый чем оригинал? 

Последний используют до сих пор в основном строители, не переехавшие в BIM, а тут форум машиностроителей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...