Перейти к публикации

Что так мало тем по nanoCADу?


Рекомендованные сообщения



42 минуты назад, IgorT сказал:

Хоть похвалил бы кто систему. Или покритиковал...

Пока ничего хорошего, куча ошибок и у каждого пользователя свои. Так и живем...

Если есть деньги и требуется делать много "стройки", то ваш выбор Автодеск. Если мало стройки, то можно делать и в TF (только большой генплан не сделаете).

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Chikua1000 сказал:

Пока ничего хорошего, куча ошибок и у каждого пользователя свои. Так и живем...

Если есть деньги и требуется делать много "стройки", то ваш выбор Автодеск. Если мало стройки, то можно делать и в TF (только большой генплан не сделаете).

не. йа не строитель.

я как бы по железякам больше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, IgorT сказал:

Хоть похвалил бы кто систему. Или покритиковал...

жалкая попытка отжать нишу у автокада...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что если прошерстить ветку "Все вопросы о CAD", можно ещё пару-тройку тем найти и перенести в этот раздел..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

а еще это Г может уничтожить ваш файл(как это случилось сейчас у меня в СПДС 7 версия), так-что бэкапьте ваши проекты...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Первый раз встречаю такую низкокачественную программу, которая тупо может не сохранять файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Спустя 3 года программа значительно улучшилась и уже можно нормально работать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chikua1000 сказал:

Спустя 3 года программа значительно улучшилась и уже можно нормально работать!

Кто мешает? Работатайте, привлекайте адептов, глядишь и надуете свой раздел.

 

А работать можно и в Paint, всё ведь от задачь зависит, которые хочется/можется выполнить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chikua1000 сказал:

Спустя 3 года программа значительно улучшилась и уже можно нормально работать!

Теперь это автокад более автокадистый чем оригинал? 

Последний используют до сих пор в основном строители, не переехавшие в BIM, а тут форум машиностроителей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...