Перейти к публикации

Профильная труба по точкам.


Рекомендованные сообщения

Только что, SilaMusli сказал:

Ну если адаптивность через грани фрагментов завязана, то не завидую я Вам. А если по 3Д точкам, то возможно и избежите проблем, хотя я не проверял, если точки тоже из фрагментов.

Если что то не поправят то можно считать что адаптивности там больше нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...


В 28.05.2018 в 16:12, Claus сказал:
В 28.05.2018 в 16:00, SilaMusli сказал:

Ну если адаптивность через грани фрагментов завязана, то не завидую я Вам. А если по 3Д точкам, то возможно и избежите проблем, хотя я не проверял, если точки тоже из фрагментов.

Если что то не поправят то можно считать что адаптивности там больше нет...

А кто нибудь может сказать в ТФ-16 это решено?

А то я по старинке работаю, вставляю фрагменты по 3Д точкам.

Смотрел в 16-м, но уровень не очень высокий, толком ничего не понял, вроде не поменялось и хотелось бы послушать кого нибудь из КРУТЯКОВ. Что они думают по этому поводу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

у меня работает в 16.0.30

Адаптивные фрагменты по 3D точкам правильно? А построение через 2D профиль по токам x1, x2...x9 и y1,y2...y9 с автоматическим созданием 3D? Я извиняюсь у меня нет 16-й версии но интересно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Claus сказал:
37 минут назад, SAPRonOff сказал:

 

Адаптивные фрагменты по 3D точкам правильно? А построение через 2D профиль по токам x1, x2...x9 и y1,y2...y9 с автоматическим созданием 3D?

1. да - работает, после релиза уже более менее стабилизировалась версия. в 16.0.30 уже можно работать

2. работает тоже штатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.12.2018 в 00:12, SAPRonOff сказал:

1. да - работает, после релиза уже более менее стабилизировалась версия. в 16.0.30 уже можно работать

2. работает тоже штатно.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 16.12.2018 в 14:56, Claus сказал:
В 15.12.2018 в 00:12, SAPRonOff сказал:

1. да - работает, после релиза уже более менее стабилизировалась версия. в 16.0.30 уже можно работать

2. работает тоже штатно.

Спасибо!

Спасибо тебе CLAUS, работают по точкам только твои 3Д фрагменты. Ничего нового , к сожалению , я не нашел.

Может плохо искал?

Если опубликуют опровергающее видео, готов "посыпать голову пелом".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Pumatum сказал:

Спасибо тебе CLAUS, работают по точкам только твои 3Д фрагменты. Ничего нового , к сожалению , я не нашел.

Может плохо искал?

Если опубликуют опровергающее видео, готов "посыпать голову пелом".

Т.е. которые из 2D в 3D не работают, а адаптивные трубы по 3D точкам работают? Или наоборот?

К сожалению у меня нет пока возможности самому проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Claus сказал:

Т.е. которые из 2D в 3D не работают, а адаптивные трубы по 3D точкам работают? Или наоборот?

В стандартной библиотеке (профильная труба квадрат или прямоугольная и т.д.) я не нашел адаптивных труб. Что бы конец трубы менялся (зарезался под углом) при вставке как фрагмент по точкам. Как у тех фрагментов которые ты Клаус выкладывал ранее, сделанные еще в 14 Т-Ф. Я не сильно владею программой, так как пользуюсь ею не регулярно. Просто опять понадобилось нарисовать ферму и было желание, что бы трубы прописались в спецификации автоматически со всеми ГОСТами. Твои фрагменты этого к сожалению не делают (госты не пишут). Вот и поднял тему снова. Ведь в прошлом СилаМюсли говорил, что поставил разрабов в известность и те обещали поправить или может дополнить. Вышла уже третья (0.30) 16 версия и мне стало интересно, что то в этом плане поменялось или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Pumatum сказал:

В стандартной библиотеке (профильная труба квадрат или прямоугольная и т.д.) я не нашел адаптивных труб. Что бы конец трубы менялся (зарезался под углом) при вставке как фрагмент по точкам. Как у тех фрагментов которые ты Клаус выкладывал ранее, сделанные еще в 14 Т-Ф. Я не сильно владею программой, так как пользуюсь ею не регулярно. Просто опять понадобилось нарисовать ферму и было желание, что бы трубы прописались в спецификации автоматически со всеми ГОСТами. Твои фрагменты этого к сожалению не делают (госты не пишут). Вот и поднял тему снова. Ведь в прошлом СилаМюсли говорил, что поставил разрабов в известность и те обещали поправить или может дополнить. Вышла уже третья (0.30) 16 версия и мне стало интересно, что то в этом плане поменялось или нет.

Вы сами можете допилить фрагменты от @Claus, там просто наименование подправить. Адаптивность уже исправили, но мне всё не досуг запилить видос, но я помню об этом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Посмотрите пожалуйста @Pumatum  вроде бы то про что говорит товарищ @SilaMusli

https://www.youtube.com/watch?v=stJB6bb-awg

в данном видео процесс создания адаптивного фрагмента не показан но в комментариях есть ссылка на файл и еще одно видео где видно как это делается

Остаются только вопросы насколько это можно использовать вариативно для разных типов отсекающих поверхностей в одном фрагменте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Goganafft сказал:

Остаются только вопросы насколько это можно использовать вариативно для разных типов отсекающих поверхностей в одном фрагменте

для любых поверхностей: плоских, кривых...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Goganafft сказал:

Посмотрите пожалуйста @Pumatum  вроде бы то про что говорит товарищ @SilaMusli

 

Спасибо.

Я думаю, лучше дождаться или еще раз обратиться к @SilaMusli за данной вещью. Он обещал, что когда появится время ..........

 

В 28.12.2018 в 12:53, SilaMusli сказал:

Адаптивность уже исправили, но мне всё не досуг запилить видос, но я помню об этом)

В общем то пока мне не горит, пользуюсь фрагментами от @Claus . А тому кому это необходимо оказалось не так уж много ?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...