*contact_automatic_beams_to_surface Beam to surface contact

[Pavel53 8]

Доброго времени суток!

При моделировании соединения балок (beams) c плитами (shells), происходит проникновение грани плиты через балку:

"interpenetration in edge-to-edge contact". 

Для соединения использовал следующие вставки:

*CONTACT_AUTOMATIC_GENERAL
$#     cid                                                                 title
$#    ssid      msid     sstyp     mstyp    sboxid    mboxid       spr       mpr
         0         0         5         0         0         0         0         0
$#      fs        fd        dc        vc       vdc    penchk        bt        dt
     0.000     0.000     0.000     0.000     0.000         0     0.0001.0000E+20
$#     sfs       sfm       sst       mst      sfst      sfmt       fsf       vsf
  1.000000  1.000000     0.000     0.000  1.000000  1.000000  1.000000  1.000000
$#    soft    sofscl    lcidab    maxpar     sbopt     depth     bsort    frcfrq
         1  0.100000         0  1.025000  3.000000         5         0         1
$#  penmax    thkopt    shlthk     snlog      isym     i2d3d    sldthk    sldstf
     0.000         0         0         0         0         0     0.000     0.000
*CONTACT_AUTOMATIC_NODES_TO_SURFACE
$#     cid                                                                 title
$#    ssid      msid     sstyp     mstyp    sboxid    mboxid       spr       mpr
         1         2         2         2         0         0         0         0
$#      fs        fd        dc        vc       vdc    penchk        bt        dt
     0.000     0.000     0.000     0.000     0.000         0     0.0001.0000E+20
$#     sfs       sfm       sst       mst      sfst      sfmt       fsf       vsf
  1.000000  1.000000     0.000     0.000  1.000000  1.000000  1.000000  1.000000
$#    soft    sofscl    lcidab    maxpar     sbopt     depth     bsort    frcfrq
         1  0.100000         0  1.025000  3.000000         5         0         1
$#  penmax    thkopt    shlthk     snlog      isym     i2d3d    sldthk    sldstf
     0.000         0         0         0         0         0     0.000     0.000

 

либо

*CONTACT_AUTOMATIC_BEAMS_TO_SURFACE
$#     cid                                                                 title
$#    ssid      msid     sstyp     mstyp    sboxid    mboxid       spr       mpr
         1         2         2         2         0         0         0         0
$#      fs        fd        dc        vc       vdc    penchk        bt        dt
     0.000     0.000     0.000     0.000     0.000         0     0.0001.0000E+20
$#     sfs       sfm       sst       mst      sfst      sfmt       fsf       vsf
  1.000000  1.000000     0.000     0.000  1.000000  1.000000  1.000000  1.000000
$#    soft    sofscl    lcidab    maxpar     sbopt     depth     bsort    frcfrq
         1  0.100000         0  1.025000  3.000000         5         0         1
$#  penmax    thkopt    shlthk     snlog      isym     i2d3d    sldthk    sldstf
     0.000         0         0         0         0         0     0.000     0.000  

 

Пока ничего не получилось. Плита находит контакт только на узлах колонн. 

contactAG6.txt

contactAG5.txt

[Victoria 104]

Трудно ответить без исходного файла.

Какими элементами моделировался каркас? 

[AlexKL 34]

Неоднократно читал на форуме, что контакт с балочными элементами в Дине не работает. Всегда использую солиды или оболочки.

[Pavel53 8]

50 минут назад, Victoria сказал:

Трудно ответить без исходного файла.

Какими элементами моделировался каркас? 

Балочные элементы и оболочки. Вот ссылка на файл:

https://drive.google.com/open?id=14s0ob-wwP38vdY6b-QBDiF14t32KejcL

38 минут назад, AlexKL сказал:

Неоднократно читал на форуме, что контакт с балочными элементами в Дине не работает. Всегда использую солиды или оболочки.

Плита цепляется только в углах колонн.

https://www.dynasupport.com/howtos/contact/contact-between-beam-and-shell-elements - тут есть описание контакта и проблем, но я не понимаю - как создать по граням плиты балки с нулевой жесткостью, поверх обычных балок.

Можно найти примеры, где работают именно балки-оболочки:

https://drive.google.com/open?id=1NnVPGFnpke6A318a7ZvXOxlTbTJkzXYg

 

 

[Mrt23 173]

не проскакивают, вроде бы, но проникновение есть.

2.avi

1.avi

[Pavel53 8]

2 минуты назад, Mrt23 сказал:

не проскакивают, вроде бы, но проникновение есть.

2.avi

1.avi

Здорово! Как вы этого добились?

https://www.dynasupport.com/howtos/contact/initial-penetrations - думаю, если настроить Contact thickness scaling,

то может все получиться

[AlexKL 34]

Где-то в темах на форуме человек жаловался - моделировал типа проволочной сетки или ткань (точно не помню) балками - контакт не заработал. Переделал через солиды.

[Pavel53 8]

3 минуты назад, AlexKL сказал:

Где-то в темах на форуме человек жаловался - моделировал типа проволочной сетки или ткань (точно не помню) балками - контакт не заработал. Переделал через солиды.

да, я видел. Но солидами такая задача будет век считаться.

[Mrt23 173]

у меня же по-другому, у Вас шеллы "вложены" в балки, я вот только открыл Вашу модель=)

сейчас попробую с ней, НО я час назад только содрал древнющую dyna, так что... не факт, что я Вам смогу помочь.

я в дайна давненько не работал. уже и карты позабыл и нововведений у них за последние 5 лет тьма...)

единственное заметил, может Вы расскажете-что это за опция? у Вас она не выставлена.

 

Изменено 20 мая 2018 пользователем Mrt23

[Pavel53 8]

2 минуты назад, Mrt23 сказал:

у меня же по-другому, у Вас шеллы "вложены" в балки, я вот только открыл Вашу модель=)

сейчас с ней попробую с ней, НО я час назад только содрал древнющую dyna, так что... не факт, что я Вам смогу помочь.

я в дайна давненько не работал. уже и карты позабыл и нововведений у них за последние 5 лет тьма...)

единственное заметил, может Вы расскажете-что это за опция? у Вас она не выставлена.

Я так понимаю, что нужно сделать геометрический зазор, на половину толщины оболочки? Так вроде делал, но результат был не очень был. 

С этой опцией пока не разбирался, поскольку у меня проскальзывает оболочка.

[Mrt23 173]

у Вас геометрия балок же другая. вложены пластины в них. нужно подумать как это "обмануть".)

 

[Pavel53 8]

2 часа назад, Mrt23 сказал:

у Вас геометрия балок же другая. вложены пластины в них. нужно подумать как это "обмануть".)

 

я изменил геометрию:

https://drive.google.com/open?id=1zW2lKezfvMWr8uUWO1m2XESe3IIzHxGZ

Но результат пока не очень 

 

[Mrt23 173]

тоже пока безуспешно=(

 

[AlexKL 34]

Может проще сделать балки оболочками? Геометрия не сложная

 

[Mrt23 173]

52 минуты назад, AlexKL сказал:

Может проще сделать балки оболочками? 

 

 

можно.

но спортивный интерес...

[Pavel53 8]

1 час назад, AlexKL сказал:

Может проще сделать балки оболочками? Геометрия не сложная

 

Да можно оболочками, солидами. Но считается оно будет дольше, геометрию делать дольше

http://www-personal.umich.edu/~eltawil/progressive-collapse.html

[AlexKL 34]

Да, "глобальность" задачи не учел. У меня "бабах" комп неделю молотил - в принципе приемлимо.

Тут еще такой вопрос - как контакты задать. Я как-то задал контакт все-со-всеми, чтобы не задавать индивидуальные контактные пары - скорость счета в 3 раза упала. 

[Pavel53 8]

9 минут назад, AlexKL сказал:

Да, "глобальность" задачи не учел. У меня "бабах" комп неделю молотил - в принципе приемлимо.

Тут еще такой вопрос - как контакты задать. Я как-то задал контакт все-со-всеми, чтобы не задавать индивидуальные контактные пары - скорость счета в 3 раза упала. 

Да какая тут "глобальность"?) Просто тест, не работа. Конечно можно ручками все задать, но это как-то не быстро)

[Mrt23 173]

победил?!=)

рассказывай!

[Pavel53 8]

Только что, Mrt23 сказал:

победил?!=)

рассказывай!

Да это bonded контакт в workbench)