4 осевая обработка в NX

[Blurp 1 678]

9 минут назад, sokqq сказал:

Через всякие DLL

Не-не-не. Моя ваще в этом не шарит.

 

[Ug_user 638]

Еще раз. Обработка сделана штатными средствами. Без DLL. 

[NX_mill 95]

@Ug_user Всемогущая Sequential Milling?)

[Ug_user 638]

Обычный Variable Contour. Управление Surface Atea.

[NX_mill 95]

Ну как-то так вроде. Кусочек только там не достроил, в заметании просто еще одну направляющую выберите (если кому-то интересно, конечно...).

 

А потом можно сделать гифку, скинуть на форум и просить повышения зарплаты... 

helix1.prt

Изменено 5 июня 2018 пользователем NX_mill

[Blurp 1 678]

4 минуты назад, NX_mill сказал:

Ну как-то так вроде...... и просить повышения зарплаты

Вроде так. Но если и просить повышения, то сначала узнать про команду Untrim. Шоб папращее було, без заметаний.

И в других интересных задачках поковыряться перед прошением.

 

[NX_mill 95]

@Blurp Спасибо за шрифт, кстати) Очень выручает)

[NX_mill 95]

1 час назад, Blurp сказал:

И в других интересных задачках поковыряться перед прошением.

Если решить эту задачу так, как Юрий, то можно уходить с работы и начинать свой бизнес;)

[Blurp 1 678]

В 6/5/2018 в 16:47, NX_mill сказал:

можно уходить с работы

[Чингачгук 538]

21 минуту назад, Blurp сказал:

Э! резцом давай-да...

на токарном 2-оси... а потом гуляй...

 

Изменено 7 июня 2018 пользователем Чингачгук

[NX_mill 95]

2 часа назад, Blurp сказал:

Есть ощущение, что хвостовик сломает тело заготовки раньше, чем заготовка будет так прекрасно обработана))

[Blurp 1 678]

5 часов назад, NX_mill сказал:

Есть ощущение, что хвостовик сломает

Хм... Все может быть...

Скрытый текст

В 7/22/2015 в 19:33, Hunt сказал:

Требуется обработать на станке похожего на горизонтальный токарный, с шлифовальным диском повернутым вдоль канавок и зафиксирован т.е. двигается только к детали и от детали, как это сделано сферической фрезой симулирующей пятно контакта в разрезе дисковой фрезы.

Попробовал составить наскальный рисунок, чтобы было понятно в каком положении должен находиться.

Вообще довольно много мучаюсь T-образным инструментом в NX, может как-то это все решается проще?)

rotor.zip

 

7 часов назад, Чингачгук сказал:

на токарном 2-оси

Может на школьном  сверлильном?

 

[NX_mill 95]

56 минут назад, Blurp сказал:

Хм... Все может быть...

Гифка просто дезинформирует) Красиво сделано, что сказать)

 

Не DLL, конечно, но DLL - за деньги...)

[Чингачгук 538]

1 час назад, Blurp сказал:

Может на школьном  сверлильном?

ты сильно преувеличиваешь свои возможности...

6 часов назад, NX_mill сказал:

хвостовик сломает тело заготовки

вот у меня ваще хвостовика нет, и хрен что сломается.

 

Скрытый текст

 

[NX_mill 95]

8 часов назад, Чингачгук сказал:

Э! резцом давай-да...

на токарном 2-оси... а потом гуляй...

Ну на самом деле можно запилить...) Если у токарного станка есть возможность контроля углового положения шпинделя и мощный главный винт, чтоб ударов не боялся .

Тогда можно в передний суппорт установить с разворотом канавочный резец радиусный, шириной 1..3 мм и просто напросто выстругать эту деталь)

[Z_52 0]

В 02.06.2018 в 20:18, Blurp сказал:

Добрый вечер! А мне говорили что в NX при симуляции заготовка вращаться не может. Подскажите пожалуйста каким способом это осуществляется? Чтоб полная красота была в симуляции ))

[NX_mill 95]

36 минут назад, Z_52 сказал:

Добрый вечер! А мне говорили что в NX при симуляции заготовка вращаться не может. Подскажите пожалуйста каким способом это осуществляется? Чтоб полная красота была в симуляции ))

Если Вы внимательно всмотритесь в гифку, то и ответ получите) Там... необычное окно верификации))

Изменено 8 июня 2018 пользователем NX_mill

[Blurp 1 678]

11 час назад, Z_52 сказал:

А мне говорили

Интересно, с кем это вы подобные беседы ведете?

11 час назад, Z_52 сказал:

в NX при симуляции заготовка вращаться не может

Как выше намекнул @NX_mill, есть симуляция и есть верификация. 

 

[Z_52 0]

Спасибо за ответы и намёки, я догадался что это верификация идёт со скрытым станком. И окно верификации было правда "необычным" :)

[angel_diablo3250 1]

Почему при использовании метода управления площадь поверхности не возможно использовать многоуровневую обработку?