Перейти к публикации

Конвертация ANSYS -> Patran


Рекомендованные сообщения

Сталкивались ли Вы с необходимостью передать КЭ-модель из ANSYS в PATRAN?

Какие подводные камни есть на этом пути? Возможно ли это вообще?

 

Подойдут ответы:

1. Без проблем, пара кнопок. Вот эти...

2. Это невозможно.

3. Можно с промежуточным форматом ANSA или любым другим.

 

Спасибо!

maybe, @piden know?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 minute ago, soklakov said:

Сталкивались ли Вы с необходимостью передать КЭ-модель из ANSYS в PATRAN?

Сталкивались...

2 minutes ago, soklakov said:

Какие подводные камни есть на этом пути?

Ansys Inc. еще не поглотила MSC.

3 minutes ago, soklakov said:

Подойдут ответы:

ANSA :wub:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

ANSA

То есть сразу копать в сторону ансы? Или даже был удачный опыт конвертации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

PS Только там не Патран был, а фемап. И неизвестно, кто был оператором фемапа... Так что вариант про 2 кнопки нельзя исключать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Ansys Inc. еще не поглотила MSC.

Теперь придется поглощать Hexagon.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

Или даже был удачный опыт конвертации?

Да все норм обычно было с Finite Element Modeler'ом. Просто в той модели не понятно с чего потерялись парты.. Может, ансисовский транслятор решил, что их слишком много... и что настран не справится с таким количеством)

 

Когда модель состояла из пары кубиков и тройки шеллов - то был даже успешный опыт конвертации.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Так что вариант про 2 кнопки нельзя исключать.

Дав вот я боюсь, что патран сильно уступает фемапу.

Только что, piden сказал:

Да все норм обычно было с Finite Element Modeler'ом.

А зачем FEmodeler? Он же больше для обратного процесса.

1 минуту назад, piden сказал:

Когда модель состояла из пары кубиков и тройки шеллов - то был даже успешный опыт конвертации.

какова процедура?

(это же про фемап, не про патран?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно экспортить модель в формат (настрана / абакуса.... чего там еще патран понимает), потом ее же снова импортить в ансис и сравнить с исходной. Чтобы удостовериться, что ничего важного не потерялось. Жаль только, нормального инструмента сравнения КЭ моделей нет...

 

8 minutes ago, soklakov said:

То есть сразу копать в сторону ансы?

Если нужен надежный результат - можно сразу копать. Пробовал конвертить в Hypermesh - ANSA справилась лучше..

5 minutes ago, soklakov said:

Он же больше для обратного процесса.

Тогда я чего-то не знаю...

6 minutes ago, soklakov said:

(это же про фемап, не про патран?)

ммм.... это было про экспорт в формат настрана силами ВБ. Может, у ансиса имеется еще какой-нибудь ans2nas.exe, я не искал..

 

А если патран ансисовский .cdb зачитает - то будет две кнопки. File > Import....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

и что настран не справится с таким количеством)

ойойой) слишком много шуток стало на форуме в сторону настрана)

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, kolo666 said:

слишком много шуток стало на форуме в сторону настрана)

Все просто. Даже когда ансис лажает - виноват настран)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Все просто. Даже когда ансис лажает - виноват настран)

Евангелисты)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, kolo666 said:

Евангелисты)

Та нет. Я, как последователь многих конфессий, успел разочароваться в каждой) Вернее, не в солверах, а в мешерах/пре-постах, идущих в комплект.

Может даже придется Фемап попробовать... Нахваливают там простоту скриптинга..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden кстати, раз такой ажиотаж с импортом/экспортом в этом месяце..я запутался в ансисовских форматах - .ans и cdb это что?

1 минуту назад, piden сказал:

Может даже придется Фемап попробовать

попробуй) как препост думаю тебе понравится, одни Freebody и Data Table чего стоят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, kolo666 said:

.ans и cdb это что?

И еще .dat и .inp может быть) Суть примерно одна и та же - текстовые файлы с наборами APDL команд, описывающих модель.

Только обычно .ans, .dat и .inp содержат команды, генерирующие примитивы + могут содержать команды для решателя и для пост-процессора, а .cdb (типа component data base) - только описание уже сгенеренных примитивов модели. На счет ГУ не помню, пишутся ли они в .cdb.

 

.ans, .dat, .inp ничем не отличаются. Просто у ансиса не определились, какое же расширение задавать для командного файла. Собственно, можно и .txt запускать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

.ans, .dat, .inp ничем не отличаются.

WB генерит эти файлы? Если да, то как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, kolo666 said:

WB генерит эти файлы? Если да, то как?

В модуле Mechanical нажать Tools > Write input file. Получим .dat (который можно переименовать в .inp, .ans ....)

Чтобы получить .cdb, нужно открыть модель в Mechanical APDL (старом интерфейсе) и слева выбрать Preprocessor > Archive > Write model и в появившемся окне выбрать DB (All FE info), так что да, нагрузки сюда не входят)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

В модуле Mechanical нажать Tools > Write input file. Получим .dat (который можно переименовать в .inp, .ans ....)

Чтобы получить .cdb, нужно открыть модель в Mechanical APDL (старом интерфейсе) и справа выбрать Preprocessor > Archive > Write model и в появившемся окне выбрать DB (All FE info), так что да, нагрузки не сюда не входят)

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, piden сказал:

А если патран ансисовский .cdb зачитает

фемап зачитает, оттуда в патран одна кнопка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, soklakov сказал:

Сталкивались ли Вы с необходимостью передать КЭ-модель из ANSYS в PATRAN?

Какие подводные камни есть на этом пути? Возможно ли это вообще?

 

Подойдут ответы:

1. Без проблем, пара кнопок. Вот эти...

2. Это невозможно.

3. Можно с промежуточным форматом ANSA или любым другим.

 

Спасибо!

maybe, @piden know?:biggrin:

Можно передать через ICEM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Tad
      Где находится балка, когда вы измеряете высоту цилиндров и от какой базы вы её измеряете? Это в точке гибки, то есть при максимальном ходе балки?
    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
×
×
  • Создать...