Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



9 минут назад, Mrt23 сказал:

@piden подари уже девушке всю книгу...) видишь, задача с рессорой теперь нужна-дальше больше.)

:D идея хорошая, но я видела эту задачу, то, что там названо сферической опорой- не совсем то. И там это решается с помощью соединения подшипник, а у меня это как раз и не получилось(
у меня так, как на картинке, которую я прикрепила

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, piden сказал:

Спасибо Вам еше раз) но в книге нет, того варианта сферического соединения, который у меня) может вы сталкивались с подобной проблемой?

1 час назад, Mrt23 сказал:

только это нашел.

2.png

3.png

Спасибо, но это все-таки не совсем то. Здесь описываются граничные условия, а не контакт

 

55 минут назад, piden сказал:

Объясните, пожалуйста, почему в книге, в параметрах соединения подшипник, в разделе жесткость устанавливают такую большую величину 10000000 Н/м?

Изменено пользователем Valeria94
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Valeria94 сказал:

Объясните, пожалуйста, почему в книге, в параметрах соединения подшипник, в разделе жесткость устанавливают такую большую величину 10000000 Н/м?

Это нормальное значение жесткости подшипника, например для подшипника скольжения, работающего на валу турбины коэффициент жесткости имеет значения примерно 1^8 - 1^10 Н/м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, karachun сказал:

Это нормальное значение жесткости подшипника, например для подшипника скольжения, работающего на валу турбины коэффициент жесткости имеет значения примерно 1^8 - 1^10 Н/м.

Благодарю за ответ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подшипник подшипнику рознь, пересмотрел свои данные - по вертикальной оси 1e10 - 1e11, по горизонтальной 1e8 - 1e9. Дополню - D~250-300 мм, обороты до 4000.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      судя по всему, у вас разные детали построены в разных системах единиц
    • Guhl
      Вам бы схему смотреть на станок. Что понять, почему силовое не приходит
    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
×
×
  • Создать...