Перейти к публикации

Из Ansys Workbench в Femap


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Столкнулся с проблемой импорта в SCAD++. 
Поясню суть проблемы.
В конечном итоге надо сделать расчет в SCAD. Для этого я пошел таким путем. Создал модель в SolidWorks (модель состоит из пластин и 3d элементов(стержней)), экспортировал файл с расширением .IGS, импортировал модель в Ansys Workbench. В Ansys дерево выглядит так (Geometry - Mehanical Model - Finite Element Modeler). В Finite Element Modeler в окне выбрал NASTRAN и сохранил файл с расширением .nas. Далее в Femap импортировал файл (файл импортировался с двумя ошибками, мне пояснили, что эти ошибки возникли из-за взаимодействия элементов). Модель импортировалась, но с недочетами, не хватает некоторых пластин в модели
P.S. В дальнейшем экспортировал файл для SCAD с расширением .neo. SCAD все прочитал, модель рабочая, но элементов, которых не было в Femap, не оказалось и в SCAD (В Ansys эти элементы присутствовали)
Куда пропали элементы в Femap? 

Изменено пользователем Edinorog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Edinorog, я думаю Femap сможет импортировать родной ансисовский формат (.ans или .dat) - командный файл. В Механикле Tools > Write input file.

И потом уже сразу его конвертить в нужный выходной формат в Фемапе.

 

Вообще, из-за чего выбран такой долгий и тернистый путь? Почему не затянуть геометрию из SW сразу в Фемап и не строить модель уже там?

 

11 minutes ago, Edinorog said:

В Ansys эти элементы присутствовали)
Куда пропали элементы в Femap? 

Увы, конвертеры всегда не успевают за версиями солверов. А может, была и ошибка при подготовке модели. Разве по паре предложений скажешь наверняка?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

31 минуту назад, piden сказал:

Вообще, из-за чего выбран такой долгий и тернистый путь?

Осваивать эти программы начал недавно, прибег к помощи более опытных, такой путь мне посоветовали.

31 минуту назад, piden сказал:

Почему не затянуть геометрию из SW сразу в Фемап и не строить модель уже там?

С Femap не знаком вообще, использую его лишь для конвертации из Ansys в SCAD. Модель большая и для точного расчета в SCAD разбивал сетку в Ansys, в нем же задавал толщины группе элементов (чтобы проще работать с ними в SCAD).

31 минуту назад, piden сказал:

я думаю Femap сможет импортировать родной ансисовский формат (.ans или .dat) - командный файл. В Механикле Tools > Write input file.

Расскажите об этом поподробней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Edinorog said:

прибег к помощи более опытных

Учитывая, что они насоветовали, спорно называть их опытными) Либо тогда пусть полностью демонстрируют вам сей алгоритм.

Почему вообще не готовить модель прямо в Скаде?

2 minutes ago, Edinorog said:

Расскажите об этом поподробней

Да уж куда подробнее. Заходите в Mechanical Model и там в меню Tools выбираете Write input file. А если там такого нету, то через Finite Element Modeler просто экспортируете модель в формате ансиса. Суть - уменьшить количество конвертаций в разные форматы. Не факт, конечно, что это поможет в вашем случае...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

27 минут назад, piden сказал:

Почему вообще не готовить модель прямо в Скаде?

Модель - вантовый однопилонный мост, пролетом 165 метров, в SCAD на это ушло бы уйму времени

29 минут назад, piden сказал:

Да уж куда подробнее. Заходите в Mechanical Model и там в меню Tools выбираете Write input file. 

Не выходит, кнопка серая

 

29 минут назад, piden сказал:

А если там такого нету, то через Finite Element Modeler просто экспортируете модель в формате ансиса.

Такой вариант получился, но при импорте в Femap он показывает лишь узлы сетки Ansys

Вот фрагмент:

2.jpg

@piden

Вот кстати основа вопроса, пропажа элементов

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Edinorog said:

Вот кстати основа вопроса, пропажа элементов

Судя по ошибкам, не импортировались или не распознались свойства некоторых объектов. Не знаю, были ли это шеллы или бимы.

 

Если у вас модель в ансисе не секретная - можете выложить ее целиком или проблемную часть. Попробую импорт в другие пре-процессоры.

Если выложить нельзя - придется вам справляться своими силами. Все советы даны выше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВПМ.rar

@piden

Если файл не скачивается, напишите на какой ресурс скинуть

Изменено пользователем Edinorog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Edinorog , да, модель серьезная. Как только хватило терпения в ВБ все это создавать!

 

Попробуйте импортировать в Фемап этот файл: https://fex.net/432060753098

У меня вроде все нормально открылось, только свойства для бимов полетели. Но если сильно надо, можно придумать, как исправить.

 

Еще проверьте толщины у листов, на всякий случай. Если вы потом заново переназначаете, то норм.

 

 

 

 

https://i.imgur.com/29rGh9e.png https://i.imgur.com/jRgSnqT.png https://i.imgur.com/4ZRgSuc.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

13 минуты назад, piden сказал:

Еще проверьте толщины у листов, на всякий случай. Если вы потом заново переназначаете, то норм.

Толщину я задавал для удобства работы в SCAD (заданная толщина не имеет значения для расчета, в SCAD ее все равно надо будет менять), так проще будет на группы разбивать и жесткости назначать в SCAD

 

Открыл ваш файл в Femap, снова показывает только узлы, при экспорте в SCAD модели вообще нет, также включал отображение только узлов, все равно пусто.

 

Вот, что открылось в Femap:

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Прикладываю два изображения. Экспорт файла в Femap .nas как описывал выше, получается такая модель в Femap

1.jpg

@piden

При экспорте из Femap с расширением файла .neo и открытии его в SCAD, получается такая модель. Вот такая и нужна. Как вы видите в SCAD толщины, заданные в Ansys, распознались

4.jpg

5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

импорт файла уже минут 15 идет, есть смысл продолжать?
P.S. если я правильно понял, вы уменьшили Mesh в Ansys?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Edinorog said:

импорт файла уже минут 15 идет, есть смысл продолжать?

Ну, у меня он конвертился тоже минут 15...

 

1 minute ago, Edinorog said:

если я правильно понял, вы уменьшили Mesh в Ansys?

Нет, ничего не трогал. Хотя стоило автоматом созданные контакты удалить.

Пока такой был путь: Mechanical Model > APDL > .cdb > HyperMesh > настрановский .bdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

1 минуту назад, piden сказал:

Ну, у меня он конвертился тоже минут 15...

Подождем)

1 час назад, piden сказал:

У меня вроде все нормально открылось, только свойства для бимов полетели.

Поясните пожалуйста за бимы, это что такое?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия без контактов: https://fex.net/444791682838

 

1 minute ago, Edinorog said:

Поясните пожалуйста за бимы, это что такое?

line bodies в ВБ = балки = beams.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Загружать не хватило терпения, 1 файл грузил пару часов, оставалось еще половина, остановил.

2 файл аналогично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...