Перейти к публикации

Из Ansys Workbench в Femap


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Столкнулся с проблемой импорта в SCAD++. 
Поясню суть проблемы.
В конечном итоге надо сделать расчет в SCAD. Для этого я пошел таким путем. Создал модель в SolidWorks (модель состоит из пластин и 3d элементов(стержней)), экспортировал файл с расширением .IGS, импортировал модель в Ansys Workbench. В Ansys дерево выглядит так (Geometry - Mehanical Model - Finite Element Modeler). В Finite Element Modeler в окне выбрал NASTRAN и сохранил файл с расширением .nas. Далее в Femap импортировал файл (файл импортировался с двумя ошибками, мне пояснили, что эти ошибки возникли из-за взаимодействия элементов). Модель импортировалась, но с недочетами, не хватает некоторых пластин в модели
P.S. В дальнейшем экспортировал файл для SCAD с расширением .neo. SCAD все прочитал, модель рабочая, но элементов, которых не было в Femap, не оказалось и в SCAD (В Ansys эти элементы присутствовали)
Куда пропали элементы в Femap? 

Изменено пользователем Edinorog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Edinorog, я думаю Femap сможет импортировать родной ансисовский формат (.ans или .dat) - командный файл. В Механикле Tools > Write input file.

И потом уже сразу его конвертить в нужный выходной формат в Фемапе.

 

Вообще, из-за чего выбран такой долгий и тернистый путь? Почему не затянуть геометрию из SW сразу в Фемап и не строить модель уже там?

 

11 minutes ago, Edinorog said:

В Ansys эти элементы присутствовали)
Куда пропали элементы в Femap? 

Увы, конвертеры всегда не успевают за версиями солверов. А может, была и ошибка при подготовке модели. Разве по паре предложений скажешь наверняка?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

31 минуту назад, piden сказал:

Вообще, из-за чего выбран такой долгий и тернистый путь?

Осваивать эти программы начал недавно, прибег к помощи более опытных, такой путь мне посоветовали.

31 минуту назад, piden сказал:

Почему не затянуть геометрию из SW сразу в Фемап и не строить модель уже там?

С Femap не знаком вообще, использую его лишь для конвертации из Ansys в SCAD. Модель большая и для точного расчета в SCAD разбивал сетку в Ansys, в нем же задавал толщины группе элементов (чтобы проще работать с ними в SCAD).

31 минуту назад, piden сказал:

я думаю Femap сможет импортировать родной ансисовский формат (.ans или .dat) - командный файл. В Механикле Tools > Write input file.

Расскажите об этом поподробней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Edinorog said:

прибег к помощи более опытных

Учитывая, что они насоветовали, спорно называть их опытными) Либо тогда пусть полностью демонстрируют вам сей алгоритм.

Почему вообще не готовить модель прямо в Скаде?

2 minutes ago, Edinorog said:

Расскажите об этом поподробней

Да уж куда подробнее. Заходите в Mechanical Model и там в меню Tools выбираете Write input file. А если там такого нету, то через Finite Element Modeler просто экспортируете модель в формате ансиса. Суть - уменьшить количество конвертаций в разные форматы. Не факт, конечно, что это поможет в вашем случае...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

27 минут назад, piden сказал:

Почему вообще не готовить модель прямо в Скаде?

Модель - вантовый однопилонный мост, пролетом 165 метров, в SCAD на это ушло бы уйму времени

29 минут назад, piden сказал:

Да уж куда подробнее. Заходите в Mechanical Model и там в меню Tools выбираете Write input file. 

Не выходит, кнопка серая

 

29 минут назад, piden сказал:

А если там такого нету, то через Finite Element Modeler просто экспортируете модель в формате ансиса.

Такой вариант получился, но при импорте в Femap он показывает лишь узлы сетки Ansys

Вот фрагмент:

2.jpg

@piden

Вот кстати основа вопроса, пропажа элементов

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Edinorog said:

Вот кстати основа вопроса, пропажа элементов

Судя по ошибкам, не импортировались или не распознались свойства некоторых объектов. Не знаю, были ли это шеллы или бимы.

 

Если у вас модель в ансисе не секретная - можете выложить ее целиком или проблемную часть. Попробую импорт в другие пре-процессоры.

Если выложить нельзя - придется вам справляться своими силами. Все советы даны выше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВПМ.rar

@piden

Если файл не скачивается, напишите на какой ресурс скинуть

Изменено пользователем Edinorog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Edinorog , да, модель серьезная. Как только хватило терпения в ВБ все это создавать!

 

Попробуйте импортировать в Фемап этот файл: https://fex.net/432060753098

У меня вроде все нормально открылось, только свойства для бимов полетели. Но если сильно надо, можно придумать, как исправить.

 

Еще проверьте толщины у листов, на всякий случай. Если вы потом заново переназначаете, то норм.

 

 

 

 

https://i.imgur.com/29rGh9e.png https://i.imgur.com/jRgSnqT.png https://i.imgur.com/4ZRgSuc.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

13 минуты назад, piden сказал:

Еще проверьте толщины у листов, на всякий случай. Если вы потом заново переназначаете, то норм.

Толщину я задавал для удобства работы в SCAD (заданная толщина не имеет значения для расчета, в SCAD ее все равно надо будет менять), так проще будет на группы разбивать и жесткости назначать в SCAD

 

Открыл ваш файл в Femap, снова показывает только узлы, при экспорте в SCAD модели вообще нет, также включал отображение только узлов, все равно пусто.

 

Вот, что открылось в Femap:

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Прикладываю два изображения. Экспорт файла в Femap .nas как описывал выше, получается такая модель в Femap

1.jpg

@piden

При экспорте из Femap с расширением файла .neo и открытии его в SCAD, получается такая модель. Вот такая и нужна. Как вы видите в SCAD толщины, заданные в Ansys, распознались

4.jpg

5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

импорт файла уже минут 15 идет, есть смысл продолжать?
P.S. если я правильно понял, вы уменьшили Mesh в Ansys?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Edinorog said:

импорт файла уже минут 15 идет, есть смысл продолжать?

Ну, у меня он конвертился тоже минут 15...

 

1 minute ago, Edinorog said:

если я правильно понял, вы уменьшили Mesh в Ansys?

Нет, ничего не трогал. Хотя стоило автоматом созданные контакты удалить.

Пока такой был путь: Mechanical Model > APDL > .cdb > HyperMesh > настрановский .bdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

1 минуту назад, piden сказал:

Ну, у меня он конвертился тоже минут 15...

Подождем)

1 час назад, piden сказал:

У меня вроде все нормально открылось, только свойства для бимов полетели.

Поясните пожалуйста за бимы, это что такое?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия без контактов: https://fex.net/444791682838

 

1 minute ago, Edinorog said:

Поясните пожалуйста за бимы, это что такое?

line bodies в ВБ = балки = beams.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Загружать не хватило терпения, 1 файл грузил пару часов, оставалось еще половина, остановил.

2 файл аналогично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...