Перейти к публикации

Из Ansys Workbench в Femap


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Столкнулся с проблемой импорта в SCAD++. 
Поясню суть проблемы.
В конечном итоге надо сделать расчет в SCAD. Для этого я пошел таким путем. Создал модель в SolidWorks (модель состоит из пластин и 3d элементов(стержней)), экспортировал файл с расширением .IGS, импортировал модель в Ansys Workbench. В Ansys дерево выглядит так (Geometry - Mehanical Model - Finite Element Modeler). В Finite Element Modeler в окне выбрал NASTRAN и сохранил файл с расширением .nas. Далее в Femap импортировал файл (файл импортировался с двумя ошибками, мне пояснили, что эти ошибки возникли из-за взаимодействия элементов). Модель импортировалась, но с недочетами, не хватает некоторых пластин в модели
P.S. В дальнейшем экспортировал файл для SCAD с расширением .neo. SCAD все прочитал, модель рабочая, но элементов, которых не было в Femap, не оказалось и в SCAD (В Ansys эти элементы присутствовали)
Куда пропали элементы в Femap? 

Изменено пользователем Edinorog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Edinorog, я думаю Femap сможет импортировать родной ансисовский формат (.ans или .dat) - командный файл. В Механикле Tools > Write input file.

И потом уже сразу его конвертить в нужный выходной формат в Фемапе.

 

Вообще, из-за чего выбран такой долгий и тернистый путь? Почему не затянуть геометрию из SW сразу в Фемап и не строить модель уже там?

 

11 minutes ago, Edinorog said:

В Ansys эти элементы присутствовали)
Куда пропали элементы в Femap? 

Увы, конвертеры всегда не успевают за версиями солверов. А может, была и ошибка при подготовке модели. Разве по паре предложений скажешь наверняка?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

31 минуту назад, piden сказал:

Вообще, из-за чего выбран такой долгий и тернистый путь?

Осваивать эти программы начал недавно, прибег к помощи более опытных, такой путь мне посоветовали.

31 минуту назад, piden сказал:

Почему не затянуть геометрию из SW сразу в Фемап и не строить модель уже там?

С Femap не знаком вообще, использую его лишь для конвертации из Ansys в SCAD. Модель большая и для точного расчета в SCAD разбивал сетку в Ansys, в нем же задавал толщины группе элементов (чтобы проще работать с ними в SCAD).

31 минуту назад, piden сказал:

я думаю Femap сможет импортировать родной ансисовский формат (.ans или .dat) - командный файл. В Механикле Tools > Write input file.

Расскажите об этом поподробней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Edinorog said:

прибег к помощи более опытных

Учитывая, что они насоветовали, спорно называть их опытными) Либо тогда пусть полностью демонстрируют вам сей алгоритм.

Почему вообще не готовить модель прямо в Скаде?

2 minutes ago, Edinorog said:

Расскажите об этом поподробней

Да уж куда подробнее. Заходите в Mechanical Model и там в меню Tools выбираете Write input file. А если там такого нету, то через Finite Element Modeler просто экспортируете модель в формате ансиса. Суть - уменьшить количество конвертаций в разные форматы. Не факт, конечно, что это поможет в вашем случае...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

27 минут назад, piden сказал:

Почему вообще не готовить модель прямо в Скаде?

Модель - вантовый однопилонный мост, пролетом 165 метров, в SCAD на это ушло бы уйму времени

29 минут назад, piden сказал:

Да уж куда подробнее. Заходите в Mechanical Model и там в меню Tools выбираете Write input file. 

Не выходит, кнопка серая

 

29 минут назад, piden сказал:

А если там такого нету, то через Finite Element Modeler просто экспортируете модель в формате ансиса.

Такой вариант получился, но при импорте в Femap он показывает лишь узлы сетки Ansys

Вот фрагмент:

2.jpg

@piden

Вот кстати основа вопроса, пропажа элементов

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Edinorog said:

Вот кстати основа вопроса, пропажа элементов

Судя по ошибкам, не импортировались или не распознались свойства некоторых объектов. Не знаю, были ли это шеллы или бимы.

 

Если у вас модель в ансисе не секретная - можете выложить ее целиком или проблемную часть. Попробую импорт в другие пре-процессоры.

Если выложить нельзя - придется вам справляться своими силами. Все советы даны выше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВПМ.rar

@piden

Если файл не скачивается, напишите на какой ресурс скинуть

Изменено пользователем Edinorog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Edinorog , да, модель серьезная. Как только хватило терпения в ВБ все это создавать!

 

Попробуйте импортировать в Фемап этот файл: https://fex.net/432060753098

У меня вроде все нормально открылось, только свойства для бимов полетели. Но если сильно надо, можно придумать, как исправить.

 

Еще проверьте толщины у листов, на всякий случай. Если вы потом заново переназначаете, то норм.

 

 

 

 

https://i.imgur.com/29rGh9e.png https://i.imgur.com/jRgSnqT.png https://i.imgur.com/4ZRgSuc.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

13 минуты назад, piden сказал:

Еще проверьте толщины у листов, на всякий случай. Если вы потом заново переназначаете, то норм.

Толщину я задавал для удобства работы в SCAD (заданная толщина не имеет значения для расчета, в SCAD ее все равно надо будет менять), так проще будет на группы разбивать и жесткости назначать в SCAD

 

Открыл ваш файл в Femap, снова показывает только узлы, при экспорте в SCAD модели вообще нет, также включал отображение только узлов, все равно пусто.

 

Вот, что открылось в Femap:

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Прикладываю два изображения. Экспорт файла в Femap .nas как описывал выше, получается такая модель в Femap

1.jpg

@piden

При экспорте из Femap с расширением файла .neo и открытии его в SCAD, получается такая модель. Вот такая и нужна. Как вы видите в SCAD толщины, заданные в Ansys, распознались

4.jpg

5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

импорт файла уже минут 15 идет, есть смысл продолжать?
P.S. если я правильно понял, вы уменьшили Mesh в Ansys?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Edinorog said:

импорт файла уже минут 15 идет, есть смысл продолжать?

Ну, у меня он конвертился тоже минут 15...

 

1 minute ago, Edinorog said:

если я правильно понял, вы уменьшили Mesh в Ansys?

Нет, ничего не трогал. Хотя стоило автоматом созданные контакты удалить.

Пока такой был путь: Mechanical Model > APDL > .cdb > HyperMesh > настрановский .bdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

1 минуту назад, piden сказал:

Ну, у меня он конвертился тоже минут 15...

Подождем)

1 час назад, piden сказал:

У меня вроде все нормально открылось, только свойства для бимов полетели.

Поясните пожалуйста за бимы, это что такое?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия без контактов: https://fex.net/444791682838

 

1 minute ago, Edinorog said:

Поясните пожалуйста за бимы, это что такое?

line bodies в ВБ = балки = beams.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Загружать не хватило терпения, 1 файл грузил пару часов, оставалось еще половина, остановил.

2 файл аналогично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...