Jump to content
Alexandr280995

Сложная деталь в SE

Recommended Posts

Alexandr280995

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как можно сделать вот такое место в детали в 3D (см. ниже Рисунок 1)

Пробовал тиснением, не получается, или я чего то не понимаю, получается как на Рисунке 2.

Помогите пожалуйста!! Буду очень благодарен!

 

 

Рисунок 1.PNG

Рисунок 2.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites


Kap

если работаешь в нелистовом построение , то попробуй так-

1.jpg

 

а при листовом проектирование,там рифт есть обычный

Edited by Kap

Share this post


Link to post
Share on other sites
the Devil incarnate

Так же можно бахнуть эскиз и вращать его вокруг оси.

Share this post


Link to post
Share on other sites
the Devil incarnate

Так же можно бахнуть эскиз и вращать его вокруг оси.

 

 

 

 

Edited by the Devil incarnate

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • bulkon
      Благодарю за ответ. А какие у него преимущества над фемапом по теме поста? Что он позволяет делать с подобными соединениями? 
    • Victoria
      Если это и дальше будут оболочечные конструкции, то стоит посмотреть препроцессор csimsoft Trelis
    • GS
      === "Нива" — выбор Шумахера! (с) d3.ru
    • bulkon
      Добрый день. Изучаю фемап недавно, поэтому вопрос к гуру данного препоста, существуют ли методы максимально быстро создавать подобные сетки, что на скрине в фемап? Быть может не так сразу красиво, но быстро. На создание такой сетки с одним соединением уходит минут 5-10 в зависимости от угла наклона и разности сечений. Если учесть что в конструкции могут быть несколько сотен таких соединений, просто на создание сетки уйдет невероятное количество времени. Да, если убрать скругления с труб, дело пойдет прилично быстрее, но их желательно сохранить, хотя бы в размере одного элемента. Возможно вы спросите для чего мне использовать шелы, а не бимы для расчета каркаса, то отвечу, сетка готовится для краштеста в LS-DYNA. В целом я расчетчик не профессиональный, занимаюсь этим параллельно и опыта не очень много, поэтому готов принять критику во всех аспектах. 
    • Viktor2004
      Значит редуктор разбирать надо. Заклинило. Я всегда проворачиваю трещеткой и головкой на 10.
    • Technolog ogt
      Указав радиуса и расстояния центров этих радиусов от оси симметрии, по моему скромному мнению. Так то это есть в старых советских учебниках по черчению,  смотрим овалы.
    • Мастеровой
      Предположительно механика . Снимать двигатель - асинхронник и пытаться сначала   его покрутить на верстаке , разобравшись с механизмом ручного расторможения ,  или не дай бог есть ещё и электромагнитный ( с ним).  Крутить за хвост  вала ATC (механизма смены инструмента , сделав переходник на шпон- паз") и смотреть , как исполнительный механизм реагирует на это . 
    • Tad
      Только итальянцы об этом не знают. По поводу МИОС. То, с чем встречался я - неодинаковая высота сегментов - разница в десятые доли миллиметра. Вместо радиуса на матрице снята простая фаска, причем с разной глубиной по длине матрицы. Как следствие - ужасное качество гиба.
    • Grig75
      Если это действительно эллипс, а не какой то произвольный овал, то достаточно габаритных размеров по большой и малой оси. Хотя непонятно зачем это нужно, т.к. эллипсы  - это производные кривые от пересечения цилиндров и плоскостей, и никакое образмеривание там не требуется.
    • Борман
      Неправильно. Расскажешь как считал ?
×
×
  • Create New...