Перейти к публикации

Проблемы с простой деталью


Рекомендованные сообщения

Посоветуйте, какой стратегией, лучше обработать представленную деталь. Пробовал разные, ничего хорошего не получается. 

Нужно обработать грань детали не зарезая цилиндрическую часть.

Так же, есть несколько вопросов:

1. Что нужно сделать, чтобы подхватывалась заготовка, т.е. слои обработки рассчитывались исходя из нее.

2. При указании только горизонтальной поверхности инструмент срезает цилиндрическую часть. Это в настройках нужно прописывать, чтобы инструмент не зарезал твердотельную модель или это нормально для Мастеркама?

 

Деталь.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно каждый раз, когда требуется дообработка создавать заготовку именно в дереве траекторий и ее указывать в качестве заготовки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это сделал - это не решило ни одной проблемы.

Приложил файлы. Может кто может сделать проект?

С.КО 50.10.00 Корпус.x_t

С.КО 50.10.00 Корпус заготовка.x_t

Изменено пользователем Metal_Cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проблема взять любой инструмент, главное написать оптимальную программу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

главное написать оптимальную программу.

где он там зарезает? идет строго по поверхности. можно и зазор любой задать что бы не тер поверхность...

 

Скрытый текст

BWDZP.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

где он там зарезает? идет строго по поверхности. можно и зазор любой задать что бы не тер поверхность...

Мне нужно в МК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Metal_Cutter сказал:

Мне нужно в МК

да ясен пень в МК, а апосля можно еще и так отполировать

 

Скрытый текст

BWEnX.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Чингачгук сказал:

да ясен пень в МК, а апосля можно еще и так отполировать

красиво, но это NX

@lexa345 спасибо. Смогу посмотреть только в понедельник.

Изменено пользователем Metal_Cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lexa345 бегло посмотрел проект, мне понравились варианты 1 и 4. Надо разбираться как Вы это сделали, сегодня нет времени. Спасибо за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...