Перейти к публикации

Теор.мех для Котикова


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, piden сказал:

Конечно) А то смысл с прогами работать, в которых все самому нужно делать..

А смысл работать если все самому нужно делать?:boast:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Just now, Kotikov said:

А смысл работать если все самому нужно делать?:boast:

Я знаю, ты полностью разделяешь это мнение :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 323f сказал:

нет

котик.PNG

а как он обозначается? Не нашел обозначение. И куда он ставиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

Просто распечатай и отнеси в институт. Пускай препод разбирается)

И валерьянки захвати. Человек в возрасте, может и матюгнуться забористо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Почему вдруг?

 

1 час назад, piden сказал:

Помахал листком с заданием перед монитором)

он так и подумает и отправит на "второй круг" с листочком с ручкой.=)

придется вспомнить, что V=w*r , что нить нерастяжима, что e=dw/dt....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kotikov сказал:

а как он обозначается? Не нашел обозначение. И куда он ставиться?

в лекциях есть ответ, инфа 100%

 

выглядит приметно так

котик02.PNG

 

4 часа назад, Kotikov сказал:

Преподаватель обещал тем кто сдаст завтра схему гидропривода - отпустит с пары.

имхо, на паре лучше остаться

Изменено пользователем 323f
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такое получилось

ССССр.jpg

42 минуты назад, 323f сказал:

в лекциях есть ответ, инфа 100%

 

выглядит приметно так

котик02.PNG

 

имхо, на паре лучше остаться

ты был прав, нашел в лекции 

2 часа назад, piden сказал:

Почему вдруг?

это же профессор, а не инженер по т/б, культурный человек:boast:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.05.2018 в 17:52, Kotikov сказал:

Преподаватель обещал тем кто сдаст завтра схему гидропривода - отпустит с пары.

ну как, отпустил препод?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.05.2018 в 19:46, 323f сказал:

ну как, отпустил препод?

да, все в порядке. Сказал что есть небольшие неточности, но все равно отпустил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...