Перейти к публикации

Включение проверки x=0 при смене инструмента


Рекомендованные сообщения

Станок gls 150 goodway. Необходимо включить проверку выхода в реф.точку по Х при смене инструмента. Желательно как в авто так и в ручном режиме если это возможно. Помогите пожалуйста.

Изменено пользователем ngamer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А вы в ладдере посмотрите, может быть она уже есть? Ну, или выложите сюда ладдер, умные люди подскажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что значит проверка выхода по X в 0 ?

То есть при смене инструмента ось X выходит в 0, но необходимо проверить а в 0 -ли он на самом деле вышел?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Viktor2004 сказал:

А что значит проверка выхода по X в 0 ?

То есть при смене инструмента ось X выходит в 0, но необходимо проверить а в 0 -ли он на самом деле вышел?

 

Нужно,что бы смена инструмента работала только в реф.позиции по Х.Сейчас она может быть в любом месте. Хотелось бы уменьшить риск поломки.

17 часов назад, andrey2147 сказал:

Судя по вопросу ,вы оператор станка.

Поэтому это не просто.

 

Да,больше некому этим заняться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фрезерных станках G28G91XYZ - выезд в референсную точку станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mestnyi сказал:

На фрезерных станках G28G91XYZ - выезд в референсную точку станка.

Спасибо,но не то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ngamer сказал:

Нужно,что бы смена инструмента работала только в реф.позиции по Х.Сейчас она может быть в любом месте. Хотелось бы уменьшить риск поломки.

Данное желание можно реализовать, только внесением изменений в программу электроавтоматики станка (ладдер). Сами Вы это врядли сделаете. Просто "включить" такую проверку не получится.

А пока Вам в помощь только отъезд в реф.точку станка, прописываемый перед каждой сменой инструмента, как советовали выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или напишите програмку:

 

o9000

G28U0

T#149

M99

 

и установите параметр 6001.5 в 1. Тогда каждая встреча кода Т будет вызывать о9000. К сожалению, в ручном режиме все останется по старому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vl_cnc сказал:

Данное желание можно реализовать, только внесением изменений в программу электроавтоматики станка (ладдер). Сами Вы это врядли сделаете. Просто "включить" такую проверку не получится.

А пока Вам в помощь только отъезд в реф.точку станка, прописываемый перед каждой сменой инструмента, как советовали выше.

 

1 час назад, bfi сказал:

или напишите програмку:

 

o9000

G28U0

T#149

M99

 

и установите параметр 6001.5 в 1. Тогда каждая встреча кода Т будет вызывать о9000. К сожалению, в ручном режиме все останется по старому.

Большое спасибо. А что значит Т#149? И последний вопрос-теоретически,через ладдер,можно сделать и в ручном режиме что бы менялся только в 0?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#149 во время вызова о9000 принимает значение числа после Т.

напр. Т0101, в о9000 $149 == 0101

Теоретически в ладдере все можно, но нужен правильный ладдер чтобы советовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм,перерыл книжку по станку:есть про проверку по У,про проверку по Х при откинутом щупе ренишоу,про Х нет ничего.

Изменено пользователем ngamer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как придумал создатель станка так и пользуйтесь,

По другому только переписывать софт логики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мастеровой
В 11.05.2018 в 05:02, andrey2147 сказал:

Как придумал создатель станка так и пользуйтесь,

А изменением текста 09001 ( или какая там на смену инструмента ) повыкручиваться? Прописывал там вместо выхода в референтные точки 1 выход в референт 2 только по одной оси . 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а дописать условие в 900х проге на смену инструмента, нельзя? мол if[#настоящие координаты NE референтным] Goto на кадр с M00 например  . или какая то хитрая проверка нужна с сообщением об ошибке? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.05.2018 в 18:40, Мастеровой сказал:

А изменением текста 09001

 

7 часов назад, nomed сказал:

а дописать условие в 900х 

  nomed А зачем одно и то же писать ?

7 часов назад, nomed сказал:

хитрая проверка

Я делаю : беру сигналы F, и блокирую тики на T , и кнопку смены в JOG, ну и аларм что б оператор не пугался, а в панель оператора выключение для продвинутых юзеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...