Гармонический анализ_Частотный отклик

[konstant55 6]

Доброго времени суток. Выполняю гармонический анализ конструкции методом суперпозиции мод.  Частотный отклик по деформации показал максимально значение амплитуты 8,71 мм.

Однако деформации по Contour result  выдают максимум 21,198 мм.

Подскажите, пожалуйста почему могут быть разные значения?  

[hr4d 87]

Хотя нет . Хотя да))) 

Дело в действительных и мнимых частях

Изменено 26 апреля 2018 пользователем hr4d

[konstant55 6]

1 час назад, hr4d сказал:

Хотя нет . Хотя да))) 

Дело в действительных и мнимых частях

Что Вы имеете ввиду?

[DrWatson 128]

Амплитудные значения перемещений даны тоже для оси Х? В каких точках? С перемещениями этих же точек в Contour result сравнивали?

[Mrt23 173]

random response analysis?

если да-то, в абакус, величины результирующие будут спектральными плотностями. то есть U есть PSDU. и чтобы получить rms U значение нужно заказать его в output.

но это в абакус, как у Вас-не знаю.

Изменено 26 апреля 2018 пользователем Mrt23

[hr4d 87]

3 часа назад, konstant55 сказал:

Что Вы имеете ввиду?

Включите отображение действительной части отклика и будет одно и то же.

@Mrt23 гармонический там анализ

Изменено 26 апреля 2018 пользователем hr4d

[konstant55 6]

1 час назад, DrWatson сказал:

Амплитудные значения перемещений даны тоже для оси Х? В каких точках? С перемещениями этих же точек в Contour result сравнивали?

Да, тоже по X. Максимумы амплитуд в одних и тех же точках.

[konstant55 6]

Если вы имеете ввиду переключится с BODE на REAL то не помогло.

 

@hr4d Если вы имеете ввиду переключится с BODE на REAL то не помогло.

 

 

Изменено 26 апреля 2018 пользователем konstant55

[Mrt23 173]

http://www.unn.ru/pages/e-library/aids/2006/2.pdf

 

не то?

[Борман 2 385]

19 минут назад, Mrt23 сказал:

http://www.unn.ru/pages/e-library/aids/2006/2.pdf

 

не то?

Ого, знакомый препод.

[Mrt23 173]

первое, что в сети выплыло, к сожалению, не из личного архива.)

[konstant55 6]

@Mrt23 Спасибо, хорошая книжка. Нашел там про вывод АЧХ. На сколько я понял, в примере диаграммы мнимой и вещественной части совпадают с  графиками соответственно.  Однако в моем случае, почему то независимо вывожу я график амплитуды, вещественной или мнимой части и диаграммы не совпадают. Причем разница существенная. Соответственно вопросы:

1)  я что-то не так делаю и поэтому разница имеет место быть?; 

2) может разница обосновывается, например тем, что максимальные амплитудные значения в разных точках конструкции могут достигаться на разных частотах и в разных точках цикла колебаний? Если это так, то какими значениями руководствоваться - по графикам или диаграмме?

Изменено 27 апреля 2018 пользователем konstant55

[Mrt23 173]

@soklakov навернялка бы помог, но что-то его давно нет. может в командировке/отпуске/приболел.

[hr4d 87]

Может в проекте что не так,  хз. У меня всегда все совпадало. 

[piden 2 874]

On 4/26/2018 at 11:42 AM, konstant55 said:

Подскажите, пожалуйста почему могут быть разные значения?  

Это неприятная правда, но:

У вас разные значения потому, что вы сразу начали выполнять расчет вашей конструкции, без практики с простой геометрией и сравнения с аналитикой. И тогда бы вопросы появились бы раньше, а на руках был бы проект, который можно выложить в сеть. Причем были бы еще и вопросы из серии "а по формулам вообще получается вот так"..

Но вы смотрели на цветные кнопки воркбенча, все казалось предельно простым и понятным, и вы сразу кинулись в омут с головой. Вот на самом деле почему.

 

А результаты Contour results разные, или там расчет просто вылетает - уже частности.

 

Можете обидится на этот пост, а можете и сделать выводы.

Изменено 27 апреля 2018 пользователем piden

[konstant55 6]

@piden Ну иными словами разницы быть не должно, а причина может быть в чем угодно...я Вас правильно понял?

[Mrt23 173]

40 минут назад, konstant55 сказал:

@piden Ну иными словами разницы быть не должно, а причина может быть в чем угодно...я Вас правильно понял?

+решить простую тест-задачу с известным результатом.

Изменено 27 апреля 2018 пользователем Mrt23

[konstant55 6]

Увидел в чем причина разницы. В настройках вывода графиков стояло по умолчанию -"среднее значение".  А диаграмма видимо выводит максимальные. Когда переключил настройки графиков тоже на максимальные, то все сошлось))  Но спасибо за справедливую критику....причину удалось найти именно при решении простой геометрии)))

[Mrt23 173]

одним сообщением piden решил Вашу задачу=)